※ 引述《Fujishima (藤島)》之銘言：
: 今天我在網路看到某個網民的回應大概是這樣
: 現在的選舉投票就是底下幾個原則:
: 1.選最好的
: 2.選比較好的
: 3.選比較不爛的
: 4.擋最爛的
: 目前台灣的環境要看到1和2的情況很難很難
: 只能從3和4挑選
: 也映證幾年前流傳"從爛蘋果中挑比較不爛的"這句話
: 各位板友，我想如果能去投票
: 大家還是花點時間去投票表達意見吧
: 即使是度濫台面上那幾個主要的參選人
: 也不要投廢票
抱歉，並不是這樣的。
如果一個政黨的支持者，沒有任何勇氣去面對自己政黨的腐敗之處的話，那麼「選
比較不爛的」、「擋最爛的」都只是純粹的藉口而已。只要隨便找幾個事例，隨意批
評個兩句，就可以達成對方比我還爛的想法來自我滿足、自我欺騙。
很早之前我在網路上和一位朋友筆戰。他在張志軍來台時，大肆批評了國民黨縣市
長的低姿態，然後還誇誇而言說，他只要陳菊在張志軍來會談時，對國旗致敬，然後
全程轉播會議的過程，他就很滿足了。
然而現實是什麼呢？現實是陳菊把記者請開，和張志軍進行密室會談。他對此完全
不置一詞，過兩天在西子灣抗議的事件中，他才很低調地說，陳菊處理的大致上是「
令人滿意」的。
這就是為什麼我認為很多人完全沒有資格拿「選比較不爛的」、「擋最爛的」這種
話來當投票的理由，因為根本沒有真正去作比較。