還是說服不了我 要我投個一個白癡 很抱歉 還是投~不~下~去
藍營以前常常阿Q自嘲 雖然貪汙 起碼會做事
現在到底是怎麼了？連最基本的核心價值選賢與能都要毀棄
就只不過是沒有靈魂的投票機器
dpp吱持者們很墮落 所以你就要跟著墮落嗎？ 硬嘟人一堆強暴犯 所以就要跟者去強暴嗎？
這什麼鬼邏輯 因為別人爛 所以學他們也關係
妳真的覺得要為了連D這種草包 空心 污辱自己的手 值得嗎
有這麼沒可悲嗎 我真的不想 完全無法苟同
2008與2012選出了我們泛藍驕傲 大家都參予過這幾場光榮戰役
也許今年的結果會有遺憾 過程可能會有痛苦 過程中更可能會有許多的掙扎與不捨
但是為了國民黨的永續發展 連王派這顆大毒瘤必須割除
請問你會因為開刀會痛而不開嗎 就當作是為了讓２０１６的下一位總統鋪好路
讓他好做事點吧！
這樣對國民黨 對國家的發展只有好 沒有壞！
年底 連64萬 柯７２萬 雜魚廢票６萬
※ 引述《AnimalFarm (動物農莊)》之銘言：
: 不管是在方向上、執行上、還是步驟上。
: 所以，沈富雄真的問到點了，
: 他問連勝文對於「馬的KMT」跟「反馬的KMT」如何看待？
: 是否可以各取長處？（還給提示了）
: 可惜連勝文的回答不到位，
: 他覺得人與人的關係，不重要，做對的事情比較重要。
: 我覺得，哎呀！
: 這真是站著說話不腰疼啊！
: 馬英九執政遇到了這麼多的困難、歷經了多少政策的不信任與意氣之爭、
: 府會之間的關係始終嚴峻，癥結還是在於權力結構....
: 結果，你連勝文覺得這不重要？
: 這真的是家世背景太好了，得道多助，
: 所以你一生做什麼事都順遂，
: 別人的問題對你來說，不是問題，
: 人家都是被迫在做錯的事，只有你是堅持在做對的事。
: 是這樣的嗎？
: 我很認真思考這個問題，雖然我並不是台北市選民。
: 我的評估是，
: 連勝文真的缺乏歷練。
: 面對訪談，連勝文理解問題的能力也蠻差勁的，
: 有點類似小布希被批評智商不高這種情形。
: 或許整個「反馬的KMT」都有這個問題，
: 馬英九執政有他失敗的地方，
: 不管失敗原因是什麼（像我這種鐵蛆當然是解讀為太軟弱，齎寇兵而資盜糧），
: 可是，連郝系的這些人也看不出有正面超越這些困境的方法啊。
: 但是我承認，背面繞過的方法倒是不少，
: 例如說不定利益交換一下，
: 頓時，院長啊立委的權都積極串連，府院僵局馬上解開，KMT戰力倍增。
: 這就是人脈背景先天的優勢。
: 這種肉桶政治是否為人民厭惡？很難說（畢竟人民似乎不討厭關說）。
: 但是肉桶有沒有效果？我想確實是有的。
: 柯文哲看起來個人能力及經驗，
: 都是較優的，
: 最近也發現他政治判斷的學習力很好。
: 然而，柯文哲相比阿扁又如何？
: 相比馬英九又如何？
: 這兩個人的能力，不會更差，只會更好，
: 但是為什麼卻把國內政局弄得更為艱困緊張？
: 相較之下，連勝文本身就像是個普通人，
: 只是家世比較好而已，就是富二代，還是比較平凡的那種富二代。
: 認真說，我觀察到的也是如此。
: 不過換句話說，
: 我也沒有天真到認為這是一個靠聰明才幹可以單打獨鬥的勇者世界，
: 人脈也是一種資源，
: 甚至比個人能力更為有用，
: 連勝文其實有機會成為劉邦那種人物，
: 至少，外在條件是有了。
: 問題是，選戰的用人到現在看起來很糟糕，
: 這跟劉邦差太多。
: 台北市並不那麼難打的，
: 卻可以打成這樣，用人是最大問題。
: 好，說了這麼多，是不是該投柯了？
: 感覺上是應該蓋下去了，
: 不過身為蛆蛆到最後還是要含淚一下？
: 我可以接受唐湘龍的那個答案，連沈富雄都稱讚的，
: 那就是意識型態的根本差異。
: 柯文哲辦得到的，陳水扁也沒理由辦不到，
: 但是，意識型態本身（包括權力來源基礎不能背叛支持者），
: 最終還是會侷限自己能做的事情。
: 至於我自己提供的建議，還是回歸到整體藍綠的價值。
: 因為本篇是寫給藍軍看的，
: 所以我無庸解釋超越藍綠是多麼虛假的訴求，
: 我們都了解自己有多麼「不能接受綠」。
: 說真的，以我們蛆蛆的角度而言，
: DPP並不是台灣最醜陋的毒瘤。
: 最醜陋的，是DPP的支持者。
: 支持學運的，百分之兩百本來就會投柯文哲了，
: 這應該沒有疑問。
: 那現在不支持學運的我們，
: 目瞪口呆盯著那些法律系教授見解的我們，
: 主張自由貿易卻眼睜睜看著中韓大勢已不可為的我們，
: 認為民主法治根本不應該為這些佔領國會的恐怖分子退讓的我們，
: 應該讓他們得意嗎？
: 這很意氣用事，沒錯。
: 可是，當人家本質上就是意氣用事的時候，
: 你有沒有想過自己為什麼輸到現在？
: 因為藍的選政府，綠的選國家。
: 當人家在選國家，為了心目中的國家什麼事情都做的出來的時候，
: 你還在東挑西撿地選政府，這就是原因。
: 連勝文選贏會不會逼宮？有可能會喔我看！
: 但是連勝文選輸會不會逼宮？一定會。
: 即使連家自己灰頭土臉不好意思，
: 然而以當下媒體氛圍，你覺得媒體有可能錯過這個機會嗎？
: 馬英九大概會堅持下去，不會輕易辭職。
: 只是，他們連攻佔國會都做得出來，
: 你有把握這個社會不會再次突破我們的下限？
: 重點是，我覺得不需要假設什麼「台北輸台中贏」這種情況。
: 台北與台中的選舉人數大致相等，
: 台北綠的基本盤比台中少5%，
: 藍的基本盤也比台中多5%，來回接近20萬票。
: 也就是說，要在台中植入五個大安區，
: 才會彌補這個差距。
: 台北非常藍。
: 如果連台北都輸，其實，那就是全面崩盤，台中根本沒有保住的可能。
: 這次選舉，與太陽花學運在同一年，
: 是學運之後的首場選舉。
: 無論你怎麼認為，事實上它都會被解讀為學運的信任投票。
: 也是馬英九的信任投票，本質上這是同一件事情。
: 時代有它自己的流向。
: 你我的一票都不可能影響選舉結果。
: 我們只能對自己負責。
: 學運的時候我們只能旁觀沒有說話，
: 但是如果這次選舉，
: 我們仍然沉默，那麼以後再怎麼後悔都沒有用了。
: 因為歷史終會寫下，即使馬英九懇託台北投藍一票，KMT選民還是沉默。
: 太陽花獲得最終的成功。
: 食髓知味的學匪，
: 獲得權力、與社會價值的定義權。
: 而我們還是沉默。
: 我想，僅以此文，代表我的催票。
: 確實比以前猶豫多了，
: 還是請藍軍選民自行選擇對得起良心的一方。