※ 引述《zsh (乙太公)》之銘言:
: 身為鐵桿藍的一分子
: 老實說 看到今天連的頹勢 真的很心痛
: 今天姑且不論馬金要不要幫連
: 今天連營自身的操作也太誇張爛了吧
: 連家的資源跟老臣這麼多
: 為什麼還反這麼多誇張的失誤?
: 很多沒有黨中央支持的議員選舉
: 也不至於犯相同的錯誤
: 這幾個月看下來
: 簡直就像是故意輸掉這場選戰的感覺
: 害我都不知道怎麼護航
: 有人有跟我相同的疑惑嗎?
: 會不會連一開始就沒打算選上?
聰明人很恐怖 但是最恐怖的是聰明又肯學習的人
要不要看看敵人 怎麼選的
https://www.youtube.com/watch?v=XONGU1IALYo
2:11
不是大的打敗小的 不是強的打敗弱的 是快的打敗慢的
柯P目前會領先 完全是速度海放連D
柯P從去年三月起就開始到處演講說明他的核心價值
過去因為資訊不對稱 你無法清楚知道候選人政見
願景人格特質 現在透過網路傳播媒體
全部被攤在陽光底下
今年五月開始把政見放到YOUTUBE上
相較於連D 八月才開始做
八月21柯P網站上線 完全用SMART PHONE格式
八月22連D趕上線 結果鬧出了多少笑話
這是過去藍綠的網站 藍綠都一樣
很適合老人家
http://www.2010hau.tw/
後來徵選台北調 競選歌曲
http://kptaipei.tw/kp-ton/?page_id=101
全部公開透明 還可以聽
連又急了 也跟著學
結果又成了笑話 時間到了忘記自己有這活動
匆忙選出幾個人 也不能聽
https://contest.bhuntr.com/tw/taipeihopemusic
自己的孩子自己罵
https://www.youtube.com/watch?v=TyGfgE6-LA4
現在才教她演講口條 會不會太慢了一點...
更別說 公開透明 公布競選經費 公布所得稅清單
柯P一直走在前面
你是年輕人 會不會想給他機會
快的打敗慢的 柯P再打一個品牌戰
樹立自己是IPHONE
藍營說連D的在辯論會上的亮點
是山寨雞重開機還是山寨雞 不會變成IPHONE
我反而覺得這是最大的諷刺
前幾天柯P說停止募款了
這台IPHONE都已經推到6PLUS了...
快的打敗慢的
接下來看連D
柯P早就跟藍營說過了
"成功"為失敗之母
因為放棄不了過去成功的經驗
正好是現在國民黨的處境
馬英九 long stay很成功 所以連就來一個
過去掃街很成功 所以連就來一個
過去晚會很成功 喊喊凍蒜 所以連就來一個
過去打對方痛處很成功 所以連就來一個
這讓人看不出對於現況的不滿 連你有甚麼突破
不過我還是覺得連會贏
XDDDDDDD~ 因為我們是落後國家的國民
https://www.youtube.com/watch?v=cWYDOBA79Bc&feature=player_detailpage#t=367
作者:
skysail (sky)
2014-11-14 07:33:00年輕人推柯p
是很落後,看看屏東食安、高雄氣爆、太陽花暴動發生在先進國家會怎麼樣還有屢屢造假屢屢被抓包的自由時報在先進國家會怎麼樣
作者:
discoby (黑皮)
2014-11-14 07:38:00臺北市只有過去十來年失敗的經驗 沒得參考
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 07:39:00那個城市有萬例登革熱?高雄萬歷要參考誰呀?說了吱吱又不開心了
這十年來愛罵愛嫌的南部人前仆後繼來到台北工作幹嘛XD
作者:
discoby (黑皮)
2014-11-14 07:41:00高雄花媽是真的幹的很爛 所以你是在呼籲連去高雄選?還是你覺得花媽幹得很爛 所以連勝文就該贏臺北市?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 07:42:00也可以這麼說呀,看看萬例登革熱,爆炸城市台灣兩隻豬誰比較豬嚕。如果花媽搞這樣可以勝,那連勝很意外?對是你要告訴我,豬在南部就不是豬?畢竟連猪廢歸廢也沒放火燒過選民的房子,還叫助理去叫人家別說。
作者:
discoby (黑皮)
2014-11-14 07:44:00高雄的綠吱沒長眼 所以台北的藍蛆也應該效法 閉眼投?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 07:45:00所以呢?你想說啥?只是在跟你南部可以證明這種人是存在那我能說北部沒這種人嗎?
作者:
discoby (黑皮)
2014-11-14 07:45:00沒關係啦 你們開心就好 真的!你們真的可以閉著眼投連
一碼歸一碼 現在是連D和柯P來比 後者明顯強太多了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 07:46:00喔結果講不過大絕你開心就好啦?有沒這麼弱呀?
作者:
discoby (黑皮)
2014-11-14 07:46:00反正選票上面又沒簽名 投完出來也不用怕別人知道投連
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 07:47:00不同意就是要投連呀?你老兄有沒別招呀?
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 07:47:00稱讚柯P 先酸吱縣市再說 笑了~
Disco你到底在公沙小?連勝文支持度可說是慘敗耶,台北
作者:
discoby (黑皮)
2014-11-14 07:47:00樓上怎麼老是整天在覺得別人在放大絕?怪怪的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 07:48:00你這不是大絕什麼是大絕?我才懷疑現在拷大絕不用花氣的
這種放個西咖都能贏的地方也能選成這樣,哪來的盲目?
就崩潰呀~男豬被人唾棄 女的在南部受人愛戴 天曉得差異在哪
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 07:49:00這明南部這種人比較多,北這種人比較少。
陳菊出大包都沒被懲罰了,連腎蚊只是個小白兔就被修理成
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 07:51:00究竟這篇文章 跟南部執政縣市做太爛有甚麼關係呢 ^_^
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 07:51:00當然有關系呀,不然一堆急著說不能講南部是?? ^_^
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 07:52:00原來柯P學習力好 跟南部執政太爛有關係 受教了~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 07:52:00當然有關系呀,不然怎會一說就有人不開心?
關係在最後一句,要譏刺台北也要有實力才行啊XDDDD
作者:
skysail (sky)
2014-11-14 07:53:00校園有松鼠!! 哈哈 台灣還是不錯的 再推一次
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 07:53:00應該說 有人稱讚柯P罵連勝文 搞得一推人不開心^_^
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 07:54:00如果規定高雄萬歷不能提,講一句就好了免的大大不開心。
要馬下台的背骨楊有人欣賞 楊知道都有痛哭流涕了XD
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 07:54:00不知道怎麼挺阿文 拉DPP+蠢吱下來罵~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 07:55:00挺阿文A,原來罵南部就是挺阿文呀。
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 07:55:00沒人說不可以罵南部阿~ 只是在這種文章跳TONE罵 呵呵~
哎呀,講不過就開始轉移話題啦?要刮別人鬍子前先刮自己
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 07:56:00我還是搞不懂 柯P學習力強 連選舉手法老舊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 07:56:00對呀結果罵過馬英九,就是楊<陳這也能做簽名檔了,不過別去檢舉我,我好怕罰單呢。
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 07:57:00跟食安 氣爆 太陽花 有甚麼關係~~^_^
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 07:57:00我怎看都是南部不能罵,會被說是挺阿文
會認為罵DPP =支持連勝文 基本上都是還沒超越藍綠
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 07:58:00食安在那個縣市?氣爆在那個縣市?
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 07:58:00所以跟柯P學習力強 勝文選舉手法老舊 有甚麼關係
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 07:59:00需要馬上出來推文 酸酸哩~
柯文哲本人自承是綠色的 但他知道民進黨很爛 所以不加柯跳脫藍綠 看出民進黨是個爛黨 所以不加 這就是學習
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:00:00講不過大絕連開,居然在意推文酸酸呀
高雄氣爆勝蚊多 吱吱含淚投睡菊 台北神豬不能講 蛆蛆開心迎連d
\陳菊/\陳菊/\陳菊/\賴神/\賴神/\連d/\連d/
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:03:00呵呵崩潰了真沒力。
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 08:03:00所以台北都是南部人上去搗亂??~~難怪勝文選舉慘輸
這篇文章在講 柯P vs 連D 怎麼變成 陳菊 vs 連D 了
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 08:07:00又跳回去了 lol~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:07:00因為想知道一下台北到底有多少像南部一樣的理盲會眼睛摭著就投給誰。唷~如果不能說一句話就好了,這樣驕幹嘛?
因為陳菊 連D很像啊~ 要討論為什麼陳菊行 勝文不行
作者:
catyang (貓陽)
2014-11-14 08:09:00崔大回來就是不同! 熱鬧有趣多了 XDDDDDDD
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 08:10:00這篇文章應該改標題阿 "為啥DPP柯那麼多人挺"
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-11-14 08:11:00柯P不是神,那是因為公子實在是廢到一個爆炸,才會顯得一個
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 08:11:00這樣才能無違和的拉 台南高雄屏東一起罵 OK的拉~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:11:00就是怕人講台南高雄嘛,一講就不高興,這是怎樣呀?我講話有剌呀?
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 08:12:00沒有刺阿~看到都會背了~ 只是納悶甚麼文章都能提阿
但陳菊也挺連勝文的 怎麼就沒讓楊秋興高成什麼樣從身材 學歷 能力可說是一體兩面
作者: lllllllllll (Vivian Tsaoc) 2014-11-14 08:13:00
換個方式說 柯P拿到高雄跟陳菊比 速度決定一切能不能海放花媽 這是國民當跟民進黨要思考的
陳菊像連D?XDDDD 這言論去高雄版不知多少人挺~~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:15:00就是沒人會挺,但事實上如此,才是妙不可言。
施政滿不滿意大家有各自看法 至少連D沒有魅力 洗不了腦
前面是對的 但結論...應該是柯會贏現在不太有懸念
你說客觀事實 想請問你是高雄人嗎?這句話出的了政黑版?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:16:00陳菊的魅力 陳菊.avi嗎?
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 08:16:00陳菊會演戲~ 懂得投吱所好
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:17:00說真的出不出的了,也不能否這兩個人根本廢物一般的存在
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 08:17:00事實上連如果多學學陳菊怎麼演戲 現在就躺的上了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:18:00事實上這兩個人就是廢物,不會因為你的言論改變這個事實,你的言論只能阻止這件事被說出去而已。
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-14 08:18:00看到連粉崩成這樣也挺有趣的
不是高雄人 沒在高雄住 卻一直強調客觀事實 不覺得怪?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:19:00指揮猴群?這話好像是你隊友講的喔
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-14 08:19:00為今之計也只能打出兩個ㄧ樣爛這張牌了(哭
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:20:00那當然呀,你愛我有啥辦法?只是陳述客觀事實不接受也是沒
連d的好 吱吱看不懂 就不要出來說柯比連好的吱言吱語
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:21:00為什麼別人不會這麼嚴重你搞的這麼嚴重,回答不出來,你也
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:22:00要被洗是你的問題,客觀存在的東西是客觀存在的東西的問題
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 08:22:00這篇文章證明 帶風向真的有用 柯跟連的討論在哪邊?
別人騙票至少有誠意 連D呢?不會洗腦 改革沒力 不想學習
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-14 08:22:00你講高雄關我屁事,我是柯粉,你拿蠢豬跟柯比,不講你我講誰?還在那邊兩個ㄧ樣爛,你以爲裝中立我就看不出來你是連粉??
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:23:00討論完了,不曉得不能說南部怎樣的大大,還要問啥?
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 08:24:00我會想推文就是看到第二推就跳TONE覺得很有趣而已 呵呵~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:24:00不能面對的事實就說跳,我也是頗呵呀。
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-14 08:25:00本來不是柯就是連,你天真到真的相信中壢選民這套喔?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:25:00講的好像很心痛一樣到底,講南部的心痛點在那?
作者:
killla (Asparagus juice)
2014-11-14 08:25:00我愛死這篇了!XDD
連D會輸很簡單 他根本不想學習 不學馬不學郝也不學柯
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 08:25:00這篇文章原PO討論 柯根連選舉方式 是誰玻璃心先罵吱~ 撲~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:26:00捧柯的沒有南部吱,就像挺+LN的都住台中一樣。
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-14 08:27:00我不講藍綠這套啦,我看人的,台北柯台中胡,我就是選邊站,你還在那邊兩個ㄧ樣爛,想唬誰啊??
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:27:00如果不是出水濂洞,我都不知道有人在悲痛啥了。
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 08:27:00原來用心良苦 先罵DPP 來證明花果山柵欄破了~ 呵呵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:28:00呵呵呀自己要跳現在要怪別人啦?
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-14 08:28:00好壞這麼明顯你跟我說兩個ㄧ樣爛?蠢豬連柯的ㄧ根毛都比不上,裝什麼中立啊?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:29:00說要趕,又不自覺一點回去,在那反串啥呀?情緒又要人照顧啦?
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 08:30:00現在裝中立都懶了~ 直接推論 寵吱選爛咖~憑啥罵KMT
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:30:00然後被人巴又在那不開什麼心的,這真的頗呵呀裝中立不就是吱吱最愛嗎?起手式我20XX投馬的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:31:00口號式反串,表示無能為力嗎?
樓上幾位大大加油 你們是這裡挺勝文的最後力量了!!
南部做得不好本來就可以罵,但罵在這篇就邏輯有問題啊
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 08:32:00唉~先承認 自己看到柯P就罵吱的心態吧
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-14 08:32:00我都說了,我北柯中胡,你台北支持誰?還是你要繼續兩
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:32:00唉呀,原來出來講個南部就挺連勝文呀,是有多怕人講?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:33:00規定不能講就一句話嘛,真的很好笑。
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 08:33:00究竟是這篇罵南部很突兀 還是 罵南部搞到一推人崩潰呢?
原來這就是綠軍要的成功???這個國家沒救了氣爆~~門神~~登革熱~~都不重要~~是要上網才重要??????
原PO在分析兩者打法的差異 但推文變成為啥有人投菊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:34:00那以後我開篇台中的,有人來扯台北我是不是該??
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-14 08:34:00SS快說你台北支持誰,不要再扯你沒立場你最中立兩個ㄧ樣爛
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:35:00自己最後要提落後城市,不幸的剛好想到高雄這樣也不行?我台北支持誰?我又不在台北選我支持誰有用?
因為再講下去勝文要不開心 挺勝文的大大們出來主持正義
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:36:00早在N個月前我就說了台北就是要選兩個白痴,還好我台中人不必在那想我要選誰。
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-14 08:36:00你不要蠢豬ㄧ樣逃避問題,你台北台中到底支持誰?,我支持北柯中胡,請你不要逃避
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:37:00講南部就是挺勝文,這個邏輯真絕,你南部真的落後到不能講被人講要抬連勝文出來等比,讓人閉嘴呀?
都民國幾年了還再兩個一樣爛XDDD 請更新一下好嗎~~
作者:
tsgd 2014-11-14 08:38:00北柯中胡賠率不差 希望能小賺XDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:38:00兩個一樣爛這是事實,連這都不能說,還要民國幾年呀?
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 08:38:00講柯P學習力好就是挺DPP執政很爛,這邏輯更絕!!!!!!!!!!!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:39:00事實不能說?就像高雄樣事實講出來你也說沒人挺呀但事實
DPP執政很爛是客觀事實 同時是柯P學習力好的例子之一
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:40:00不是因為有沒有人挺而存在這種事還不理解呀?
兩個一樣爛 怎麼陳菊有票勝文沒票 不要又檢討選民囉
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:41:00基於南部罵不得的理性討論,那該檢討誰?是呀!一萬個登革熱病例,不知道要多醉才會看不到。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:42:00可以告訴大家你都喝啥才這麼醉嗎?
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-14 08:42:00我台中人投老胡,我也有捐款支持柯文哲,沒有投票權ㄧ樣可以支持,你快說你台北支持誰?人不可能沒有立場,我不看藍綠只看人,不要繼續兩個ㄧ樣爛,我不信這套
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-14 08:43:00對阿 喝甚麼可以那麼醉? 看到這篇標題跟內容可以先罵南部
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:43:00一萬多個如果全台平均那就算了98%在你那,你平常是喝什麼呀?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:44:00我有立場呀,但是我沒辦法支持比我還廢的人。
台北沒事 勝文被批到跟豬頭一樣 那剩文真的不討人喜歡
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:47:00說可謂完全沒有好感,加上他初選那個爛步,你要我支持一個
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-14 08:48:00那你應該支持柯文哲,柯 P是台灣最欠缺的那種人,蠢豬那麼廢物愚蠢,你說兩個ㄧ樣爛我完全無法接受,不是支持柯就是支持蠢豬,你到底支持誰?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:48:00在那罵別人權貴,這個怎樣我先不說,你選上你要怎麼治台北你連個團隊都是去借來,如果是台北市民選他同等於你這四一定是自己靠自己,還好台北這個城市自己在那轉應該是死不了
柯p是台大急診室主任 國際醫學權威 兢兢業業30年的權貴
作者: w76530 2014-11-14 08:50:00
借來的團隊屌打勝文菁英團 呵呵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:51:00如果真的要投,最後不是睹爛票就是馮光遠,台中相對好選多胡志強林佳龍這兩位我都跟他們見過面,胡志強講話個人認為就是有計劃謀定後動,林佳龍相對的就是在講一些廢話,這種
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:53:00廢話就像是十幾年前我剛工作時我老闆跟我說的好好做將來生
連是不太優,但連沒上要領13k氣爆海角七億你們要負責
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:54:00還在不認柯是權貴就表示你真的就是被洗腦洗的很徹底。連勝文那個叫精英團隊?蘿淑蕾被老子拆台幾次了,連我都能
上班都騎腳踏車 還在背房貸的權貴~~我開始相信平行世界
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:55:00拆的,你柯P的團隊這種專業在選舉的,還拆不了死一死算了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-14 08:55:00柯P完全是民心所歸,我相信他會帶領台北台灣走向未來,台灣目前所有政治人物都比不上柯文哲,不管藍綠都應該支持柯文哲,蠢豬連柯的ㄧ根毛都比不上,請你支持柯文哲
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2014-11-14 08:55:00柯是靠爸念台大醬料的嗎?權貴?
你說因為藍綠不想挺柯就算了 說兩個一樣爛真的有點...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:56:00我台中人就算支持他也幫不上忙,另北支持老胡我還幫的上忙本來兩個就爛,一個不用說了,柯這種光桿司令上去保證爆炸
柯p除了房子頭期款他爸借他1000萬(還要付利息)全靠自己
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:57:00但他是好在在台北,台北這種城市你不管他,他還是會自己轉在場誰的老爸可以借你一千萬的舉手一下。
還是你要說台大醫科就是權貴?醫生就是權貴?我想在台北 父母有能力拿出一千萬的 不在少數
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:58:00我有說他是因為醫生才權貴嗎?我以為權貴是指家世咧。
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-14 08:59:00我也不能投柯,但我捐錢支持他,你只要心中支持柯文哲,絕對可以影響你周遭的人,請你支持柯文哲,柯比連強大太多太多,台北市長ㄧ定要是柯文哲
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 08:59:00不在少數也不會是90%那麼多
對對~父親教師 母親公務員的權貴 有沒有遍地權貴的八卦
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:00:00連團隊都沒有你是要怎管?不要再幻想不會爆了。哈哈,拿這來他老爸當年能拿錢出來炒地皮,權貴就權貴怕人
所以你的權貴是說台北90%的人是權貴囉? 真的很強!!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:01:00講啥?老子今天這個身家還沒本事炒地皮咧。
台北有1千萬買房多的是,你有看過大學生念大學買房嗎
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:02:00真的很會看歪,我是問你90%的人老爸是拿出一千萬來借你嗎?
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2014-11-14 09:02:00大家是因為家世才打連勝文權貴?
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-14 09:03:00柯有民心,全台灣都支持柯文哲,還會有什麼做不成的,不要在兩個ㄧ樣爛了,你要選邊站,是選柯文哲還是蠢豬,真的不要在中立了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:03:0090%的人拿的出一千萬嗎?不如你出來我看看。
你的意思不是說因為柯p他爸拿的出一千萬 他就是權貴?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:04:00我從來就不中立,但我一定要投會投馮光遠。我只想知道拿的出一千萬的有幾個而已。
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2014-11-14 09:04:00爸爸有錢只是貴,靠爸選市長才是權貴
笑死了 90%拿不出來不代表甚麼 前10%根本不算有錢人
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:05:00如果拿出一千萬是平凡家庭的話我此後可以理直氣壯的說你他媽的有什麼資格叫我萬惡資方?
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-14 09:05:00我不管誰是權貴,我只管誰有能力帶領台北台灣,請你支持柯文哲,我們需要柯文哲這種人
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2014-11-14 09:06:00柯爸到底有權在那?願問其詳
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:06:00呵呵,拿不出來不就代表你貴多了?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:07:00即然一千萬是平民的話,你我應該易如反掌吧?即然各位講的這麼輕巧,拿出來應該很容易吧?
原來非平民=權貴 難怪一路看你的推文總覺得很瞎 XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:08:00呵呵,不敢面對,不然非平民叫啥?給我個名詞吧?即然你推文是這樣,也是很瞎呀。
你的邏輯就是非平民就是權貴 你要不要搞懂權貴定義先
作者:
luxifer (八千里路雲和月)
2014-11-14 09:09:00不管啦,我只討論貴不討論權,反正就是小權貴打大權貴
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:09:00他媽的我還跟各位這麼瞎的推文當真以為一千萬很簡單。
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-14 09:09:00沒有支持馮這選項,他身上沒有民心,做不成大事,支持柯文哲才是正解,不要在兩個ㄧ樣爛了,蠢豬哪裡比的上柯文哲?
一大票開業醫生都拿得出,原來醫學系,牙醫系=權貴養成
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:11:00對嘛認了不簡單了,那剛的推文是怎麼回事?突然停電了?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:12:00別忘了他老爸是幹啥的,開業醫生喔?
開始放棄一千萬理論 改戰他爸的錢也不是自己賺的嗎XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:13:00老兄錢是他老爸給的,你有沒有看清楚呀?不能討論他老爸是那招?
我知道阿 他有付利息阿 你不是說拿出一千萬所以是權貴
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:14:00還放棄一千萬理論,拜託要戰也去了解一下來龍去脈。
當然可以呀~~只是我真的不懂拿的出一千萬=權貴的邏輯
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:15:00但也不會是多數,重點是錢不是他自己的是他老爸的敢問他老爸是在幹嘛的?
ssn,我親戚一堆軍公教一輩子省吃儉用, 說真的1000萬現金
你講一千萬是權貴 權貴還覺得你在輕視他們 真的太少了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:16:00太多還是太少?能有房還有一千萬出來借,這跟我說是多數?嘴硬?看歪的說別人嘴硬是那招?
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-11-14 09:17:00看來我也是權貴了...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:17:00即然那麼多,另北大家應該很簡單就拿出來了,拿半天呢?
不是多數, 而是你不知道早期軍公教多省, 有公保, 子女
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:18:00還全民權貴咧,哈哈~~在那嘴硬咧,全民權貴連個一千萬都拿不出來?
看來我也是權貴XDDD 老實說一千萬的程度就只是小康而已
但顯然你一直把貴跟權連結在一起 才會有一千萬=權貴
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:19:00喔現在退一步到沒人否認貴啦?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:20:00每個都很會嘴,結果拿都拿不出來。
作者:
tatata (tt)
2014-11-14 09:20:00生日趴開個十場就破產 好權貴啊
誰在跟你退一步?? 從頭到尾戰你一千萬="權""貴"
台北人真的很有錢. 就連領死薪水的軍公教, 只要不亂花錢
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:21:00多有錢就拿出來呀,在那強者我誰的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:22:00我知道強者你朋友,很多人有一千萬但沒人拿的出來。誰在避開問題?自古有錢就有權,這種事還要說?
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-11-14 09:22:00應該說要不要把房價算入...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:23:00那到底各位要逃避我一千萬很好拿的拿出來看看的問題多久?呀不就是你嗎?
恩 中大樂透的路人也是權貴囉 照你邏輯~連幾億都有呢
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-11-14 09:25:00台北人很多資產是藏在房價裡
你說因為藍綠反柯就算了 說柯是權貴就真的...XDDDD
就活在平行時空不自知啊~ 他這些論調我半年前就看過
作者: lllllllllll (Vivian Tsaoc) 2014-11-14 09:26:00
是權貴又如何? 連就是無法像下面網址表達
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:26:00上面不是說簡單現在變難啦?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:27:00wtleader01: 開始放棄一千萬理論 改戰他爸的錢也不是自己
作者: lllllllllll (Vivian Tsaoc) 2014-11-14 09:27:00
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:28:00twgamerave: 台北有1千萬買房多的是<---多的是人呢?
怎麼有一千萬?? 你自己都沒發現你在講不一樣的事?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:29:00他爸開業沒多久?你老兄是不是看歪了?我在問他老教書那來的一千萬你要不要回頭去看一下呀?
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-11-14 09:31:00柯P的強是公子的廢襯托出來的,一開始柯P哪來的板面,還是公子間接給的.
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:31:00累就去讓眼睛休息一下等等再來吧
不過他當初開業拿不出一千萬 按你的理論 他就非權貴他爸拿得出來 我問你他爸權在哪? 你從頭到尾答不出來
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:33:00我的認為權貴是指家裡支援而不是他後來出社會的職業。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:34:00有錢就有權,如果你認為當官才叫有權,那我也沒話說,如果我跟你說我現在無官也能影響到一堆人,你一定也不信。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:36:00是這樣嗎?如果是自以為某龍不必跟我哈腰了。
作者: carrl 2014-11-14 09:36:00
我有點搞糊塗了,連公子是選高雄還是屏東市長?
總統不一定比矽谷startup的有錢 但是你認為誰有權?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:37:00但你能說startup沒有權嗎?
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 09:37:00要比錢郭董勝連D N倍上屆大選挺馬也被鐵吱酸爆阿怎沒說他
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 09:38:00權貴資產交代不清啊XD 鴻海律師海會輸大連艦隊嗎
作者: ct412133 2014-11-14 09:38:00
記得柯爸有說過 當初是跟同事一起合資買了一塊地
撲撲~~以你的標準一堆中小企業主或高階主管都算權貴
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 09:39:00都陪葬 可憐的老蕭 選完就被當垃圾丟一旁
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:39:00權這種東西不是你當官就有權這種麼單純。
廢話 隨便一個小主管也有權啊 你的權貴標準看來是跟
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:40:00高階主管沒權嗎?你的比法最後連勝文根本沒權,才是奇怪吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:41:00照你這麼說連勝文沒辦法調動三軍,他的權比總統弱就不算有
作者: ct412133 2014-11-14 09:41:00
連的權 主要是在國民黨 好像沒做過什麼 卻能衝大位
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:42:00權就是種相對問題,而不是絕對問題。想表達你那個startup和總統比權的言論。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:43:00閣下才需要擔心是不是自打嘴巴。
作者: ct412133 2014-11-14 09:43:00
的確不是絕對 但是他發揮的很完整。。。
你也知道是相對問題 所以當有連勝文對照的情況下你硬要拉著柯P說他也是權貴~ 有多少人相信?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:44:00對呀所柯文哲家在相對的情況下算不算有權?前面就說過了,多少人相信跟事實存不存在有關系?
作者: ct412133 2014-11-14 09:45:00
柯在台大也是一步一步爬上去的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:45:00呵呵,好笑喔,誰在換坐標呀?
權這種東西不是你當官就有權 但是有錢就有權 XDDDDD
作者:
luxifer (八千里路雲和月)
2014-11-14 09:46:00家境略優的人都是小權貴。誰都不能戰阿文,誰都不能。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:46:00有說你不能戰嗎?是你戰的時候下面的平民看來頗呵而已。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:47:00對乞丐的確是權貴,給你一千你就跪下,這世上是誰有權讓人跪的?還在自以為,你本事就如此?
作者: ct412133 2014-11-14 09:48:00
還在繳代款的權貴 有意思。。。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:48:00就我這平民看來身家一億多的在戰一百多億,這畫面多美妙。繳貸款這個笑話不錯笑呀。
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 09:49:00你去摩根史坦利面試說上過8堂課要應徵副總裁然後剛好姓連
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:50:00我有說連沒權嗎?你問這很趣味呀。
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 09:50:00看會不會被警衛輾出來就知道了 如果他不是連戰的兒子的話
作者: ct412133 2014-11-14 09:51:00
他是在說柯P也是權貴吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:51:00笑死人了,在那鬧笑話,還以為自己被戰呀?如果累的麻煩去旁邊休息,一直看歪我都不知道怎笑你了。
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 09:52:00如果連能當 台灣一堆土博也能當副總裁吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:52:00現在是舌戰群雄還是在做視力矯正。我那裡有說連沒靠爸的?麻煩正經點。
作者: a41025510698 2014-11-14 09:53:00
如果兩個主任級的醫師行醫2.30年只賺一億,說不定會被同業笑死吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:53:00笑死是不會,不過小狗咬大狗在平民世界看來頗呵而已。
看來如果有個天才大笑全世界智缺大概也是很正常的事情
作者: ct412133 2014-11-14 09:54:00
感覺。。。你的戰點 怪怪的
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 09:56:00公立醫院薪水可以跟外面醫美/私人診所比較?神理論
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:56:00就一個平民在看小權貴在戰大權貴,五味雜陳。
作者:
grief3 (^^~)
2014-11-14 09:56:00給1000乞丐就跪下?? 你要不要自己去街上實驗看看?看是被揍還是被跪
作者: a41025510698 2014-11-14 09:56:00
如果自己掙來的錢在你眼中是可笑,那三代公務員身家百億,還說的天經地義理直氣壯,算什麼
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 09:57:00然後下面有堆天才自認自己跟那條小的是同等級。被揍還是被跪?網路講這就多了,沒給他都跪了你問這是?沒見過乞丐?以前台中火車站很多,沒給就跪在地上嗑頭了。掙來的錢不可笑呀,可笑的是你明明就有錢在那裝平民一副平民鬥權貴,搞的一堆人自我感覺良好起來。再來拼命塗脂抹粉,他只是不算平民,呃.......
作者: ct412133 2014-11-14 10:00:00
看來你不了解現今社會說的權貴是指什麼。。。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:01:00現今的社會對權貴定義就是討你厭的有錢人,跟我有所不同
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:01:00平民=窮=裝中壢=虛偽 神邏輯啊受教了
照這標準 那柯跟連也可以是平民啊那就這樣一口認定柯是權貴是? XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:02:00本來就裝窮,你跟我說這不是很可笑?照那個標準?
人家連柯兩個在把 硬要把平民老百姓當標準塞進去 這是?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:03:00不要自個腦補過來,看歪很多次,這裡不是眼科。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:04:00連柯兩個在比?所以柯比較弱就是不是權貴,好邏輯呀。對呀,但可惜我們現在是平民標準,扯全球首富來救援是有弱
作者: ct412133 2014-11-14 10:05:00
你剛說了 在乞丐眼裡 你也是權貴不是嗎?
自己用相對比較法 然後不准別人說柯是平民? XDDD
作者:
luxifer (八千里路雲和月)
2014-11-14 10:05:00是就您的標準而言吧,畢竟您權貴的定義是有家裡支援?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:05:00你要站在柯那一等級說不是權貴,你至少也要跟他同等級吧?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:06:00柯在平民的標準那算平民?這不是我的相對比較法?我看是各位比較悲憤吧。說柯是權貴好像有人家裡要死人一樣。
作者: ct412133 2014-11-14 10:07:00
看用字 你的問題比較大。。。
笑死我了是要悲憤什麼 用相對比較法 然後一口咬定XDDDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:07:00悲憤什麼?推文不就說明了?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:08:00其實很簡單啊~現在你們這些說柯P是平民的哪一個家境
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:08:00看用字?我也不曉得用啥字讓各位這麼悲憤莫明呀。
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:08:00恩 連勝文跟比爾蓋茲比也算窮啊 快去申請救濟金吧
作者: ct412133 2014-11-14 10:08:00
你只說明了比別人多一千塊就是權貴
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:09:00這我就說過了,只是悲憤區的三個小時前說一千萬很簡單,
作者: ct412133 2014-11-14 10:09:00
但是沒說明你平民的標準是什麼
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2014-11-14 10:09:00公立醫生就是賺比較多的受薪階級 說是權貴也太好笑
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:09:00比他好來著?而且要是你自己賺的哦!如果你也靠父母那你真
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:10:00的還敢砲連D哦XDDDDD柯P有錢完全沒錯的地方~也不過就是
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:10:00可以登報說柯P假平民真權貴 要信不信的問題 我也想知道XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:10:00[黑特] 連營嗆社宅地在哪? 柯P:勿叫我幫做功課<-----你
作者: ct412133 2014-11-14 10:10:00
大概在你的標準 有10塊的 對比只有一塊的也是權貴
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:11:00要的東西,都在這一係列文裡面,不要看完又悲憤的問我有沒有種去吱八版,我去過了,OK~
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:11:00金說他跟你們站在一起有沒有這麼厲害?
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:11:00就跟羅淑蕾拼命打柯不配葉克膜之父一樣意思 這稱號又不是
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:12:00你好歹也扯一下一億跟十億。稱號又不是什麼,但給他一堆人一早上不開心。
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:12:00他自封的 就旁邊第三者給的啊也能說成他自吹 權貴也一樣
作者: ct412133 2014-11-14 10:12:00
你能扯一千 為什麼我不能扯10元
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:13:00就像我證柯P就是比你我還權貴,大家不高興了一早上。一千是給乞丐,你十元難道不是乞丐?
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:14:00所以才叫你登報啊 錢不夠去向連總部募款 我也想知道結果
作者: ct412133 2014-11-14 10:14:00
大概你同事如果薪水比你多一千 也算權貴了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:14:00結果啥?還登報咧。那很難咧,我的公司唯一薪水比我多的真的是權貴。
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:15:00人貴自知啊~這些柯P的支持者只因為柯的錢比連少就自己
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:15:00你開這大絕開錯人嚕
作者: ct412133 2014-11-14 10:16:00
所以你薪水比其他人多? 那你是權貴嗎?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:16:00幻想對方跟你同一個世界是怎樣?還是你分的到選舉補助款?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:16:00是呀,我不否認對他們而言我是。我是老闆對員工而言我還不權貴喔?
作者: ct412133 2014-11-14 10:18:00
喔 那你幹嘛一直用平民的角度來討論整件事
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:18:00現在又攻別人是不是權貴了?有沒有自打嘴巴??
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:18:00所以我該改口叫柯豪族嗎?一些在平民中冒起的權貴又稱為豪族靠北那不是更慘?因為我站的地對各位不公平呀。
作者: ct412133 2014-11-14 10:19:00
你這様不是跟你眼中的柯P一様嗎?
因為你錢比我多 所以你就是權貴 別人也不能說平民 科
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:19:00人家S大講的很清楚啊~對這兩個人來說他是平民啊
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:20:00陳樹菊可以捐1000萬 所以他也是權貴囉
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:20:00GU又在不開心啦?現在該改口叫豪族這件事,為啥要裝平民?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:21:00舉陳樹菊,你柯P的一千萬是用捐的嗎?對呀照ljxc說的,剛說一千萬很多人確找不出一個的都是愛上酒家,所以沒辦法證明嘛。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:22:00[[一些在平民中冒起]]的權貴又稱為豪族 平民中冒起不是嗎?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:22:00大陸人~陳女士是花了多久才捐一千萬??你在秀啥下限?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:23:00大陸人一次把這裡的隊友全部AE了。
作者:
audi1005 (totot)
2014-11-14 10:23:00看著台北車站前那個公車專用道....
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:23:00就不知道吹睾桑愛不愛上酒家嚕
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:24:00大陸貨水準很低不太愛去咧。而且髒髒的。
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:25:00非大陸的呢?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:25:00哦!人身攻擊囉~秀下限無止境咧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:25:00對呀平民中冒起的權貴嘛,柯P家算平民中冒起的權貴嘛。非大陸的要看一下畢竟阿六的便宜沒好貨。就讓他攻嘛,我對手下敗將是很有同情心的。
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:26:00政治裙帶關係是嗎?說的好!!柯P就是某種政治裙帶關係的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:27:00說世襲不就正中你知道他阿公在幹嘛嗎?世襲地主還不權貴呀?
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:28:00經驗真是豐富啊 呵呵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:28:00另北怎沒這種便宜好撿?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:28:00受益者!!可以不入黨然後參加某黨的初選~雖然不想提但是
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:29:00還是要說柯P自己曾說是228受難者家屬~這麼多年來DPP用
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:31:00所以拿不出1000萬就不用哭窮囉
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:31:00裙帶關係啊XDDDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:31:00當然不用哭窮,因為隨手一千萬的權貴在那裡。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:32:00經驗值這種東西就成天只會下片擼管的跟人談這個有呵到。
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:33:00又在天龍國了~高雄都海水淹七軍了還看不到的~我台中人
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:33:00自稱開公司的賺輸賣菜的 當然有呵到 呵呵
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:34:00都快笑死了~
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:34:00一千萬權貴論還要打喔 先管好自己的下半身再來秀智商吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:34:00賣菜的賺二三十年,使貧道一年晃過,難怪只會擼管的空談經
是利用政治經濟關係 來鞏固社會上層地位的 世襲制度呦
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:35:00以智商而言,明顯高出閣下不少
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:35:00都知道人家賺2~30年了 卻以為柯爸跟你一樣晃過啊?裝傻功力真不是蓋的 為了顏色連視力都可以調降了
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:36:00你一出來耍下限害的別人都說不下去自己都不知道哦~
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:36:00難怪吹睪吹得好好的 現在跑去治猩猩了 真會晃啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:36:00何況說實話台灣菜販還挺好賺,這可不是阿六仔挑扁擔叫賣
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:37:00現在權貴論打不下去要打賣菜致富論啦
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:37:00晃過那不是太可悲了嗎?眼光如此,那是悲劇呀。
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:37:00權貴代表利用政治裙帶關係、或經濟上的利益所產生(下略)
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:38:00自己貼的自己要看清楚~中文很難嗎??(或)
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:38:00至始至終我就是沒看有拿一千萬出來,不是?
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:38:00講不下去開始學板主那套空洞詞連發啦 大小S果然都同一個樣
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:39:00原文都用或來分開來講了~你要不要去修改WIKI~我等你
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:39:00不要把自己沒本事扯在別的事物上呀大大。他柯P還不世襲皆級呀?他阿公在幹麻?你查完沒?
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:40:00喔喔 原來你也是權貴啊?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:40:00世襲制度也只是其一~而且你敢說在228這點柯P沒有世襲
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:40:00權貴又如何?產生剝奪感了嗎?
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:41:00繞了半天原來是另一個小權貴在忌妒人家可以選市長自己卻只能在政黑悲憤嚎叫 那就不意外了
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:41:00的利益嗎??真的不要自己打自己嘴巴
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:41:00繞了半天原來是平民在悲憤我呀。那像阿六仔只能在政黑悲憤,還戰輸人?
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:42:00怎麼現在自承權貴的要開始自行宣布勝利啦
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:42:00拍謝呀,我當版主怕是你會更悲憤。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:43:00全場就大陸仔最悲憤這事還要問?
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:43:00想要贏不是自己修改辭典就可以啦 基本邏輯觀念還是要有
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:43:00你哪隻天眼通看到ssnlee在嫉妒啦??~再說你大陸人是不是
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:44:00果然大小S都一個樣的 被打到等級掉到1等就無限裝傻無敵囉
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:44:00打到承認權貴?老子從來這第一天開始我就不否認那來的打?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:44:00在嫉妒我們可以這樣談政治而你們一根毛都沒有?
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:45:00政黑說到底還是某些種族的取暖勝地囉~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:45:00不是過去被電的飛天,今天幹嘛出來討?就是悲憤。對呀,就你這種阿六仔找人猴子取暖的聖地嘛
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:46:00一直要宣布勝利卻又拿不出論點在那邊搞笑 真是某人的大絕啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:46:00最近猴子有比較多,有沒有比較暖呀?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:46:00有裙帶好正常的~美國有多少政治家族?人家還頭號民主國
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:47:00拿得出1000萬的 還怕在網路上認輸丟臉 拉不下臉也沒辦法啊論點就是那麼弱 能怪誰呢?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:47:00就是因為有人拿不出來只能擼管爆走嚕對呀你的論點這麼弱怪我嚕?
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:48:00打到這裡就知道該抽手了 都已經裝死賴在地上伸腳亂踢
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:48:00日本的許多首相你去追個族譜會讓你覺得台灣真他媽民主
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:48:00是喔?我以為被人講到柯P怎樣就像老爸被殺才是伸腳亂踢咧哈哈講不過又要逃啦?阿六仔爭氣點好嗎?你這樣怎麼打台灣
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-11-14 10:49:00不過至少得到一個結論啦 吹睪哥自承是小權貴 感謝承認 哈
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:49:00?逃之夭夭就是每次你跟我論戰的下場嗎?阿六呀爭氣點,你這樣的表現會讓台獨氣焰大幅高漲。嘴巴打不過,開幹又不行,你還剩什麼呀阿六?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:50:00多看看歷史就知道台灣的權貴太小咖了.....結果一堆人還
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:51:00十一點在那吃早餐,你要躲也找個合理的來說,認了自己打輸
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:51:00真把連家當成啥宇宙無敵大權貴.....
作者:
skyword (該握)
2014-11-14 10:54:00他是宇宙大權貴啊..大到可以八堂課就當董事
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:55:00剛想起來你ljxc不是要裸奔嗎?我要是你這麼糗的id就不要用
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:56:00還在八堂課哦??知不知道美國人有寫書笑小布希的英文爛
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:56:00哈哈,記得拍照呀,不要學到猴猴的壞習慣賭輸不認帳呀。
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 10:57:00連自己國家的語言都說不輪轉~在台灣的話要不要托去砍啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 10:58:00我比較在意他打賭賭輸到底要不要奔。呀!幹!講了有人又要不開心了
抱歉 剛回來>< k大依這樣你的解讀不就政治人物=權貴?s大 利用世襲階級穩固上流地位 柯p好像也只借錢買房
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:01:00你這樣就錯問了吧~我有說政治人物一定是權貴嗎?我只有說在政治世界裡權貴是一種很正常的存在~你們不喜歡連D的政治權貴身份沒有關係~但是今天把權貴劃上一定無能或爛的邏輯是哪招??因為不是所有的權貴都是笨蛋。再加上一個
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:04:00我就跟你講去找他阿公在幹嘛,他爺爺地主兼學校高層,這在
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:05:00情況就是柯P雖然不如連公子的家世~但他也的確和所謂的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:05:00日據時代那是很高的社會地位,他老爸世襲地主教職累積上一
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:06:00代一資本炒地皮,相當於我老爸那個時代你跟我說幾千萬很容
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:07:00易那個時代一千萬可以買下員林市區一隴店面了,再把資本累計到這一代不是平民中冒起的權貴嗎?簡單來說就是世襲地主士大夫,這還不算平民中冒起?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:08:00而且因為台灣人有一種奇怪(尤其是綠營及支持者)的心態
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:09:00他家族有那個勢力,你要扯到後面怎樣那就多了。
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:10:00或教育都很討厭權貴~但問題是權貴也有可能是正加分~因為
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:10:00你認為連是權貴不也因為他的家世?為什麼換到柯是權貴時,他的家族本身就要排除在外?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:11:00權貴跟你我的世界高度不同~當然你也可以說裙帶資本主義
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:12:00很可怕~但是當別人還沒開始這樣做就塞一堆東西說他上任
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:12:00我可沒說沒有,柯你也別跟我說他沒有受到家世影響,一般人
請看中候選人本身與其家族的關係 靠自己還是靠家族?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:13:00就一定這樣會不會太便宜啦~轉頭說回來到228黨外白色恐怖
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:13:00不要說什麼你都不靠家裡,這話聽不下去。你以為柯p是田裡長出來的喔?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:14:00甚至美麗島~這麼多年過去了~還一堆人把這些東西當成政治
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:15:00差別只在連勝文連現在還在靠家裡,柯p離開家裡僻護後搞出
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:15:00提款機~太陽花的林飛帆還要到史明那裡造勢表示薪火相傳
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:16:00那就很奇怪了~這些過往的政治裙帶居然都沒有綠營人反對?這樣的觀念是正確的嗎??
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:16:00因為他的家世就是世襲地主士人從平民中冒起的事實擺在眼前
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:18:00我是非常實際而且冷酷的人更不喜歡空洞的希望~所謂的
所以s大也認同柯p不是靠家裡 是自己出來後才成功 對吧
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:19:00包容超越(現在的)在我看來是假的~真的做到這點在台灣起
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:20:00碼要花20年(幸運的話)而不是現在這種泡麵式的作法,就算
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:20:00自已出來成功的不代表你就不是權貴,沒必要為了把這兩個權
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:21:00貴切割開始特別去找幾個if出來,這不是女人在挑衣服。
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:21:00柯P高票獲選~連王失勢消滅~天下情勢大好~可是DPP呢??如果DPP到時要把權力收回來~我很相信柯P的聰明與個性會笑
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:23:00笑走開~但是想要支持這種可能性的支持者你們敢不敢對DPP
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:24:00正式宣戰??如果不敢~柯P的奇蹟就只是時代的淚水而已
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:24:00分這個只是為了安慰自己柯p跟連的家世不同罷了,事實客觀
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:26:00昨晚有人一直狂笑動物農場大的文章~但我覺得他就是真正
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:26:00莫說理性,如果今天理性一定會跟我一樣的看法,我在看一個
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:27:00看到時代的淚水即將落下的人~我可以打包票那些只會恥笑
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:27:00有錢人在鬥一個非常非常有錢的人,狗咬狗。
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:28:00的人在有一天台灣不需要柯文哲時會最先拋棄柯P
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:28:00就像我跑去罵郭台銘無良資方一樣,我只是規模比較小,其實
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:29:00我們是在一般平民眼中都不是他們同類,講那些話是不是讓那些平民看了覺得,兩個凱子在展蚯?也不必看的那麼神聖什麼家族鬥個人,現在就是藍鬥綠,要鬥柯也不是沒人,只是如果我今天是個市井小民,我很難去看這種有錢人在比誰窮比誰窮就勝,看看自己的口袋,你們這些人
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:32:00是在污辱窮人嗎?不是不能代表,如果你沒想到這層只是代表你還沈溺在選舉。
天龍人敢講為啥南部人前仆後繼往北移.....要不要臉啊..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:35:00汝不悅勿來呀
在我眼中 您也是沈溺在選舉 所以互相尊重 好嗎^^
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-14 11:37:00你繼續待在南部OK啊~我們沒有逼你~還有別來台中沉溺?很好的詞~但既然要互相尊重我們也很OK~但就像我說的~如果有一天柯P被迫失勢~請你們一定要為柯P的價值戰鬥如果做不到就不會有互相尊重的可能性產生
我個人會 但我只代表我自己 我想閣下您也是各位大大 我要先離開囉 改天再聊 ^^
幹 這裡也吵太久XDDDS大你的問題是 用相對標準 結果把所有人都套同標準阿有錢跟有權是沒有一定正關係
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:50:00沒辦法有人要裸奔來插花,害我期待了一下。
說權貴跟平民是相對關係 有人說柯很平民你說他被洗腦?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:51:00把所有人套在一個標準上,你今天投票的是平民還是柯那級的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:52:00擺了在污辱你們這些平民有錢人把窮當成一種名譽,我才覺得最奇怪。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:53:00有呀但絕大部份不是那一級的。沒有嗎?柯先前在說連有錢,自己多窮,是又記憶斷層了?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:54:00我給的那篇系列文不就是柯在說自己窮引出來的?兩回事?根本一回事好嗎?在他們兩人之下的人來看根本一回
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:55:00事,如果不是就是政治立場問題。何來硬套?你們兩個在比誰窮在其他人眼中這是啥?跟他們兩人其一同一級的當然覺得沒啥,但問題是大部份人都
因為所有都是比較來的啊 阿你要硬講說柯一定不是平民這不是跟你的比較來的衝突嗎
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-14 11:57:00是在他們兩之下,就像一群平民在台下看兩個有錢的比誰窮,還看的津津有味跟著比較另一個有錢人罵更有錢的好像這樣就是打到自己上層一樣。柯就不是平民不是我硬講,何來衝突?你要從大部份人的角度看上去而不是自認是柯那層看上去先搞清楚你是那個等級。閣下就是選擇性失明忽略其實柯也是有錢人這個事實去安慰自已,這兩人本質上是兩回事罷了,你要這麼認為除非你跟柯是
現在還可以讀我的心思知道我想法啦 真不簡單照你邏輯 要看大部分人當標準是吧那請問如果有個人比柯有錢 他要叫柯平民還是權貴?到底要用大部分人還是用自己當標準阿?前面說用比較級的後面又用大部分人當標準? 到底是????