作者:
jobgg (相思撥斷琵琶索)
2014-11-14 10:04:13權貴怎麼了？
民主選舉是選賢與能 又不是選出身
古人說龍生龍 鳳生鳳 老鼠的兒子會打洞
說不定權貴的兒子治國更牛逼勒
再說了 對比三級貧戶陳x扁 說不定屌絲才會貪更多呢
拿這個說事的人司馬昭之心 欺侮選民的智商
乾淨選舉 好好選人 不要總說些有的沒的
權貴是真的沒怎樣啦 但明明是權貴又拼命強調都靠自己就
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-14 10:05:00選舉，尤其是西式現代民主選舉制度，
現在是不連D打出中國人牌 要大陸人也幫他講話阿?但我都聽不懂耶
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-14 10:06:00現代民主選舉制度有辦法選出賢能，這和法輪功相信發正念可以殺病毒有什麼兩樣?
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-14 10:07:00屌絲是三小 老二毛喔?講點正常話好嗎
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-14 10:07:00現代選舉制度的意義只有一個，就是政治領導人和民代的權力正當性基礎，來自於被統治者(多數)的授權
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-14 10:08:00如此而已，至於能不能選出賢能那是癡人說夢
作者: lovemoonman (威士忌一直喝不完) 2014-11-14 10:09:00
不打權，不打貴，專打不長眼
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-11-14 10:09:00因為沒什麼優點 唯一贏過人的只有權貴身份
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:09:00你是大陸人歐
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-14 10:09:00權貴沒關係，英國查理王子也是權貴但英國王子橫豎都不像是個皓呆的權貴，或是一個
作者:
a71085 (iii)
2014-11-14 10:10:00中國人也不會沒幾句的文章夾一堆網路語言
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-14 10:10:00上電視被友好的名嘴還洗臉的草包權貴這才是姓連的問題，父子兩代，草包一脈相傳
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2014-11-14 10:11:00我相信多數藍軍11/29會不投連勝文的也不是因為他是權貴而是因為他這幾個月來表現的就是一個草包
作者:
tsgd 2014-11-14 10:12:00今天他講話正常點 我想北市藍選民會含淚投票這傢伙說話太反覆太自我中心 絕不能交給一個草包
作者:
jeos (jeos)
2014-11-14 10:14:00別讓勝文不開心算草包還是權貴?
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-11-14 10:14:00是沒什麼,但套用胡適課文: 不想當權貴是多麼得意的事,好讓你拿來說嘴.