(以下舊聞回顧)
蘇蔡文宣不綠沒黨徽 搶年輕、中間選票
2010年11月12日
年底五都選舉已經到了倒數兩週衝刺，最近選民可以發現，民進黨北市、新北市長候選人
蘇貞昌、蔡英文的選舉文宣，不像過去主打民進黨綠色黨徽，甚至在蘇貞昌文宣上也發現
粉紅、黃色等五顏六色，黨徽也較少被凸顯，刻意不打過去訴求的對立及意識型態。蘇貞
昌競選團隊表示，他們的競選主軸主打市政，市政不分顏色，至於蔡英文競選團隊表示，
這次選舉文宣的主軸在超越藍綠，一改過去民進黨的傳統選戰打法。
年底五都選舉倒數，民進黨北市、新北市長候選人蘇貞昌、蔡英文的競選文宣，與過去民
進黨候選人不同，文宣上較少出現民進黨傳統的綠色基調，甚至民進黨黨徽也較少凸顯在
文宣上，是否刻意不凸顯綠色及黨派，蘇貞昌競選團隊發言人李厚慶說，這次蘇貞昌的競
選文宣，就是要主打台北超越台北，要打市政議題，不打綠色文宣。甚至蘇貞昌首波大型
造勢晚會，也不請黨內大老，訴求以市民為主人，不打傳統的意識型態。
另外民進黨新北市長候選人蔡英文的選舉文宣，也不強調綠色及黨徽，蔡英文競選團隊發
言人鄭文燦說，比較是要跳脫藍綠、意識型態的對決。鄭文燦說，這次新北市選戰，民進
黨要訴求新北市市政政策，至於文宣風格，多了一點都會風，希望凸顯蔡英文的個人特質
，爭取更多中間、年輕票源。
http://ppt.cc/HPTd
四年前雙北市長選舉的舊文 ......
對啦 陳以真是KMT提名的 所以不掛黨徽(or少用黨徽)是欺騙選民 是假掰
四年前蘇貞昌、蔡英文選雙北不掛(or少掛)黨徽 (其中一個還是黨主席)
黨主席親自參選還不掛黨徽 這案例要不要說看看？
講個題外話 其實我覺得陳以真本屆參選 從落後到領先的過程太容易了
好像只要 政見不太離譜
天天出門握手(抱抱)+正姐威能加成 展現淋漓盡致親和力
對手配合適時自爆
好像只要作到以上三件事 就可以逆轉選情了
我不覺得陳以真在競選過程當中有受到啥像樣的質疑、挑戰
明明陳以真青輔會任內質詢那麼爛
只要把那影片上世新打廣告 陳以真保證百口莫辯
(實際上也有些人選擇不支持陳以真 很大的因素是青輔會表現)
再者 陳以真跟NICE集團的關係 (雖然她強調她參選沒被家族支持)
或者是他從政僅僅兩年多的經歷
對比涂醒哲長年參與醫界、民主運動 擔任過北市衛生局長、衛生署長、立委...
照理說 「小孩開大車 VS. 老牌掌舵手」 應該是一個涂醒哲有利的點
至少他涂五年前就選過市長了 當年他就在當立委
立委爭取地方建設應該合情合理
陳以真只是個連立委都只選過一次還選不上 當了一年青輔會就躲去稻江的咖
要她講從政對嘉義的貢獻 這絕對跟要她跳火坑沒啥兩樣
就算你要說涂醒哲立委會失言好了
江義雄當立委也失言過 (高鐵立委專線表示:)
但是至少他出來選 知道要宣揚他對嘉義的建設 知道他看板要掛公督盟評鑑第一名
涂醒哲的立委成績是什麼？
現在網路還搜得到涂醒哲立委失言的影片 跟搜得到陳以真質詢被電爆一樣意思
每次在嘉義版看兩方論戰 一邊貼小公主被質詢時無言 一邊貼涂立委自爆失言
太慘了吧！ 我家的選舉竟然是「失言 VS. 無言」 幹 這怎麼選？
不然區區一個菜鳥小公主 真的有這麼難打嗎？
選陳以真就算不是選馬英九 但是選陳以真也不是選黃敏惠啊
而且還是在一個2012年KMT總統、立委雙輸的地方＆現在大環境不利KMT的時機
如果我們去觀察其它縣市的DPP候選人怎麼選
我可以知道 林佳龍能說出立委+DPP執政期間對台中爭取的建設 跟老胡爭長短
林右昌可以推出基隆捷運的政見
游錫堃會靠盃朱朱輪任內疑似都更涉弊 (網路還有廣告)
.......我想說的是 別家的DPP候選人上版面 是用提政見、打對手弊端來搶
我家的DPP候選人上版面 是...........黨徽？
平平都是DPP 我家的跟別家的就是不一樣 ˋ(′_‵||)ˊ
陳以真如果最後能贏 一定要燒香感謝祖上積德 遇到一個有豬一般的對手
其實也沒關係啦 本屆如果涂醒哲輸了 下一屆的DPP人選應該會更好
看是要推在地立委李俊俋 還是直接把嘉義王阿文拉進來一統天下 都算是好選擇
(不是連D)
而且陳以真這點料 其實我還滿看好她會變「陳麗貞第二」
如果他這幾年沒半點進步沒做啥成績 下一屆DPP要拉她下來應該也不困難
只是我想藍綠這兩位不管誰當選 嘉義市都輸定了
一個可能上議會質詢場場嗯嗯ㄟㄟ 或者是變成地方黑白派系魁儡
一個不會可能直接自己亂搞 自己自爆............