Re: [討論] 吱吱為何要意淫蔡依珊?

作者: YMSH205 (^^)   2014-11-14 14:57:59
其實只有一個問題
原po怎麼知道做這張圖的人
做這張圖的意圖是什麼
或是做這張圖的人是誰的支持者
前一篇新聞范先生的邏輯
"名家觀點/一場台北市長選舉 竟把道德標準都丟掉了?"
文章中捧一下柯文哲 然後就提到圖片的事情
這真的很神奇
大家都可以馬上知道這張圖是誰的支持者做的
也知道是那個人的行為意圖
然而實際上大家都在等警察查案
不過在事情沒有查明之前 就把這件事情當成題目
在候選人身上做貼上道德的標籤 這樣的判斷真的有欠公允
如果柯放縱支持者這種論述可以成立
那其他的論述應該也不能被否認
畢竟現階段沒人能證明
然後大家就開使無盡的假議題大戰
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-11-14 15:03:00
這還用問是誰做的嗎? 有眼睛的都看得出來那是典型的綠營支持者吧!如果是藍營反串 怎麼可能承認自己是國民黨黨工?藍營的反串 應該會說我是柯迷 讓柯失分才對 才叫反串
作者: foxeshen (狐仔)   2014-11-14 15:09:00
未審先判 管它正面負面 使風向轉為利己 哪個政客不這樣?
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-11-14 15:12:00
呵呵 抓到一個基本上像是綠營支持者做的 就開始護航說不要未審先判啦藍營沒有這麼忠黨愛黨的支持者 犧牲自己被警察抓也要反串來幫連勝文! 完全不可能這才不是什麼信者恆信 他就是綠營支持者或看起來像
作者: palindromes   2014-11-14 15:15:00
不管這圖是誰做的 真的告一告啦 噁心成這樣
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-11-14 15:15:00
綠營支持者!!! 因為不利綠營就開始扯東扯西抓到也沒用啊 他可以扯我不是柯競選總部的人我只是一個熱心的小網友(只是偏綠而已)
作者: arsonlolita (XJ87)   2014-11-14 16:49:00
反反串而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com