※ 引述《mornlunar (Hav-A-Tampa)》之銘言：
: 連勝文 柯文哲 馮光遠 未表態
: 20-29 19.5 62.01 4.28 14.21
: 30-39 32.47 59.87 2.22 5.44
: 40-49 49.69 45.69 3.78 0.84
: 50-59 57.36 38.46 2.89 1.29
: 60-69 58.75 38.04 0.38 2.83
: 70- 55.32 40.08 0.87 3.73
: 總計 45.52 47.36 2.40 4.72
為什麼一份作假的民調就可以讓藍營這麼多人high?
報紙一份看起來很偏差的民調,最起碼可以說是有所本,支持者民調,
機構效應,不按照地區年齡層男女加權等等
這個單人工作室幻想出來的民調你也敢拿出來用!?
想要暗示即將有什麼交叉,裝認輸以示真實性
挑拯救對象也應該看對象吧
你的總計是年齡層每項加起來除以六(平均數)
而四項總計加起來等於一百
那代表你總計裡的那四項是支持度
重點來了
支持度百分比不是各階層支持度加起來除以六好嗎!
你的民調都已經訪查了年齡層,支持度百分比就要有年齡層人數來進行加權
舉例:
1.你的民調都已經訪查了年齡層,年齡層人數一開始直接算最準
2.台北市20-29歲佔15%,30-39歲佔21%,...70歲以上12%等
能否了解
你的民調,數學已不叫無意義,是自創公式好嗎
然後你的未表態數字.....回去多觀察真實的社會吧
好吧,我真的不想知道你的東西從哪來,呵不出來