連勝文會選成這樣 完全是候選人本身的問題
中央執政滿意度低、對馬英九失望等等固然是原因之一
但比重可能只在5%~10%之間
這次如果連勝文輸 不代表台北市藍>綠的盤面就完全逆轉
只能說 傳統投票傾向偏藍的選民 無論是經濟選民也好或是理性選民也罷
他們也不是看到一個印有車輪黨的西瓜就投得下去
你至少也要派個我能接受的人選 我才會基於經濟或整體國家格局的思考而投藍
連勝文輸 剛好是給國民黨一些老古板一個教訓 不是你們想派誰出來都會贏
尤其是初選那時站在連勝文旁邊後面的這群空包智囊(包括台大哲學系那位教授)
好好思考初選制度該怎麼檢討修正
別再讓媒體左右一個政黨該怎麼培養首長接班人的思維
(這次不就是因為去年此時媒體不斷做出連勝文高民調的結果所以連才被拱出來)
但是 只要國民黨下次初選別再亂搞 台北市長絕對還是藍營的囊中物
比如2016總統大選 最壞的情況白副vs空心菜好了
票開出來藍還是至少能贏5-10萬
如果是朱倫vs空心菜則至少20萬起跳
台北市這四年 就當做花一點成本圍個試驗區 讓柯做點破壞性建設也無妨
(雖然我非常討厭柯的言論 但至少他不花大錢搞選舉我是認同的)
反正四年後再拿回來就好
若說台北市會因為這次連勝文選輸崩盤 實在是有點言過其實
重點在於給國民黨一次教訓 讓連家知所進退
至於反馬派能不能趁亂掌握這次機會拿到發球權 就看金小刀守不守得下來了
好戲還在後頭.....
※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言：
: 這次的台北市長選舉 真的讓很多泛藍的支持者失望
: 勝文一盤好好的局 幾乎是只要提名就會贏的地方
: 可以搞成這樣
: 選前柯賊在宣布小內閣人選的產生辦法的新聞
: 不曉得此時的藍營民眾，你們看完後做何感想?
: 是更加積極的去催票?
: 還是認為勝選已無望，選擇不投呢?
: 還是由衷地希望大家,不管勝文的人格特質你/妳喜不喜歡
: 該投的還是要投
: 台北市長...是國民黨的命脈啊!!
作者: a86851247 (小宇) 2014-11-14 20:33:00
結果還是派連勝文一樣拿不回來
作者:
yevvi (yevvi)
2014-11-14 20:33:00我認為會
作者: hiphopphysic (真好命) 2014-11-14 20:36:00
連勝文贏才能夠給垃圾學匪教訓連輸黨內分裂綠營掣肘學匪胡鬧 馬剩下任期都跛腳
學匪無論如何都會胡鬧 該給教訓的是擺濫的國民黨至少國民黨還有反省能力 用四年換四十年應該值得如果一直讓國民黨贏下去 反而吃定選民裝死不上進
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-14 20:42:00連最失敗的地方就是連批評學運的基本論述能力都嚴重缺乏看連在學運時的發言，那種鳥蛋發言想教訓學運？有能力教訓學運在學運時就該、就能教訓了，還給你等到今天
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-14 20:49:00政黑板上隨便抽十個都有能力教訓學運
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-11-14 20:49:00連勝文現在如果大聲喊力挺服貨貿自經區,藍票會回流一點點這一點點可能就是勝負關鍵 這次差距三萬票內
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-14 20:52:00別說政黑，整個學運全台灣真有直言壓下學運謬論的不到十個而連只會在反學運遊行要別人投他一票的白痴言論，低能以下
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-14 20:58:00要有鷹派氣勢才壓的下狂亂的學運氛圍，還要不流於情緒發洩謾罵的堅實邏輯反擊，真的沒幾個
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-14 21:02:00馬派ㄧ脈沒鷹派氣勢，馬江、陳明義、王鴻薇、丁
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-14 21:04:00蔡正元空有鷹派言論但邏輯零分
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-14 21:05:00點不完，大概只有謝啟大和ㄧ個啥世新教授是戰力蔡就草包，沒辦法
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-14 21:10:00馬的，連在學運那種智缺表現，連好意思提我都不敢聽了不是游，忘了名字可能不是世新，至於游，也是軟蛋書生無用類型的
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-11-14 21:35:00講直白點，要壓下學運重點不在話理，而在「大聲」看看這群人遇到白狼、冬瓜就變什麼樣就很明顯了，標準欺善怕惡
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-14 21:37:00與其說大聲，應該說是要堅定，理直不退讓
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-11-14 21:40:00只有理直沒用，馬江理夠直了，要說退讓也還好，結果一個被搶麥一個講了白講(雖然更大原因是黑金平
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-14 21:42:00白狼、顏那種不行，那頂多讓人怕或是互鬧，沒鎮懾的作用
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-11-14 21:44:00講白點有黑金平在那擋，誰來都鎮攝不了
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-14 21:44:00馬沒鷹派的氣，書生氣不夠的，要有那種討伐亂黨的氣勢謝啟大有喔，可以去找找
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-11-14 21:46:00所以我說起碼要有白狼和冬瓜一站出來人家氣勢就降一半
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-14 21:47:00馬幾場記者會表現不錯，但那是堅定的全民總統，不是伐亂的將軍
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-11-14 21:49:00是啊，所以只有堅定和理直是不夠的
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-14 21:49:00白狼和冬瓜是邪氣，不上道
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-11-14 21:50:00那是他們的身份使然
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-14 21:51:00白狼只會講綠營也叫他大哥，他講不出無限上綱的公民不服從
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-11-14 21:52:00這點是真的，但我講白狼和冬瓜不在於他們說的話，而是他
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-14 21:53:00是謬論、沒辦法用民主社會理應有的正向價值直破學運謬論
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-11-14 21:53:00如果光用講的就有用，江就不會被搶麥了
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-14 21:57:00只要學運多幾個固定曝光的謝啟大，結果絕對不ㄧ樣
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-11-14 21:57:00這就不用想了，KMT現在就是沒衝組，敢衝的都在新黨