作者:
masi (專業酸民)
2014-11-14 22:51:21剛看完連戰跟陳水扁在2004年的電視辯論會，
真的覺得陳水扁太強了，連戰問任何問題都像在舉球。
表現比現在任何候選人還好。
馬英九、蔡英文辯半天不知道在辯什麼？
柯P跟勝文更是很少著墨在市政。
連戰跟陳水扁幾乎都在辯論國政，而連戰不管問陳水扁什麼，
陳水扁幾乎都能Return Ace，有沒有人看過比陳水扁更會辯論的人阿。
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-11-14 22:52:00廢人從未在臺北市堂堂正正贏過，比柯文哲差太遠了
作者:
coober 2014-11-14 22:52:00其實柯講話也很酸 很機掰~ 是故意藏拙的~
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2014-11-14 22:53:00陳水扁是超強律師 當年電的連戰金下下 等級差太多
作者:
mecca (咩卡)
2014-11-14 22:53:00要看就看趙少康陳水扁的北市長選舉辯論會
作者:
coober 2014-11-14 22:53:00柯大概是不想像阿扁一樣 會相形很刺目~
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-14 22:53:00你會認同他的辯論 就只是代表你的見識和水準跟他相當而已
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-11-14 22:53:00不得不說 那場辯論會 真的是公民團體弄爛掉的
作者: whoowh (AA) 2014-11-14 22:53:00
陳水扁嘴巴厲害但是心術不正
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2014-11-14 22:54:00連戰是嘴巴不厲害心術也不正
作者:
mecca (咩卡)
2014-11-14 22:55:00心術正...我只想到陳定南
作者:
Stevenson (Stevenson)
2014-11-14 22:56:00可是很奇怪, 幹麼現在看十年前的辯論會, 緬懷阿扁嗎?
作者:
xoara (PURE)
2014-11-14 22:56:00其實馬囧和阿扁辯，阿扁並沒有討到便宜。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-11-14 22:57:00連戰不至於心術不正吧？他擔任公職40年，功在黨國不為過
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2014-11-14 22:58:00說實在的. 政黑對陳水扁三個字怕的要死..
先不論阿扁其他事 他的人生經歷一路爬到總統根本猛到
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-11-14 22:58:00連戰就是典型的公務員性格啊！他也是依法行政。
阿扁只是大聲而已...他根本弄錯馬英九講緊急命令的發布程序 然後吱吱竟然還以為阿扁辯得比較好 噗庛
馬英九對陳水扁這場有沒有完整版?找好久找不到 = =
政黑怕陳水扁？ 你在說笑吧？ 拜託 沒有阿扁卡住連戰跟
政黑對陳水扁三個字怕的要死? 對阿 我好怕培德王突
作者:
setzer (setzer)
2014-11-14 22:59:00陳水扁是口才反應快而已 除此之外都很弱
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-11-14 23:00:00我一直覺得，版上有些人太過仇視連家，沒有就事論事
作者:
mecca (咩卡)
2014-11-14 23:00:00應該不是仇視 就只是覺得不要整碗捧去
作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
2014-11-14 23:01:00應該要看對趙少康那場才驚人
到最後讓大家想起他終究是國民黨權貴貪腐舊勢力的一人
他從國民黨2000敗選後在黨內和兩岸做的貢獻全部毀了，說穿了目的也不過"利益"兩字
別再說兩岸貢獻了 當時那個氛圍 誰出來都能做的...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-11-14 23:03:00過去連戰當行政院長的政績不提，兩岸關係破冰總有貢獻吧
馬英九不出來只是因為他要選總統 不願意在兩岸上面激進
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2014-11-14 23:04:001F居然能這樣類比啊? 陳水扁面對的都是戰神
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-11-14 23:04:00一句開夜市就把連戰的所有貢獻都一筆抹煞，說得太輕巧
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-11-14 23:04:00陳水扁上台之後大搞行政惡霸這點超級感冒
連戰挺王金平、扯馬英九後腿 縱橫兩岸權貴集團 讓兒子與對岸太子幫大搞裙帶資本主義 這叫貢獻？ 哈哈哈
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-11-14 23:06:00連戰學養深厚、穩重、歷練豐富完整，他當總統其實很合適要不是兩顆子彈，連戰應該真的就當選總統了，那就不一樣
會說出一天吃兩餐 睡七小時所以不是權貴的人 他懂什麼
作者:
setzer (setzer)
2014-11-14 23:09:00連勝文有黨職的關係 不可能跟王沒交情
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-11-14 23:10:00李登輝時代的事算歷史共業吧！馬英九也是李登輝的下屬啊至少連戰是貨真價實的芝加哥大學博士、台大教授連戰的公職生涯，外派做過大使，也做過省主席、閣揆，一個這樣資歷深厚、受人敬重的政治家被你講成這樣？換個人，真的不一定做的比連戰更好
所謂晚節不保，連戰就是個例子一個錯誤的決定蓋掉他一生的貢獻
連戰在政治領域上 算是泱泱大度...不過在私領域...尤其是政商金權方面 就很讓人非議....最近不是郭正亮有發文評論連家?
更別說連戰挺關說王讓民眾回想起國民黨以前的貪腐面目
作者:
setzer (setzer)
2014-11-14 23:14:00我有點好奇 如果現在重回2000年的三組人馬 大家會投給誰XD
如果重回過去，我想讓319提前發生不同的是我會把三組候選人和老番癲都給斃了
宋 比起貪污扁跟無能DNA的連 宋的省長資歷還是不錯的
這樣不讓他們露出真面目，民眾對他們的印象也永遠停留在最好的一段，皆大歡喜
說真的看了北市長那次辯論 真的很想請人把黃大洲抬走讓阿扁和趙少康好好辯一次...黃根本根本多餘嘛~
作者:
darkholy (keep silent)
2014-11-14 23:24:00扁就是一招: 不要臉天下無敵，沒錯的確很強
不過老馬那時應該還在當第二任市長，不會出來參選反而是關說王的出線機率變大了...如果這樣，這個歷史的時間線還是不要修正比較好即使2000年後國家和社會付出了很慘痛的代價
作者:
Gaujing (高進)
2014-11-14 23:27:00沒聽過亞利安辯證法嗎
作者:
eric20 (艾力克)
2014-11-14 23:37:00扁辯論和及時反應都很好加上戰哥太弱
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2014-11-14 23:45:00連戰的貢獻是啥???對連家貢獻很大是真的拉
作者:
kuojians (Jason)
2014-11-14 23:50:00身價百億還叫沒心術不正 你他媽的好笑
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-14 23:53:00扁反應好 但是其實話是當下爽 事實上是錯的
不要拿律師跟醫師比好嗎 醫師那樣講話是要氣死病人哩?這個早在辯論完的後一天 吱八版就討論到爛掉了 = =