Re: [轉錄] 唐湘龍:勝文,別怪我讓你不開心

作者: fff0722 (是哏不是梗)   2014-11-15 03:25:01
其實我很意外很多藍營的政治人物都公開說那段「墨綠說」
是說謊,詭辯,或是唐湘龍說的胡言亂語,
我覺得他們是不是都不想說實話……
超越藍綠這個主軸是柯文哲辯論前一天訂的嗎?
不是,老早就已經被藍營綠營追問柯文哲是不是綠的。
結果柯+他的團隊上節目幾乎都是統一的回應:沒有加入民進黨~~選上也不會加入~~等等。
他們從來不說「柯文哲的綠是為了要證明連勝文的槍傷。」
因為這句話,只有在辯論時反擊才有威力。
我懷疑柯文哲的團隊甚至把柯文哲過去所講所寫的每一個字都看過了
「墨綠說」,看完辯論裡印象最深的亮點,那就是柯文哲團隊的成果。
還有藍營的人說連勝文應該反擊柯文哲明明2006就說過自己是綠的。
相不相信這個劇本柯陣營也想好了。
「我2006說我是綠,是為了批判"權貴"趙建銘,是為了社會的正義!」
(一個為了台灣和諧一個為了社會正義....網路流傳只會多一句柯文哲名言而已)
而連勝文的團隊,讓連勝文去問那種考古題中的考古題。
權貴這點總有想到會被攻擊吧,結果連勝文的團隊讓連勝文說出他家200坪。
(到底是連練習都沒練習,還是連勝文突然發瘋回答,還是你們也覺得回答200坪很好)
一邊全心全力團結一心
一邊一盤散沙各自考量.........
說叫大家投給連勝文啦,又公開靠夭說如果丁守中來選就好。
這種團隊能把事情幹好,我才不信。
事實上文宣幹不好,廣告幹不好,
只是問一下報紙廣告誰負責的,結果團隊裡誰都不知道(默)
連勝文上趙少康節目聽到墨綠說還噗哧一笑,
還笑的出來!
你的團隊根本就沒用心去幫你,
只是混吃等死領你的錢都看不出來。
……我會同情你,可是現在同情不會用在這個地方。
作者: manaus1198 (阿呈)   2014-11-15 03:26:00
連勝文只是個平凡人,應該說只是個心智只有20幾歲的Y
作者: XArcherX (萬軍無兵)   2014-11-15 03:29:00
我也想平凡的開紅酒啊(誤
作者: lumimi (博士嬰兒牛)   2014-11-15 03:39:00
我他媽的懷念丁守中
作者: ct412133   2014-11-15 03:54:00
就不願意承認連陣營找打手還被打爆嘛
作者: wenge321 (wen)   2014-11-15 05:12:00
丁丁是先知:碰風水蛙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com