捷運殺人 打死警察
都是再說朱立倫郝龍斌的痛腳呀
你連公子可不可以閉上你的嘴
好好跑行程 鞠躬哈腰便可
這樣你還會輸少點
我在八卦版才會贏
不然你輸太多 我會血本無歸呀
本來以為你不可能輸超過10萬
可是你再這樣搞 超過10萬也不是不可能
安靜點 好嗎?
幹!

你可以在押身家重下賭注阿

不要輸到20萬就好了，我押10~20

幹，我也壓小於十萬，哪知道他這麼廢

他可能也有下注 不然怎麼會每天講蠢話

這說能搞好財經 不用諷刺八堂課了 誰都不信了

賭外圍嗎? 輸了也爽賺?

其實打鄭捷是用來把反學匪的票打出來。打不到雙北市的。

八卦板賠率還不錯 梭哈了

《經濟狀況》清寒 <---梭身家是吧

學匪與鄭捷的相關性不顯著，少在那邊亂帶風向

要說這個那有不顯著？都是無知大學生腦袋裡都不曉得裝啥小

我已經是赤貧了

有人念不到大學 酸酸喔

原來是這種顯著XDDDDDDD

老子在唸大學也不知酸酸爬起來沒咧。這時候年輕人這三個字又要摭起來了。

誠心發問 學匪和鄭截關聯性??? 因為學匪激勵了鄭捷?秋意濃的論調? 學匪助長了社會敗壞的風氣?

樓上不用問了 不然他又要不高興了~連D的話真的會有人信 也還蠻屌的~

誠心發問，學匪在行政院打砸搶偷和在鄭捷在捷運上殺人只是因為，一個只有打警察一個殺市民不一樣？又要扯連勝文說啥我信啦？現在似乎是被人學狗=鄭捷在不開心喔

所以在這之後所有的社會案件都是學匪引起? 閣下邏輯如此?

我有說這樣嗎？每次就這帽子扣過來，就沒事啦？

學運跟鄭捷本來就沒關係 鄭捷是他人格特異

切切切切 有什麼樣的候選人 有什麼樣的支持者~

"打鄭捷是把反學匪的票打出來" 你是被弱智的奇摩網友洗腦的嗎?還是你自已的想法?

結果還講不所以然，扯候選人啦？不同意你就是支持這招還真是趣味！不然大大告訴我，鄭捷和學狗有什麼不同好嗎？在我看法裡，都是群無知的『年輕人』，一樣在公家地方開幹，一樣挑戰公權力，一樣不分青紅皂白，一樣自覺得這樣做很屌，

鄭捷只是想殺人 你以為另一群出來只是想衝行政院喔

一樣覺得這樣做沒什麼大不了。

那是普通犯罪 每隔一段時間社會會出產毫無動機的故意殺人犯

要別人別給自已戴帽子，自已卻一直往學運上戴，嘖嘖

不想衝行政院？他媽想笑死人呀！不想還去，是因為姑不理三

這種連結法 那當初有人把蔣光頭跟希特勒連結也差不多

這兩個結構差蠻多的...

學運？職業學生爆動叫學運呀？拍謝，你提那例子是要怎麼類比？扯到蔣光頭和希特勒連結那去了，這是怎樣又在溺水抓浮木了

哦哦，原來不叫學運阿，那之前的報紙都打錯啦，連行政院長也說錯啦

學運份子是自以為正義 鄭捷純粹是想殺人 本來就是不一樣

同樣是當權者迫害另一群相對無權者阿

這兩個背後動機差這麼多也可以連結在一起 算你型

叫說一次，要別人別給自已戴帽子，自已卻一直往學運上戴!

學匪你可以不認同他們 認為他們被DPP操縱洗腦 但比擬成鄭捷實在天差地遠

本來就不叫學運，硬要說這叫學運才是笑死人吧，職業學生帶領的學運，你是在跟我說，現在是為了恩應職業化是吧？會比喻成鄭捷很簡單，這票人上面的共同我已經說了。

你可以不認同他們 但是說他們是職業學生 請拿出證據來

s大 你何不先分析動機跟你口中的學匪組成的原因

連那個被法院認證的 政治垃圾也是這種說辭

是不是職業學生？敢問帶頭的那兩位是怎樣？在座誰的大學讀

就算你這樣想 也不代表那種連結是合邏輯的 不然我也可以說投連勝文就是意圖倒馬 是吱吱同路人

現在把話題扯太陽花不是學運 把你要探討的問題扯遠

這麼多年的？陳為廷讀到還跑去當黨工，自己在臉書上po還說

同等的自以為的正義

我也把你歸類跟邱毅同一類，因為你們說的話都一樣

當初那個垃圾王餅中說他們是為了要參加政治而出來，結果垃圾自已跑去參選，笑死人。

要探討就別拿邱毅來類比s大

呵呵這種我是學生的論點，是想笑死多少人？還王餅中咧拖他

呵呵，你認為自已是被看的起就好啦，法院經過認證的。讚

押柯贏20萬 本來是押爽的 現在XDDDDDD

在座誰大學不是特別科係的讀六、七年的還換學校的他娘的出

他能說學運跟鄭捷是有共同點，我當然能說政治垃圾跟他也有共同點

來給老子見教一下！2008年你就是大學生了，過六年才碩班，你怎麼讀的你告訴我呀？職業學生暴動也叫學運？那屎都能吃了.............靠北！說到這個，另一個吃屎的職業學生現任不就民進黨新北ceo嗎?例子多到爆出來，你還好意思辯呀？

他們是不是職業學生，我不在意，我只在意他們能針對政府進行黑相作業而挺身而已，讓我敬佩。

我光大學就讀了2次 念了9年 我朋友有人因為老是快被21所

DPP一堆裝清廉的 XD

以一直轉學 讀了快10年才大學畢業 這樣並不能算是職業學

喔喔現在不討論職業學生啦？剛還在那崩潰職業學生有何證據

現在被提出來就說不想講啦？

我只知道水桶也不能讓人得到教訓啦...XD

呵呵，果然是跟邱毅同等級阿，垃圾話都出來了

我也只知道，被電爆的不把你放到水桶，事主會更糗啦~~

所以s大你是認為你口中的學匪跟無差別殺人

的共通性就是犯案後不負責任這點對嗎?

好笑，我一開始就是針對你的學運等於鄭捷說，什麼時候針對職業學生啦，哈哈

推挺身反黑箱令人敬佩 對了中紐中星FTA都黑箱怎麼不反一下?

學匪跟無差別殺人起因於他認他做的事都不是他的目的。

到目前為止簽的所有條約 在黑箱定義下全部都是黑箱 全該反掉

我不反黑箱也不反服貿啊 我只反對跟中共簽 他們說的話是放屁 簽的文件是廢紙

中紐中星? 跟台灣的學生有關?學運的學生難道有多重國籍?

自己在那在意學運的，還說不在意職業學生？一開始講什麼後

中紐中星過程是什麼bakaka你知道?內容是不是賣台你知道?那不算黑箱是什麼?

邱lee別再跳針啦，換句新的啦

假設當做的事=\=真正的目的 當作動機論的關聯性

我認為s大的連結邏輯性不強 但有很多人跟他一樣想法

然後犯下後又不太想負責 當作一樣的犯罪者素質

只能說DPP名聲實在太壞

你的看法是這樣對吧?

邏輯問題上面不就講完了？很多事情只是你不接受而已。這麼說好了，這兩種人一樣是無視後果如果，只要是我做就是對，事後一堆不負責任的行為就算了，還引起一堆理盲白痴幫他們護航ex：東海：鄭捷還是我們的家人 之類的言論，敢問

是台紐，台星fta啦

兩者不論事前事中事後，及引起的反應差了多少？不要講不過

哈 講的那麼厲害 數一下幾個人贊同你啦

讓你掛上了很心痛一樣，學匪和鄭捷幹的事是一樣的事情，為

就在這個你地盤 來數一下阿 鄭捷 跟學運一樣 來投票

你左一句學運等於鄭捷，右一句鄭捷等於學運，前面也有很多人反駁過了 ，別跳針了啦

哈哈~~數人頭？我隨便舉個例子就爆破你了，我現在去高雄，說花媽爛，看有幾個人贊成我，但花媽爛的事實會改變嗎？

來數一數阿 看 幾個認同SSN阿 投出來 才是真的ZZZ

那麼紅杉軍也等於鄭捷囉?

笑死人了，要否定事實存在，用這招呀？

說花媽爛我贊成你啊 可是我不是高雄人 我也不同意學運等

我就說 在這邊 說這件事啦 笑你不敢 因為你會輸阿

你在政黑這種地方是在認真啥啦XDDDD請鬼拿藥單喔XDDD

我沒時間在跟你無限循環啦

紅杉軍是不是鄭捷阿?

這邊算你地盤吧 啥 吹大我看吹很大吧在你地盤都不敢?

你的邏輯怎改變了= =

我也沒時間看一個看到不利論點的就說不在意的搞笑。

這不也符合你推文的道理 我做我認為對的事

邏輯變了？有理和無理除非你認鄭殺人是跟據理。扯紅杉軍是因為何引起的？否認起因能改變事實？

政黑本來就反學運啊 所以會認為學運無理 就這麼簡單

事實就是 這邊 的嘎嘰狼 也沒幾個支持你的論點

職業學生暴動本來就無理，不然現在是在哭啥？

用邱lee的理論，我覺得鄭捷還更接近白色精液聯盟

當邏輯因為"你的事件看法不同" 標準就變了

客觀存在，每次講話都要點頭數來看真實度呀？

如果學運無理 馬江就不會去傾聽他們的訴求 學運變調是因

話說原po也賭太大了吧！一下子變清寒耶

誰跟鄭捷嗆賭你有種來砍我嗎？

拜託別跟政黑辯學運這件事啦 不會有任何交集的

為攻進行政院 超過那條紅線

扯那麼遠的邏輯性 結果把只是看法的差異 怎麼討論

出來的就是一堆黑道垃圾，還是黑道老大白狼帶領!! 跟鄭捷有同樣的特質

你講的有道理 是真的 會沒人支持你喔 原來你是只有自己知道真理的神 難怪 叫做 吹很大 厲害厲害

事，搞出來的，不要再跟我講和民進黨無關，不然葉宜津放誰進去的？

而邱lee跟邱毅有同樣的特質。end

看完他的言論 你們還不死心??XDDDDD 洗洗睡啦 回家啦

看你們這些人真是可愛呀，到底是信仰被挑戰到跳這麼高呀？

沒啥不滿的阿 因為 事實 沒人 覺得你說對阿

你看不到 事實 在眼前 自己在幻想真理 懂?

以上是你對太陽花動機的看法 對吧

mir你說的也是啦。 我好像在跟無限循環的答錄機聊天。不浪費時間了。

從來沒人能改變事實的存在 只是解釋的方法不一樣

就像我去高雄講陳菊爛也沒幾人覺得我對呀，那事實存不存在

存在呀？要幾個人認同才叫事實這種迷思是要講幾次？

學亂本來就是為了幫某人奪權而搞出來的荒唐鬧劇,這有很

那麼難懂嗎？

saionepiece打不過就來這招，敗者另在下同情呀。

要扯關聯性 就果是用主觀意識去當基準 亂講一通

可憐，連豬提鄭捷的恐嚇牌，底下的蛆還要忙著轉移到學運去!

你去講高雄爛 還是有3X%的人阿 這邊 幾%阿 懂?

主觀意識？紅杉軍和主觀意識差在那？前面就講過了有理無理如此而已，難道你認為當時扁政府是有理的？不會吧！那真的

那我不如說太陽花跟紅衫軍 差不多

還在壓 臉皮真厚耶 難怪大家都說大學水準怎麼那麼差...

太陽花跟紅衫軍？一個連事情本未都沒搞清楚，一事實存在才

招式 就這樣 還會哪招 可憐

現在扯信仰是什麼啦= =

紅衫軍有去佔立院攻行政院嗎？

太陽花跟紅衫軍類比不叫信仰叫啥？大腸那些出來鬧幾個知道他在鬧什麼？

我記得有砸爆警察局

來!在按照你的邏輯～

用自已主觀來討論關連性，剩蚊啊～突破你下限的天才終於出現了xddddd

用自己的主觀？不敢面對就說是別人主觀呀？來點會的好不好呀？你要限下秀一來就排第一位喔？

潮潮的 我記得當時連小一的小朋友都講得出所以然

原來那些事實都是我的主觀呀？我的意志可以改變世界咧。

套太陽花跟鄭捷的關聯就變了 變的是什麼

講的出所以然咧？呀不黑箱黑箱的叫而已。

我是不想戰學校啦 但是你還是別說你哪所的比較好

沒回阿 你去高雄 嗆陳菊 有30~40%支持妳吧 這裡?

我聽說現在小屁孩出社會什麼都不是這輩子唯一能讓他高潮的

沒人說你的意志阿 是你要說關聯性

是誰先戰大學生的呀 還是你又要切了 你賣刀削麵是吧

看不慣有人開地圖炮啊

我的看法原來能讓一票低能兒去砸行政院呀？

現在是你在開地圖炮咧，我有炮超過無辜之人？

我說連D遲早被自己的支持者害死

還不懂喔= = 重頭到尾沒人說你的看法會造成學運

跟他講那麼多 其實也沒啥用啦 反正 吹很大定理

我看你才不懂吧？我在回誰你接話，我再回你照上面的話題

而是說你認為這兩件事件發生的"相同的關聯性"

就是不爽事實上暴動=殺人嘛。

對呀 你們輸了 別崩潰了 哈

不要讓板友不開心(笑)

只有我對你們都錯 別懷疑我的真理 哈

還是在跳嘛，你講天講出啥啦saio現在是你們在不開心呀，怎麼又推到我身上了？

沒人在跳 只是說給你聽= =

不我的都對，是你們根本講錯，這也要怪我喔？

你在高雄 嗆陳菊 還有 幾十萬人 幫你 現在?哭哭

一直跳一直跳一直跳一直跳一直跳一直跳一直跳一直跳

到底是在不開心什麼...無言

對呀兩位除了一直跳外還會幹嘛？奇不是在說你，你也要跳進去，那只好一起啦。

大家快逃阿 有人要一個跳十個囉~

我就不喜歡紅衫軍 對太陽花無感 鄭捷很可怕

連D:大家好 我爸連戰~

不用跟他多說啦，他自己爽就好，標準的鎖腦

不喜歡紅衫軍 對太陽花無感 <----看了就好笑呀。對啦除扔帽子外我好像沒看到另外兩個說了啥咧

貼標籤了是嗎?...

不喜歡紅衫軍 對太陽花無感<---會有這邏輯還不自婊呀？貼標籤？我那有上面那幾位會呀？

對於認為MG149一定有問題的需要講啥嗎?

還說這不叫信仰喔？居然還能有這種分別，難怪你會不開心

太陽花不能無感???

事實上 就沒幾個人 認為 你學運=鄭捷的論點阿你的真理 也說服不了人阿 結果你還是真理你還是贏了 屌阿 哈

樓上 他還有邱毅啊~

跳mg149了，轉換戰場啦？

認真了就輸啦，來這就是要看反串的阿

你說 你去高雄嗆 還有40%的人支持你的論點吧

sa你除了扔帽子外還會幹嘛？要點頭才算事實的東西講了頗呵

這邊 有幾個阿 拜託 講一個 出來就好了 連948/2都沒?

扯信仰 貼標籤 真夠厲害的

幾個人同意事實就不存在？這個問題就要回答你幾遍呀？真的是跳針界的一霸apalindromes你那個本來就是信仰，這叫貼標籤喔？那上面那幾個隊友無憑無據的扔過來的那叫啥？

就活在 自己世界 我就是真理 你們都錯 你不就這樣/

如果你對大腸花無感，基本最少也是對紅軍無感，還是你認為

跳跳虎~

還隊友勒? ㄟ樓上樓幾位 我們認識嗎?

我壓柯贏20了 覺得神豬太廢Y

不用跟ssnlee的邏輯認真太多啦~

打來打去，本質上是奪權的東西無感，被執政者嗆上街的不喜歡？

你也可以說 鄭捷=大學生 學匪=大學生 所以鄭捷=學匪

wtleader01你也不過如此呀。上面講一堆了，你還是跳嘛，還等於喔？

紅杉軍我的看法是? 都選完了到底在不開心什麼

信仰真的連不到一小時前的推文都可以跳過不看的。

我是真理 可是沒有人 認同我 哭哭 你們輸了啦 嗚嗚

你也只會扯啥本質相同就相同 本質都麻你自己在幻想

紅杉軍是選完幾年了？你說的應該是2004的夜市才對吧？

哼 你們都不懂我的真理

嗯 這點 他到是搞錯了 選完是 輸不起夜市

我說阿～ 我對你針對事情的看法不同

2006 紅衫軍是反貪腐吧在我學校旁邊我還有跟神D照相

你說我就叫這是信仰

你可能搞錯事件"都選完了到底在不開心什麼"我從你這話推應該是2004年的夜市才對，2006選完了不開心？那時藍軍可是大勝咧。

跳針完再扣人家帽子，再說別人都只會扣帽子跟跳針，沒招了，下一位

重頭到尾是你扔帽子 貼標籤吧??什麼跟什麼啦= =

扣在下帽子還跳針，就只是不敢面對？

不過 沒啥好講的啦 反正 我是真理 我就是行 END

難怪八卦板這麼多人來看熱鬧，都麻在看你這種奇才表演，厲害厲害

是阿 反正 不管怎樣講 你就是真理 我對我贏 就這樣

記得那時候馬英九說可以用司法處理 結果連要開夜市

只是在自己地盤都找不到幾個人挺我的論點我還是贏懂?

原來吱八版只會學sa那重覆一直跳是所謂的看熱鬧呀？所以pal你講的不是紅杉軍，是2004年的夜市，你搞錯人了。

算了 我跟你扯這個又要扯遠了

我有可悲到像你一樣要找人挺才敢說話嗎？你的人生會不會太過於...........................依賴別人呀？

PA你說選後 2006 KMT選後 大贏 不需要開夜市 2004的

你自己搞錯事件怪我咧？ "結果連要開夜市"這是就2004年的

都下令驅離了 還在那裏亂

搞錯事件，弄出來離奇陳述，怪別人認為你這叫信仰？你說2004年我還覺得你這麼說還能通咧。

你覺得 你自己 對 自己 是真理 就好了 你就是這樣了

自己搞錯東西，在那講別人扔你帽子？

阿歹勢= =s大

哈 你分得清楚 我在跟誰說 就好了

你講的是04夜市，那我就能同意你說的為什麼會無感，因為程

2006夜市 才是紅軍 我很確定 在我學校旁被我同學凹去2004我反而 完全沒印象 事之後看 輸不起影片才知道

度而言04如果是100，那大腸和那件選輸翻桌子的來比，不過是30而已。

那時候我還小 只知道台北亂亂的

所以PA 說選後 是錯的 因為2006 不是選輸 是反貪腐

那這樣你講就通啦，我就不會說你那叫信仰了。

太陽花 我自己一堆東西要忙根本沒時間去理鄭捷最有感 有段時間連搭捷運都會怕這就是我的看法阿= =

大腸跟2004夜市比起來確實甚稱無感。

所以你說太陽花跟鄭捷的關聯性我是不能苟同的一個是根本從小就想殺人的人還有如我有冒犯s大 說聲抱歉嘿

那有冒犯？來這不就是炮來炮去？上面那些炮來炮去也就只是這樣而已，不同道的開炮，別弄的像某人太過火我不會怎樣，你們這只是普通級的吧。

^^

鄭傑又不是因為政治原因殺人 是人格異常 用點腦...你找100個人搞不好都沒有1個會把兩件事連結起來

他會說他不需要半個人認同他的說法事實就是事實 懂?

連結問題上面說過了，不要一直叫再打一次，事實本身就不是因為有幾個人點頭而證明他存在。

剩蚊支持者出來啦!!! 不要讓他不開心

我覺得是10~15萬

一把年紀還在這裡鬧，無聊