Re: [發洩] 直搗 連D 自認為專長經濟

作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-15 22:58:12
: 我想不管是花果山還是這個版,沒有人不認為連的經濟長才
: 就只是頭銜而已,說穿了戰這個也沒用,
: 反正跳針的依然跳針
: 硬要說為啥有人會認為連上了台北會比較好
: 就是相信KMT的這老執政黨的招牌阿
: 連D上了,就算本身不懂經濟
: 只要他能善用他的幕僚~找出良好的執政團隊
: 他必能有一番作為
狗屁不通,只有KMT有本事找出良好的執政團隊嗎?
這種言論在當初陳水扁競選總統的時候
好多人就常常這樣說,民進黨沒有人才,只有國民黨有人才
2000~2008跟2008~2016
台灣人民的薪水在哪一時期比較高?
KMT的人才有比較高竿?
: 連的優勢真的就是強大的政商關係,以及整個KMT的支援
: 裡面有需多人才可以挑選
政商關係更是虎扯,對於商人來說,只要能提供他們利益的
管你是哪個黨,有奶便是媽,誰管你什麼政黨
而且強大的政商關係是優點??????
: 但是為啥連會失去某些泛藍的支持
: 泛藍根本不在乎,連有沒有經濟長才,也不在乎YOYO卡是不是他的功勞
經濟長才跟YOYO卡可是連公子常常拿出來說嘴的
不要說我鬼扯,除非你沒看過那場辯論
想不到竟然還會被自己人吐槽?
你說的那些政商關係,連公子可是強力切割的,說跟他一點也沒有關係
魏家不是被他切一刀了?金衛TDR也切了,跟習近平會談也只是普通寒暄
你要說連公子說謊嗎?一個鬼話連篇的候選人值得投嗎?
: 而是在乎的是在他這場選戰中,不斷的秀下限
: 整個競選團隊搞得一蹋糊塗,連個政治素人柯P都打成這樣
: 連本身遇到事情就切割,說話不經大腦亂放話
: 讓支持者不免會懷疑,他真的能"善用KMT的資源"當一個好市長嗎?
: 換到柯P這邊
: 柯本身當然沒有經濟長才,柯的弱點當然就是沒有老招牌的執政團隊
: 另外依照KMT小心眼的特質,柯真的當選了,也不會把人才釋出給柯的執政團隊
: 柯本身的優點,只有強大的學習能力跟韌性,支持柯P的人
: 賭的就是他本身的政治魅力+對老K執政的不信任感
: 講實在話,執政團隊上柯當選初期只能摸索
: 這也是泛藍選民詬病柯當選會把台北市搞爛的點...
: 而支持柯的人則是認為,柯的學習修正能力,能克服這個問題
: 回到正題
: 簡單說,連D有沒有經濟長才根本不是重點
: 這陣子連D處理選戰各種議題,狂秀下限,才是讓人對他失去信心最重要的原因
再次強調,不是KMT有比較多的人才,我不相信台灣的人才都在KMT那邊
而是以前KMT掌權的時候,只有對KMT效忠的人才有機會展現長才
你要問我DPP有哪些人才?我可以跟你說,我不知道
但我反問你一句話,KMT比較多的人才,是在哪裡? 說好的633和逆轟高飛呢?
作者: pauljet (噴射機)   2014-11-15 23:01:00
我倒是可以回答d黨的人材 林陳學匪 小英青年軍 丟書打馬
作者: radi035 (阿富)   2014-11-15 23:03:00
我單純是站在泛藍選民的思維去回答的
作者: pauljet (噴射機)   2014-11-15 23:03:00
18歲就懂得丟書 打人懂得打總統 這不是人才什麼才是人才
作者: strangegamma (黑川)   2014-11-15 23:03:00
你忘了提還有鼻屎外交。
作者: radi035 (阿富)   2014-11-15 23:04:00
個人對馬政府完全失望 但選舉就是去揣測選民的想法阿
作者: pauljet (噴射機)   2014-11-15 23:05:00
懂了 我們對政府失望所以有人丟書是言論自由 這邏輯好棒
作者: clione33 (小豆豆)   2014-11-15 23:05:00
選市長,基本上還是在於個人特質及市政.KMT的經濟牌近年也越來越不靈了.薪資上不去,貧富差距擴大.現在打經濟牌,很多人都不以為然.富也是富在老闆.一般人無感
作者: radi035 (阿富)   2014-11-15 23:07:00
對鐵桿KMTer 要他們承認KMT執政不佳是不可能的事情
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:08:00
有些人永遠面對不了大環境的真實影響那時候 不好意思阿 阿扁八年是全球金融相對好的年代大陸都雙倍成長 台商占盡便宜 美國持續走弱資金都在亞洲亂竄台灣靠著地緣 也分到一堆羹 到馬囧一上任就他媽的雷曼兄弟倒閉接下來歐豬 大陸薪資調漲 越南暴動
作者: pauljet (噴射機)   2014-11-15 23:11:00
馬狗做不好 跟他應該被丟書丟鞋是兩件事
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:11:00
我跟你講 馬囧阿扁對調 你看台灣沉不沉
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:15:00
2016/05/20 記得把一半的薪水捐出來就好了言而無信 豬狗牛
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:18:00
不如叫擋ECFA內容的捐算了 連前提都看不懂 顆顆
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:20:00
開了支票 只有達成跟沒達成 前提是甚麼 騙票時有說嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:21:00
李遠哲表示:
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:23:00
馬任內的大環境的確比較差,但誰任內就算誰的.
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:25:00
李遠哲是當總統 李遠哲是有出來選嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:26:00
所以不當總統就能隨便講話 拿個諾貝爾也沒三小關係
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:26:00
就很簡單開了支票沒達成 兌現承諾
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:27:00
反正就是放話的XX 只能幫阿扁當劍就對了?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:27:00
你比較在意李遠哲 我比較在意當總統的騙票行為
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:27:00
薪資成長是結構性的問題了,和誰執政沒關係.
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:28:00
那你快去抗議喔XDD 等你
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:28:00
今天如果哪個候選人開說選上基本工資調整一倍 真的讓他上卻做不到 你會說本來就知道做不到啦 就不追究詐欺行為?
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:29:00
不太可能啦~ 基本工資調一倍的衝擊太大了~能落實勞基法就要偷笑了, 偏偏連最基本的勞基法都落實不了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:30:00
@hagousla 我是針對候選人亂開支票的問題
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:30:00
KMT都執政6年了,看不出KMT有比較多人才,這完全是幻覺
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:30:00
他並沒有亂開支票阿 你要知道支票相對前提阿一直擋一直擋 然後怪對方亂開支票有沒有搞錯? 做都不讓對方做 指質疑對方亂開支票XDDD
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:31:00
我碩班老闆現在就在馬內閣當官~不管藍綠,都有想做事、會做事的人,但推行政務不像我們在民間以為的那麼容易633就真的是亂開支票啊~ 633還是我老閭那邊流出去的 XDD
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:33:00
2007年次貸危機就爆發了 那時就知道整體經濟要向下走
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:34:00
不過當時,我們沒有意識到環境改變了這麼多,當時也真的相
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:34:00
當時阿九提出633 林北就說他在騙票 現在只是要求他兌現承諾 捐半薪 便宜他了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:35:00
怎麼可能沒意識到 次貸是06 07的事 是故意忽略而已
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:36:00
知道整體經會往下走 然後歐美救市 暴跌之後急拉升
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:36:00
不要怪別人一直擋什麼的了,KMT執政6年,國會過半,誰任內
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:36:00
的確當時這訴求讓老K多騙到不少票
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:37:00
升甚麼 歐元區今年要拚成長還有的拚勒
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:37:00
我不在意 別人怪他 只是真實現象 還是要說阿難不成要說 擋的好 主席台霸佔的好?
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:38:00
2007年嚴格說來是沒意識到會這麼的嚴重,就能意識到是事
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:38:00
歐元區是歐豬爆發後才又繼續往下
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:38:00
執政不力是國民黨內部問題比較大吧 內鬥 從阿九第一次
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:39:00
選黨主席跟王結下樑子之後 問題就一直存在了 結果讓王在
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:39:00
我記得2008年我才剛進市場,看到市場瘋狂拋售利率到負值這真的不是2007年時猜想得到的
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:40:00
原來你會馬上知道對方毫無底線的亂擋喔
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:40:00
所以我才說老K根本整個黨都連D這種咖
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:41:00
當然是在野 你要不要幫忙解釋占領主席台跟鎖大鎖
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:41:00
任何人任內都要面對國會的杯葛,扁也是這麼走過來的.我記
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:41:00
我從來沒看過掌握國會六七成的執政黨會推不動法案的
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:42:00
續杯葛讓政府不能做事,那還不如讓KMT執政好了,那就不會
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:42:00
很多案子老K隨便推 根本沒阻力 這時老K哪有管在野說甚麼
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:43:00
杯葛啦~ 總之...要一樣樣算清楚太難了,誰執政就誰的責任
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:43:00
你還搞不懂嗎? 單純立場不同 在野是得不到民意支持所以老K可以不用管DPP說甚麼 就算要協商 也是解凍後表決
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:43:00
就是繼續差不多下去 所以現在情況也差不多阿wwww
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:44:00
老K會推不動的 是民間反彈力道太大 大到連老K的立委都不
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:44:00
舉關閉政府的例子就錯了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:45:00
敢硬著來 亂擋? 如果能確實反映民意 DPP憑甚麼擋
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:45:00
那是舉債上限過不了才關 因為沒錢
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:45:00
執政的是KMT,要迫逼DPP屈服有很多種方式,那都是KMT的責
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:46:00
而國會杯葛只是演演戲 還是要通過舉債上限
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:46:00
任. 我是結果論的, 誰執政就誰負責
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:46:00
我只是要說 DPP能擋下的案子 大多是連老K內部都承受到極
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:47:00
喔 是喔 那現在怎麼責怪對方了?台灣不是演阿 問題在這
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:48:00
誰執政誰負責啊~ 中間要怎麼和對方談判是政治問題KMT無法讓DPP妥協, 那就只能算在執政者身上
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:49:00
那對方不跟你談呢www
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:49:00
就像扁政府時期的執政問題, 最終是算在扁政府身上,而不是國會
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:50:00
像服貨貿現在是卡在監督條例誰來審 是版本的歧見
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:50:00
少來了 軍購案還不是算在KMT亂黨
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:50:00
那是KMT的問題. 共和黨也不想和民主黨談.所以民主黨讓政府關門,把壓力轉到共和黨身上. 這就是他們的政治遊戲
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:51:00
這個問題是當初太陽花學運後 學運與政府的妥協沒有得到完全的解決 政府讓步要立法監督 但行政部門提出了一個
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:51:00
DPP版根本跟KMT提的沒差 那問甚麼要繼續擋?
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:52:00
KMT當時也不想和扁談, 所以扁編列了一堆臨時預算, 這就是扁當時的政治手段.
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:52:00
版本讓學運覺得通過這版本只是由非法黑箱變成合法黑箱因為資訊透明度幾乎沒有 如果通過行政部門的版本大概就
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:52:00
還在黑箱 可不可以來點會的?我問你 TPP黑不黑?
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:53:00
黑啊~談判那有不黑的~ 反正都是黑的,通通吞下去就好啦
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:54:00
是學運再來一次 就只是回到今年四月的狀態
作者: jojoway (FATE)   2014-11-15 23:54:00
我去你媽的黑箱 現在還在黑箱是搞屁阿
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:54:00
台美fta還不快簽一簽,台歐fta還不快簽一簽,台中阻力這麼
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:54:00
懂 就學日本 吞下去
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-15 23:54:00
你犯了大忌 在政黑不能提經濟的啊~~
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:55:00
大都要簽了, 吃個美牛美豬有什麼好怕的, 一堆地溝油都吃
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:55:00
不懂就學韓國 FTA簽一簽 變成TPP 這樣開心了吧
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:55:00
http://ppt.cc/c4MW 剛好今天蘋果社論 上下兩篇都講FTA
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:56:00
一篇是陳文茜的 另一篇連結如上 提到透明化的問題
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:56:00
我只是說實話啊~ 與其一事無成, 不如心一橫通通吞下去
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:57:00
呵呵 我也想救囫圇吞棗的吞阿 台灣小島想要選擇權根本可笑阿問題 學匪聽不懂 DPP在裝傻阿
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:57:00
今天說完全不要FTA的 真的很少 幾乎都是不要老K在ECFA上的這種簽法而已 不然台紐根本簽得很順利
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:58:00
啊就沒選擇權還要裝什麼,大家最後都是結果論的
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:58:00
屁蛋 反中就反中 少在那邊台紐台新 最好學匪有關心
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-15 23:59:00
服貿貨貿推不動,趕快和美國和歐洲簽啊~歐洲現在經濟爛死
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-15 23:59:00
有關心不知道更該反的TPP 你騙誰啊
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:59:00
你要把三四月納些人區分開 才有可能減少阻力的推
作者: jojoway (FATE)   2014-11-15 23:59:00
明明就是反中 簽台紐有誰關注 根本就是意識形態上腦
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 00:00:00
了,趁現在去布局不是很好?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 00:00:00
當初站出來的不是都反中 結果在某些人眼中 卻變成都反中
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:00:00
你講的好像 站出來的不是都反核 只是反核四反核人會給你分喔全算反核拉
作者: jojoway (FATE)   2014-11-16 00:00:00
講到核能 台灣這樣要怎麼減碳(ry
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:02:00
至於歐洲 看到台灣連服貨貿這麼低的開放度也要炒哪會這麼容易跟你談
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 00:02:00
反中就反中啊~台灣就是有股力量很抗拒中國沒差,那為什麼
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:03:00
美國直接放話 你服貨貿過不了 TPP條件你絕對達不到
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 00:03:00
非要從中國開始不可?台美為什麼不能先簽?怕吃美牛還是怕吃美豬?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 00:03:00
不行就承認自己廢 換人來談啊
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:04:00
你看看 台灣學匪的功勞多大
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 00:04:00
硬要弄那種爛的 還一副除了我沒人可以了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:05:00
呵呵 確實是這樣啊 DPP應擋態度還嫌不夠明顯阿有種現在不要變阿
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 00:05:00
學匪沒阻擋TIFA,也沒阻擋和歐洲簽. 台灣開放的夠多,沒
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 00:06:00
明眼人都看的出來 老K只是以拖待變 想把壓力都轉回DPP
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 00:06:00
什麼簽不了的. 一邊講說很有競爭力,一邊講說不要開放這麼多, 自己都矛盾了當然別人不理你
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:07:00
以拖待變 誰先拖的 作賊喊抓大概就是這樣形容的我就明講台灣開放度不足 還想怎麼說
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 00:08:00
算方都有政治算計啦~ 但壓力怎樣都是在執政黨身上
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:08:00
需要拿新聞塞你臉嗎
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:09:00
動用武力 想回獨裁國家別這麼著急好嗎
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 00:09:00
國會警察權 老K不要廢成這樣
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 00:10:00
我從來沒說老K不能強行通過任何案子 但不要卡住了就在那邊扯東扯西 一下子是自己的國會議長不受掌控
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 00:10:00
王金平是KMT的.....
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 00:11:00
一下子又議場被大鎖鎖起來 在那邊飆行政官員每個都很剽悍
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:11:00
是有怎樣 你有看過這麼不聽話還不能開除的KMT黨員還算KMT喔
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 00:12:00
他就KMT的啊...能怎樣...不算KMT頭上算誰頭上?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 00:12:00
廢話 老K提名的不分區 難不成還算在DPP頭上
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:12:00
結果論是DPP的錯啊 難道這麼不能面對?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:13:00
如果沒放人進去 難道你會想到警察權?她有被KMT改變就不會繼續上訴了
作者: jojoway (FATE)   2014-11-16 00:14:00
他有被kmt改變 就不會當到這麼冏 還幹不掉王
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 00:15:00
馬上任至今,做了些什麼改革最後沒有縮的?連年金改革最後都要縮了...KMT終究還是KMT
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:16:00
你確定縮了?
作者: jojoway (FATE)   2014-11-16 00:16:00
都縮 不過那是他個性上的問題 盲目於民意 再加上立院豬公年金改革我覺得應該不會縮 只要神豬沒選上的話
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 00:17:00
你要說那是選舉語言我也沒話講....
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:17:00
油電雙漲 可是沒縮只是跳兩階段被罵兩次罷了至於 神豬選上 你在說好不
作者: jojoway (FATE)   2014-11-16 00:18:00
馬囧最大的缺點就是 改下去 卻又縮了 不會操作媒體風向
作者: JamesChen (James)   2014-11-16 00:18:00
嘿 答案就是 KMT 的學者比較高竿 不好意思打臉惹你去問任何懂經濟的人都會跟你這樣說
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 00:19:00
我台大經濟的~我想我系上的老師不同意這種說法.不過我想很多人會說台大經濟懂個屁吧 XDD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:19:00
你不叫你主任解釋一下嗎www
作者: jojoway (FATE)   2014-11-16 00:19:00
像那個懶人包的鄭教授?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:20:00
不然你解解看 台灣為什麼會走到這地步 跟台灣泡沫是甚麼這東西根本原因與貿易協約無關
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 00:21:00
管爺不知道算大算台大經濟,但一樣是台大經濟懂個屁 XDD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:21:00
來吧 請解
作者: jojoway (FATE)   2014-11-16 00:22:00
台灣會走到這地步 就台灣人的民族性(ry
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 00:23:00
我不知道你要問什麼,所以也不知道要從何說起.但是結構的改變是事實, 很多和誰執政無關了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:23:00
我要問台灣 為什麼越做越辛苦
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 00:24:00
因為大陸崛起啦
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:24:00
屁拉根本原因 應該會教 跟貨幣有關
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 00:25:00
不管誰執政, 大陸都會崛起, 這和誰執政的確無關吧你不知道台大是RBC學派嗎? XD匯率問題請問12A總裁, 我不想被他關切
作者: pehsnuter   2014-11-16 00:26:00
你是忘記08年有國際金融風暴?又如果00-08台灣經濟真的好,為何當時批評扁政府不會拚經濟的聲音這麼大?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:28:00
他會先關切我我在這裡早就講完了所以你來說說吧 大不了一起被關切罷了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 00:29:00
問題一直都是出在分配 從阿輝伯執政末期就開始拉大
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:30:00
不會閃開拉分配你XX勒哈摟 台大經濟的 我想聽你講講喔
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 00:33:00
經常性薪資成長追不上經濟成長 一年兩年還沒感覺長期累積下來 很多人就有感了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:33:00
你好像聽不懂中文 跟薪資無關 OK?薪資只是最小影響
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 00:34:00
我在回pehsnuter你跟h 請繼續
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-16 00:36:00
如果真是這樣 那抱歉不過自稱台大經濟的 可以說句話嗎? 稍微提一兩點沒差拉 都有人出書講完了 還活蹦亂跳的 別怕
作者: basta (basta)   2014-11-16 04:05:00
2008年金融海嘯,2008年金融海嘯,2008年金融海嘯幹是要說幾次啊,馬上任時剛好就是2008年金融海嘯扁的2000~2008是全球大多頭,全球大多頭,全球大多頭
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-11-16 08:22:00
某黨人才只會越來越少,因為官權$二代在這智障政黨心目中有實力肯上進的人像個白癡力挺到底,像某丁被黑被衝康剛好而已智障的一群人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com