PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [黑特] 服貿意見是要聽誰的?
作者:
monkky0120
(滯銷品)
2014-11-16 00:22:31
※ 引述《keithmaster (Aska)》之銘言:
: 這問題很有趣,光於服貿、中韓FTA等問題。
: 究竟要聽誰的意見?
: 學生、教授(偏於學界的聲音?)VS向郭董(產業的聲音?)
: 中間還有來路不明的律師的聲音?
: 搞不懂究竟是要聽誰的聲音?
: 已經讀到碩班了,有個感觸越來越大學校所教的或是所談的
: 在社會上真的是如此嗎?
: 學界和產業界的牽動,難道已經沒有出現脫鉤的現象?
: 郭董的一席話,我只看到一句。
: 「如果你是外資的話,你願意到台灣投資嗎?」
: 現今媒體等,多半都是採訪或報導學界(如教授)的聲音。
: 但是面對服貿或FTA其他經貿等,產業界所面臨的是直接衝擊。
: 難道產業界的聲音不需要受到重視嗎?
: 這是我最好奇的問題?
聽誰的?? 不用聽誰的,自己判斷
台灣46%的出口到中國,當世界各國在積極的搶進時,那些民進黨和民團還在跟你說
其實簽了沒有很大影響,政府在恐嚇人民,哇靠!!如果真有重大影響,民進黨要負責嗎。
然後還再告訴我,產業升級要創新不能靠零關稅!! 我呸!! 你以為只有台灣懂韓國不懂嗎
韓國不只要零關稅還要創新,而我們的反對黨卻告訴我們只要創新就好,你當每個企業都
可以像台積電或鴻海啊!!!
一個已經技術成熟的產業,除非有突破性的創新,否則還是在玩cost down
以智慧型手機來說,蘋果或三星會做,小米華碩就不會做嗎?? 對!!蘋果或三星或許技術領
先但是差異不大,一些較炫的功能,對智慧型手機來說可有可無,能賣這麼貴還是品牌在
撐。
更何況是要讓中小企業創新,創新需要時間和金錢,這些都是中小企業最缺的,如果沒有突
破性的創新,等你創新好,對方早就吃下市場。
我很懷疑民進黨的目的,目的在消滅台商,你蔡英文也不用講甚麼不反服貿貨貿,反沒監督
機制這些狗屁話,你乾脆就直接說我反對台商去中國投資,台商通敵賣國,我要消滅台商
這樣我還比較相信。
作者: hiphopphysic (真好命)
2014-11-16 00:25:00
沒錯冥禁洞只是不想給國民黨過而已 根本垃圾
作者:
dk27go
(baby we can dive)
2014-11-16 00:26:00
民進黨只是在騙票阿 阿扁那麼硬也沒台獨 SO台灣就是個鼻屎大的國家 能保持現狀已經很好了
作者:
skysail
(sky)
2014-11-16 00:27:00
不是30秒過了嗎
作者: Airlost01234 (Atlantis)
2014-11-16 00:28:00
產業界當初不出來只是證明他們太短視還在講那2千萬秒之後的30秒啊 連三讀都不知道嗎
作者:
larusa
(最愛小熊寶貝)
2014-11-16 00:38:00
曲解別人意思自成一篇 大概就類似這樣
作者:
yule1224
(支持自經區服貿貨貿)
2014-11-16 00:53:00
推
作者:
tina1007
(L'appernti sorcier)
2014-11-16 01:16:00
推這篇
作者:
eastwing
(謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-16 12:48:00
這篇真的淺顯入裡,一看就懂
繼續閱讀
Re: [討論] 楊秋興有可能小輸而已?
infinitie
[討論] 郝伯伯這用意是? 幫忙? 扯後腿?
encoring
[討論] 在野杯葛 兩岸協議監督條例仍觸礁(分析)
shun01
[新聞] 陸取消回鄉證 阻學聯代表北京行
clee27
[討論] 與其把希望寄託於他人 不如自己實現
jjjjjs
Re: [新聞] 搶救連勝文 馬:差你一票他就落選!
coober
Re: [新聞] 台中上班族 7成怨薪水太少 造謠報導!!
SirChen
[討論] 楊秋興有可能小輸而已?
shun01
Re: [新聞] 搶救連勝文 馬:差你一票他就落選!
tancos
[討論] 1998台北市長辯論
FallRed
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com