[新聞] 郭台銘呼籲救經濟 柯文哲:目標對方法錯

作者: kim (@@@@@@@)   2014-11-16 15:00:36
http://www.ettoday.net/news/20141116/426453.htm#ixzz3JCT1puol
郭台銘呼籲救經濟 柯文哲:目標對方法錯
東森新聞
台北市長候選人連勝文、柯文哲16日上午同場尬人氣,出席免費千人腹部
超音波肝癌檢驗活動,不過兩人巧妙的一前一後到場,針對郭台銘昨接受專訪
時表示,台灣的政黨總是用政治思維看經濟議題,柯文哲回應,目標是對的,
但方法錯了,他強調,台灣的政治問題如果可以實現真正的民主,國家會有更
強的力量。
連、柯兩人上午同場拼人氣,原定預計時間雖然相差半小時,不過兩人巧
妙的錯開,柯文哲前腳剛走,連勝文的座車便到場,王不見王的氣氛濃厚。
針對郭台銘昨日接受專訪時表示,台灣的政黨總是用政治思維看待經濟議
題,常出現不理性思考及決定,反而成為經濟發展的絆腳石,對此,柯文哲回
應,目標是對的,還是要與大陸做經濟溝通,不能放棄中國市場,也要放眼全
世界。
不過柯文哲強調,台灣政治真正的問題是無法落實民主,「不是真民主,
而是假民主」,他認為台灣如果真正落實民主,就會獲得更強的力量,「應該
向好的學習,不是向壞的學習」,台灣到底是要走向美式民主,還是像希特勒
或蘇聯的計畫經濟,「從歷史看來,解決民主的方法,應該用真民主的方式」。
至於郭台銘表示,如果自己是外商,並不會想投資台灣,連勝文則回應,
它長年在財經界服務,對於如何協助產業發展、創造工作機會,比起對手來說,
多了將近15年,甚至20年的經驗,「這方面我是真的可以貢獻給社會大眾,貢
獻給這城市未來發展的重要經歷」。
*******
心得
1.連勝文好真的比較媒體弱勢,柯文哲的部份比較多
2.其實我覺得美帝很機車,他的經濟問題根本就綁架全世界了
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-11-16 15:01:00
某族群被偷錶
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2014-11-16 15:03:00
麻煩偉大的柯P解釋一下 為何對岸沒有民主也能這麼強大??
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 15:03:00
空話大全
作者: kim (@@@@@@@)   2014-11-16 15:04:00
二樓 我倒覺得柯P沒有很偉大啊......
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 15:04:00
其實台灣和中國都是計畫經濟的產物
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-16 15:04:00
(哈欠)喔,對對對,科p講的都是對
作者: kim (@@@@@@@)   2014-11-16 15:05:00
至於你說沒有民主為何強大? 嗯!那你可以去對岸走一遭
作者: gogoabc (神阿 請給我一點體重)   2014-11-16 15:05:00
所以柯P方法是?
作者: ct412133   2014-11-16 15:05:00
就很簡單阿 問問郭董 他支持服貿還是支持王金平
作者: kim (@@@@@@@)   2014-11-16 15:06:00
其實他們的學者也不認為自己GDP 7.5%是在健康的基礎下產生的
作者: jashenn   2014-11-16 15:06:00
民主什麼時後和經濟有直接關聯了………???
作者: kim (@@@@@@@)   2014-11-16 15:07:00
只是這個專制政權不容許泡沫被戳破而已
作者: ct412133   2014-11-16 15:07:00
就舉例子了阿 服貿是王金平跟DPP在擋 那你郭董支持誰
作者: shryuhuai (小舌)   2014-11-16 15:07:00
因為民主可以對抗官商勾結吧,看內文的意思
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:07:00
原來南韓和美國不是民主國家
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-11-16 15:08:00
"他們的學者" 誰??
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-11-16 15:08:00
南韓的三星帝國美名不知道是怎飄來的
作者: KevinLiou   2014-11-16 15:08:00
原來他比郭董懂經濟……
作者: ct412133   2014-11-16 15:08:00
如果拔掉王金平的立法院院長的位置 服貿馬上可以過關你支不支持
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-16 15:09:00
如果當初臺灣沒有專制下建立的建設,現在民主根本不夠花用民主之後要有多大的建設都是困難重重
作者: shryuhuai (小舌)   2014-11-16 15:10:00
郭董知道怎麼讓公司賺錢,但經濟是另一回事對他來說幫助他的公司就是幫助經濟
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:10:00
到底是甚麼誤會讓人覺得郭董懂經濟 公司治理那套要能完全套用在國家發展 李明博不是告訴你答案了
作者: ct412133   2014-11-16 15:11:00
他談經濟我認同 但是請他先說明王金平該不該留
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:11:00
是阿 郭董不懂 所以柯文哲就很懂?
作者: kim (@@@@@@@)   2014-11-16 15:11:00
KIMO6414 中國學者 當然我是沒有錄音檔啦
作者: shryuhuai (小舌)   2014-11-16 15:12:00
在他眼裡不管減稅、政府補助等等通通是幫助經濟
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:12:00
沒有拿到諾貝爾經濟學獎就是不懂經濟你說是吧 larusa
作者: ct412133   2014-11-16 15:13:00
政客跟商人玩兩面手法 何不想想真正經濟卡死的原因
作者: kim (@@@@@@@)   2014-11-16 15:13:00
柯P和郭董 誰比較懂經濟我不知道 不過這篇煙硝味有很重嗎
作者: loverxa (隨便的人)   2014-11-16 15:13:00
窩在急診室裡的醫生 一定比在商場上打戰的商人懂經濟這不是常識嗎
作者: kim (@@@@@@@)   2014-11-16 15:14:00
我覺得柯對郭的批評 口氣也沒有很重啊
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:14:00
柯文哲是新世界的神 說郭董方法錯誤就是理性發言
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:14:00
都純屬個人見解罷了 發表言論可受公評
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-11-16 15:14:00
沒有來源 連是誰說的 都講不出來?
作者: ct412133   2014-11-16 15:14:00
懂不懂對他們來說是其次 政商關係才是他們想唯持的
作者: ct412133   2014-11-16 15:15:00
我說了阿 郭董要不要先說明支持王金平還是支持服貿
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-11-16 15:15:00
這篇哪邊看出來柯比郭懂經濟阿
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:15:00
是阿 所以柯文哲是新世界的神
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:15:00
至於誰的話能爭取更多認同 就看討論的深度來決定
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2014-11-16 15:15:00
阿阿阿~~不好意思 剛剛不小心忘了柯P是不可以質疑的
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:16:00
當某些人不想理性討論時 話題就可以打住了
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2014-11-16 15:16:00
抱歉啦 都是我的錯 讓你不開心了 SORRY (  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:16:00
理性討論? 討論連勝文的財經就在痠他只有八堂課
作者: ct412133   2014-11-16 15:16:00
郭董要貨貿 又要保王金平 他自己的問題要不要先解決
作者: ct412133   2014-11-16 15:17:00
柯P什麼時候講是專業問題
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:17:00
所以昨天就在講柯文哲是新世界的神還真沒說錯
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:18:00
直接講郭台銘方法錯誤請問是依照柯文哲的什麼專業阿先生?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:18:00
尼看看 尼看看 多麼赤裸裸地展示自己的__ 勇敢啊
作者: ct412133   2014-11-16 15:18:00
不看內文的嗎...
作者: palindromes   2014-11-16 15:19:00
郭董認為台灣的政治已經引響企業的發展 這沒錯啊
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:19:00
退一百萬步來講 講政治好了 奇怪了不適號稱政治素人?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:19:00
我不覺得柯P說甚麼都對 但至少會先經過自己判斷 看發言內容有沒有參考依據 而不是假定他一定對 然後開始造神打稻
作者: palindromes   2014-11-16 15:21:00
柯也認同 但是政治因素解決的看法不同
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:21:00
草人 經濟學者都不敢妄稱自己提出的方法一定就是對的了
作者: ct412133   2014-11-16 15:22:00
談論現實嘛 服貿要怎麼通過 砍掉王金平嗎?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:22:00
不是都說十個經濟學家會提出十一種看法 只有透過不斷辯論
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:22:00
阿,說別人方法錯誤 結果自己的看法不一定是對事提出什麼雕?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:23:00
沒什麼啊,打連勝文打得很愉快.換成柯文哲批他有什麼經濟專業就不得批阿?
作者: ct412133   2014-11-16 15:23:00
柯是在說政治有問題...
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:24:00
一個人沒有背景不代表他提不出有用的意見 而你卻認為一個
作者: palindromes   2014-11-16 15:24:00
不看文章來討論是啥鬼?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:25:00
說的真好啊,但是碰到連勝文就髮夾彎.整天酸他財經專業不
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:25:00
他講甚麼 連D被批評的諸多案例都是講錯話
作者: palindromes   2014-11-16 15:25:00
針對文章討論很難 還是要貼標籤討論?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:26:00
如果連D這段期間能講些真的能證明他有專業的 當然不會被酸成那樣 但他最引以為傲的悠遊卡轉虧為盈都被同黨議員跳出來打臉 你還能說甚麼 事實就是他通不過檢驗他是不是財經專家這件事 很簡單的從一個悠遊卡轉虧為盈的案例 得到否定的答案 然後就別提哥大法律 八堂財經課
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 15:29:00
連D對悠遊卡最大的貢獻是讓他進入小額付費市場 優先跟7-11合作 科科~
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:30:00
就算他沒有相關背景 但如果能跟幕僚討論 內化專業知識
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:30:00
反正連D的小額付費市場叫做是靠關係跟財經背景無關
作者: palindromes   2014-11-16 15:30:00
連勝文對悠遊卡有貢獻是無庸置疑的
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 15:31:00
把別人做的事否定成都是靠關係 再轉頭來說那個人都不會做
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:31:00
都是候選人 他們是都必須接受檢驗的 每一次發言都有風險
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:32:00
柯文哲接受檢驗?講柯文哲就是一副不得批的樣子
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:32:00
@setzer 沒辦法 是他要誇大自己的功勞 然後被同黨的打臉
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 15:33:00
那你可以面對他讓悠遊卡進入小額付費市場的功勞了沒?
作者: palindromes   2014-11-16 15:34:00
連對悠遊卡有貢獻但太過誇大自己
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:34:00
我是不知道你哪邊有柯文哲不能批的錯覺啦 還是怕要挑毛病挑的沒道理 反而被人家批
作者: shoeii (shoeii)   2014-11-16 15:34:00
我可以面對方瑀把他生下來的功勞
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:34:00
下面就有在痠"還沒有實行就在找他的問題"這不是不得批是
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 15:35:00
我只知道隨便批個柯的爛政見會被一堆id群起圍攻 而且都不
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:35:00
什麼
作者: palindromes   2014-11-16 15:35:00
不過把連說成悠遊卡他都沒功勞就太過偏頗
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 15:36:00
現在的主流論壇一副就是悠遊卡的事情跟連沒關係就算有關係也是因為連勝文家的背景
作者: palindromes   2014-11-16 15:37:00
呵~然後大家在說"板主不開心" = =
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-11-16 15:37:00
現在提八堂課的邏輯會讓河粉不開心嗎?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:37:00
哈哈 原來板主也有這種困擾 我以前也抱怨過政黑不太好用因為要罵馬英九也會被群起圍攻 =.=
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 15:38:00
不是面對正題的反駁 <- 你真的懂差異點嗎? XDDD
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:38:00
悠遊卡很多人都有出力 連當然有出到力 但他想把功勞整碗端走 讓人看不下去而已 包括丁守中 陳裕璋 歐晉德等等很多人都在悠遊卡友今天地位出了很大的力氣
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 15:39:00
怎樣個整碗端走法?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:40:00
尤其是丁丁 沒他在國會跑 電子票證發行管理條例沒那麼容易就能出爐 而這些只是反映連好的要整碗端 壞的只想切割的個人特質 也是他到目前競選最失敗的地方
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 15:41:00
他想把功勞整碗端走 <- 先把來源講清楚吧
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:42:00
連D說 悠遊卡公司在他任內轉虧為盈這件事被楊實秋打臉打到飛掉 連同黨的都看不下去 這真的怪不了別人
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 15:44:00
我就先問你 連D是怎樣講話把功勞整碗端走的?
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-11-16 15:45:00
所以他覺得美式民主好還是計畫式經濟好?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-16 15:45:00
因為他壓根沒提到其他人在這件事上的幫忙
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-11-16 15:46:00
臺灣民主假在哪邊? 他講的內容就很空泛啊
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 15:46:00
另外 如果你要說悠遊卡是集多人的努力 那為什麼你要切掉連勝文?講得他當2年董事長好像完全沒有功勞來證實他的能力?
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-11-16 15:49:00
還是柯醫師覺得叫吱吱郭董滾出臺灣這種行為是真民主?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-11-16 15:52:00
現在想想神豬好歹也修了八堂課,柯文哲懂個屁
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-11-16 15:54:00
修了八堂課結果都低空飛過這樣?
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-16 15:57:00
你看連接受趙少康專訪那集,就知道他要嘛空洞要嘛自爆....柯雖然衝和直接,人會覺得到時可能是來亂的但柯相比之下,還是比連高出一截就選戰來講,他也還算打的有模有樣在無黨派的資源支持下,用自募經費領先到現在我想對政治來說已是達成不可能的任務了或許質疑他真當選行不行的聲音一定不會止息但在選戰到現在為止,不得不承認他們是有兩把刷子的
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-16 16:34:00
....自募經費?哈哈哈
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-16 16:39:00
樓上怎麼這麼高興 柯文哲自募經費無誤啊
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-16 17:08:00
又在方法?聽到耳朵長繭了 根本就只是在合理化某方怎樣再都要找碴的合理化垃圾說詞而已 去你的遊戲方方土
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-11-16 17:23:00
連不是一直喊轉虧為盈跟小額付費是他的功勞嗎
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-16 17:24:00
不是自募經費的話 或許也可以去報一下他的經費來源^^
作者: customptt (修)   2014-11-16 18:27:00
台灣明明就是太過民主了
作者: basta (basta)   2014-11-16 19:33:00
一個醫生教導建立上兆產值的董事長經濟,這也是滿厲害的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com