[新聞] 柯P教育局長不採ivoting 有黨的須退黨

作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-16 17:11:41
http://ppt.cc/Weqj
無黨籍台北市長候選人柯文哲今召開教育局局長遴選委員會記者會,教育局長遴選委員會
共有16人,共同召集人、高雄市教育局前局長曾憲政表示,決選會由遴委會與柯就複選的
2至3名人選進行討論後,共同議決局長人選。他強調,教育局長「不需要由民粹產生」,
因此也不會有i-Voting(網路投票)來交由選民同意。
柯文哲曾主張,像教育局長、文化局長、環保局長等重要職位,也會由市長提出人選後,
讓市民自行投票,作為最後決定人選的參考。不過,柯日前表示,很多事情無法一次到位
,本來遴選委員會最理想是,討論遴選辦法,透過i-voting,可是,教育局長要給家長會
、教師代表、校長來投票,但現在又沒有行政力,去做這個有點困難。
教育局長遴選委員會共有16人,由北市教育局前局長吳英璋擔任總召,今有9人出席。曾
憲政表示,遴選委員會向各界公開徵求教育局長人選,可採自薦或是他薦兩種方式,到目
前為止,除了自薦者以外,被推薦者都不知道誰被推薦,因此外面「封官」傳言根本沒有
這回事。他也提到,教育局長人選要與政治完全切割,不應助選,他們討論時就有這想法
,教育局長不能涉入政治,因此在辦法中提到,教育局長參選人應超越政治黨派利益,「
如果是有黨的,就要退黨」。
根據遴選辦法,遴選委員會應就被推薦人進行書面資歷審查,並在確認後進行初選,然後
根據初選的結果,遴選二至三名適當人選作為複選人選,最後則由委員會與柯文哲共同討
論後進行決選。柯文哲表示,教育是百年事業,不應以短期的邏輯思考,他會給所有人最
大的自由與專業,尊重專業能力去做,但市長會最後負責,不是說遴選就不用負責。
柯文哲過去提出教育政策時曾主張「漸進式」讓高中職均優質化,並說明星學校光環並非
一天可解決,對於明星高中的問題,柯文哲今說,明星高中要有,但不要太多,至於數量
多寡,大家可以來喬。(吳家翔╱台北報導)
..............................................................................
i-voting的問題已經出來了 為什麼只有教育局長不能用i-voting 其他就要用 標準在哪?
另外這句也很有趣教育局長「不需要由民粹產生」,代表i-voting是民粹嗎
還有之前說加入柯的市政團隊要退黨 怎麼現在只剩教育局長 跳票跳很快
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-16 17:12:00
................哈哈,不敢得罪家長
作者: shryuhuai (小舌)   2014-11-16 17:12:00
民粹其實是中性詞
作者: ct412133   2014-11-16 17:12:00
沒喔 之前是說退出政黨活動
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-16 17:13:00
家長都不敢得罪了 敢得罪DPP嗎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 17:13:00
(噴茶) 民粹兩字都拿出來講了耶XD
作者: ct412133   2014-11-16 17:13:00
這裡指的應該是 教育比較特別 所以要無黨好像有5個局處會這樣處理
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-16 17:13:00
教育比較特別?那財政經濟沒有比較特別?一開始是全面的IVOTE,現在改口五個局要直接指定事吧
作者: ct412133   2014-11-16 17:14:00
市府沒有經濟局阿
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 17:14:00
所以其他是民粹產生? XD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-16 17:15:00
這波無腦崇尚無黨的風潮真是獨步世界
作者: ct412133   2014-11-16 17:15:00
也沒直接指定 像教育這個是交由一些教育背景的人去選
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-16 17:15:00
財政局哩?環保局勒?民政局勒?
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 17:16:00
真是期待柯p慢慢發現自己之前講過的一堆政見腦殘行不通的大戲 XD
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-16 17:16:00
交由教育背景的人去選?過程有透明公開嗎?
作者: ct412133   2014-11-16 17:16:00
等他公佈吧 16個局處 他會慢慢跟你講
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 17:17:00
黑箱沒有問題,是不能給國民黨黑箱!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-16 17:17:00
我為什麼要等他啊 你有等過食衛局調查嗎?
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 17:17:00
之前只說教育、文化、環保、勞動、社會會用i-voting
作者: ct412133   2014-11-16 17:17:00
都還沒當選 哪來黑箱
作者: lave2002 (無相 b)   2014-11-16 17:17:00
馬英九都分給自己人 連國民黨都看不下去
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-16 17:18:00
還沒選上就跳票了
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-11-16 17:18:00
大夥兒進攻啦!!!!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 17:19:00
知錯能改是好事,柯文哲這點值得作為政客借鏡之前失言風波也是,柯文哲至少知道自己錯了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-16 17:19:00
滿滿的黑箱啊 在野大聯盟就是個巨大黑箱
作者: palindromes   2014-11-16 17:20:00
看來我要被柯式力甩開了= = 凸
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-11-16 17:20:00
在野大聯盟就是台獨的掩護體啦
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-16 17:20:00
在野大連盟還不是前輸主席一人黑箱決定的
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-16 17:20:00
我比較好奇如何不退黨 然後做到退出政黨活動
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 17:21:00
我看好柯的轉彎 然後被嘲笑的破壞性政見一事無成
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-16 17:21:00
當初看柯P是覺得這退黨提議不錯 不過跳票機會太大了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 17:21:00
反正他就算僥倖選上,也會在市議會被電到外焦內嫩
作者: ct412133   2014-11-16 17:22:00
如果真的當選 應該會有一個陣痛期 就看能不能撐過
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-16 17:23:00
撐不過又怎樣?頂多就惡搞四年而已
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 17:23:00
只要騙到票就夠惹 科科~
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-16 17:23:00
對了 他還說過當選當晚要把哪一個車站拆的樣子
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 17:23:00
但不管怎麼說都比另一邊狂打恐嚇威脅牌要好上太多了
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-11-16 17:24:00
聖文的恐懼的種子才是王道 柯批少在那邊騙
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-16 17:24:00
不過看dpp被唾棄其實還蠻愉快的啦 好可憐 自己招牌爛透
作者: killyou (xxx)   2014-11-16 17:25:00
現在是在比誰失分多,丟票快,選不上嗎?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-16 17:25:00
就想把全部"政黨"都打爛 其實蠻像漫畫裡的中二想法的
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-16 17:25:00
我期待柯P上 藍綠一起電的滋味 不知如何
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-11-16 17:25:00
說自己老闆的公民參與政策是民粹 哈哈
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-16 17:26:00
不是號稱全國最恐怖的議會嗎
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-16 17:26:00
不過搞無黨反藍大聯盟 光環其實都集中在柯p身上
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-11-16 17:26:00
支那 官僚原本也都是中性詞...詞會隨時代演進的
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 17:26:00
是說要馬上拆忠孝西的公車專用道吧 不過交通部都說了台北橋引道要拆了就會啟用 我也很看好他要不要拆了再蓋呢 XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 17:27:00
公車專用道真的變成九年不變的活動路障.....
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-11-16 17:27:00
連教育局長都不敢開放網路投票決定 那還有什麼可以
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-16 17:27:00
其實柯也知道學運份子是民粹 不明說而已 學馬英九
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-16 17:27:00
應該叫柯p聯盟才對
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 17:28:00
就還沒等配套蓋太快的後果啊
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-16 17:28:00
專用道他說好幾遍了 選上一定拆 後來加碼當晚拆XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 17:29:00
這已經超越配套問題了啦,根本不可能啟用啊台北車站前面公車太多了,專用道是要一路排到中山南?
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-16 17:29:00
我不是台北人所以不知道到底如何 但我想看他的魄力
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 17:30:00
他是說「公車專用道一個晚上就拆掉了」啦
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-16 17:30:00
我去查一下 可能我說錯
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 17:31:00
另外回板主,是「交通局」不是交通部吧?而且是說「後年」(2016)的事......
作者: yisdl   2014-11-16 17:31:00
原來版主在這XDDD
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 17:32:00
若是當晚拆就真的只是白癡的政治語言 誰都知道不可能
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 17:32:00
http://tinyurl.com/p3t3x3r 這是北市府的官方回應說拆了也不會影響,所以不拆
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 17:33:00
雖然說拆了也不會變五車道就是。但是擺在那邊真的有夠裝置藝術的......
作者: yisdl   2014-11-16 17:35:00
版主 連夫人需要你的支援
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 17:35:00
整有一天用得到 (疑?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 17:37:00
那車道最大的好處是:外地人不敢走所以館前路一路衝到光華商場那邊都很順,不容易塞再加上沒有機車,又可以走地下道穿越中山南路現在根本是變相的台北市民私家車專用道XDDDDDD(沒機車沒公車,潮爽的啊)
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 17:39:00
我很少開車進台北市 無法享用 XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 17:40:00
我從三重新莊那邊走台一線回來時 祇要下橋就否極泰來一整個就是順啊啊啊(轉頭看右邊公車塞住)
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 17:41:00
噗~
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 17:42:00
但這玩意還是裝置藝術無誤雖然我利用它很便利,但它真的很礙事......
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-16 17:52:00
我贊成有些可以ivoting 有些不行ivoting像是市容環境這類的參考民眾意見很好
作者: kuter (卡特)   2014-11-16 18:04:00
板主不要跑來這阿
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-11-16 18:26:00
他說ivote就是譁眾取寵 還有人信?
作者: dabao (das Bild)   2014-11-16 18:42:00
贏了再說,選上再來改。很難嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com