Re: [討論] 連方瑀被家暴這個謠言是怎麼來的啊?

作者: setzer (setzer)   2014-11-16 22:02:36
※ 引述《hint (這是一個很老的帳號)》之銘言:
: 不曉得連敗打小乖時,連家晚輩都怎樣反應呢?
: 視而不見? 還是跟連戰大吵?
: 記得連戰某個女兒有寫信罵爸爸?
連戰打老婆基本上是朱婉清傳出來的 不過只能算不可考的軼聞
就算是李敖雖然曾經在節目上說過同件事 後來記者訪問他的來源時他也沒正面回應
所以應該永世跟連家南京東路那塊地怎麼來的一樣 變成無法求證的議題
不過連惠心被報導說有寫信罵老爸打老媽這件事情倒是比較清楚
當年壹週刊爆出一份舊信件 連惠心寫給朋友的 裡面提到老爸打老媽的事情
不過連惠心後來提出包含簽名不符的幾項疑點 直接對壹週刊提告
結果後來沒有真的告到法庭上 因為跟壹週刊和解了
和解條件很有趣 是壹週刊未來要登連家的消息時 必須先跟連家求證 否則要賠200萬
然後一直到現在 壹週刊因為這協議一路被連家告 戰績是6連敗 賠給連家超過1000萬
就算壹週刊宣稱連家故意不回應求證也沒用
這應該是連家近年來最聰明的一招吧
作者: hint (take ur time)   2014-11-16 22:04:00
版主回文跟糖香濃好像 我突然不知道您整篇文章重點在哪XD
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2014-11-16 22:05:00
XDDDDD我叫你爸你打我媽,這樣對嗎?賣勾安膩啪我媽媽
作者: Gaujing (高進)   2014-11-16 22:06:00
就無法證實 但是心照不宣
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-16 22:07:00
簡單說就是"想搶收視率.先給我錢再說"
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2014-11-16 22:07:00
到底打了沒有?大家默認是打了XD
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2014-11-16 22:08:00
這招聰明阿 不知道是哪個律師想的
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2014-11-16 22:09:00
但是不回應理論上就是確有其事XDDD壹週刊要想辦法破解才能搶到頭條,不然連家的頭條都報不到XDD
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-16 22:13:00
過去男人打老婆是常見的事.所以理論上"應該有其事"
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-16 22:17:00
黃河清/周荃 表示:
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2014-11-16 22:25:00
優文給推
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2014-11-16 22:26:00
蘋果民調 相不相信連惠心寫信給朋友控訴父親連戰打老婆不相信45.01% 相信35.93% 不知道或沒意見19.06% 有點意外
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 22:28:00
基本上蘋果會願意和解大概就知道是怎樣了
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-17 05:49:00
所以黃河清被搞慘也是活該囉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com