※ 引述《ntitgavin (深坑十年)》之銘言：
: 好險,台中都算是正常人來選首長
: 我這局外人來吐槽ivote(愛否特)
: 這個玩意,問題有三個
: 1.怎樣搞到全市意志
: 2.利用ivote結果,打分數比例多少
: 3.被打分數的人有沒有救濟
: 從問題一開始,自然人憑證與手機認證
: 標準傲慢思考
: 請問甚麼是全台北市民都有的物品,且一開始取得不用費用
: 抱歉,手機與自然人憑證都不是
: 那.....你要用啥認證這是台北市民
: 再者,你要如何台北市民發聲的熱情,把這些比例提升到過半
: 這問題,抱歉,目前只有紙本投票幫助你
: 如果依照網路方式來評比,現在總統叫做蔡英文
: 懂嗎?
: 再者問題二,柯先生跟大家說這是參考不會完全使用
: 那比例多少,價值在哪裡
: 別最後全市八成的人投票,你柯先生給我拿一趴作為權數
: 你這搞屁阿
: 比例很高,那...........要你幹嘛
: 最後
: 愛否特=正確的事情?
: 收稅,不給予好處的這些機關,分數真的會很低很低
: 不然就是為了分數,搞些非本業的事情
: 這是北市民樂意見到的?
: 我必須承認這創意很棒
: 但
: 這種只能搞不再籍投票
: 這種不能事事都要全民決定
: 如果都要全民決定
: 議會出來幹嘛
: 市政團隊出來幹嘛
: 乾脆來個分鐘市長,你幹一分鐘,我幹一分鐘,他幹一分鐘
: 不幹的抓去關
: 用這種新穎方式卸責,柯先生
: 你也只剩這些阿....
: ivote.....哼
: 卸責科,你真有創意
我不認同
很多問題真的不是你覺得不行就不行
現在的生活的各種問題也是前人執政留下來的
同樣是用創意解決問題
做的好的 你就會說他是好的政策
做的差的 你就說政府無能
但不能抹殺的是解決問題的創意
柯P說過
如果你提不出更好的方法
這個方法就是目前情況最好的解決辦法
比起政府束手無策還好很多
他的方法不是最好
如果你有更好的方法 他可以採用
但你不用提不出方法 又只顧著說這方法沒用
問題依舊丟在那邊
沒人解決 只是留給後代子孫
這樣是非常不負責任的
就像在這個板看到各種很鳥的投票理由
真蠻可笑的
什麼叫不想跟吱吱那種嘴臉投同樣的人
台灣民主的素質就這樣而已？
你說的出候選人的政見 分析的出來
不一定要全對 但至少不是只是從媒體來看表面的東西
講得出來
都很恭喜你 你有盡到選舉人該盡的義務
如果沒有請加強
最後與君一席話
台灣代議政治會敗壞的原因有三
1.長期吵藍綠，選民養成「只看藍綠，不看是非」的壞習慣，有不少想法「非藍即綠」
2.選民大多只看媒體，而台灣媒體大多沒盡到報導「正確」
ex學運中天不是被嗆報假新聞 還有各種斷章取義扭曲的 不勝枚舉
反觀日本還因連續報錯新聞 新聞社長(老闆)辭職負責
3.投票前不做功課，亂投一通，再來抱怨選出來的人亂搞該下台
阿扁下台，馬囧下台，是不是耳熟能詳？這些人不是你我投出來的？
有什麼好抱怨的 當初這樣選 這樣投了
況且下台不能解決問題的
請盡公民的義務