Re: [討論] 平心而論,陳菊到底做得好不好?

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-16 23:58:12
※ 引述《piggg (piggg)》之銘言:
: 用我爸媽當例子吧,我的爺爺奶奶外公外婆都是當年跟老蔣來台的,爸爸是松山
: 附近眷村長大,海軍幼校然後官校,在高雄也快50年,媽媽在左營海軍眷村長大,
: 除大學外幾乎一輩子在高雄,大部分時間在左營。其他不多說了,家族中很多軍
: 官,非常標準外人眼中的外省泛藍家族。
: 幾年前他們常說陳菊花大錢、愛作秀,黃俊英很可惜(他還是我爸的老師),但這
: 1~2年,雖然還是會念一下,"唉 這個好像花了很多錢"、"高雄產業發展停滯了",
: 但更常說 "高雄變漂亮不少"、"哪裡哪裡有整理改建(或新蓋)了甚麼,好像很不
: 錯,下次去看看"、"唉,陳菊就是花大錢做一堆景觀工程,不過..至少還看得到"
: 以往投票一定會連環Call小孩回去投票,然後會說投國民黨的給我們多少錢,但
: 上次選舉就沒太積極,我爸還說都不想投(當然最後還是去投了:D )。這次完全
: 沒提過要我們回去投票。
: 然後因為一些原因他們常跑台南,聽他們說過幾次,"賴清德好像做得不錯。"
: 我認為黃俊英和楊秋興會做得比陳菊好,但很不幸的吳敦義做得太差,謝長廷當
: 選之後他們也再沒機會來證明了。
: 另外產業發展停滯、年輕人在外地工作等,其實不會成為陳菊的弱點,高雄人很
: 清楚這是全國結構性的問題,高雄是靠港口起來的,而支撐這個港口的是當年的
: 加工區和鋼鐵、石化、造船等重工業,產業發展是跟著整個國家的政策,轉型需
: 全國性的調整。而且學生時代我們就很清楚未來讀書還有部分工作就只能在外地
: 了,例如台成清交政央陽明都在外地、大公司外商總部都在台北新竹或桃園、科
: 技園區在台北、新竹、台中、台南(至於我公教醫法政的同學能回高雄的都回來了)
: ,這些也不是市長決定的,這部份高雄人倒是看得蠻開的,攻擊這點不管是對那
: 個黨籍的市長候選人用處都不大。
: (所以假如目前是國民黨籍市長,民進黨攻擊高雄產業空洞化也是用處不大)
: (氣爆事件也是同樣道理,我認識的高雄人大多認為這是歷史共業)
: 結論就是: 依我父母外省泛(鐵)藍選民的角度來看,陳菊做得不好,但也不知跟
: 誰比較,而且生活真的變得比較舒服,環境也變漂亮,就這樣吧。至於產業這種
: 大問題之前罵陳水扁,近一兩年開始對馬英九失望,對陳菊倒是沒期望。
: 至於中立或偏綠民眾就更可想而知了,執政者的優勢完全展現。
: ※ 引述《lofan (龜山下智久)》之銘言:
: : 小弟在高雄長大 到上大學後離開高雄
: : 總共在高雄住了18年
: : 看著高雄1998年謝小夫險勝四千多票後由藍轉綠
: : 到現在民進黨在高雄市長可以躺著選
: : 難道真的只是高雄人盲目只愛表面工程嗎?
: : 我本身的家庭背景其實是偏藍的
: : 但謝小夫一上任後 給許多像我一樣背景的高雄人很大的衝擊
: : 愛河整治、城市光廊、捷運動工、治水、重要道路上不少的公共藝術
: : 高雄從高污染的城市逐步轉型
: : 印象中從原本民調吊車尾 到最後變成滿意度八成的市長
: : 到陳菊接手後變成今天大家印象中高雄一片綠油油
: : 個人會覺得一個城市的面貌很重要啦
: : 但青年人口大量外流、工作機會少也不知道得歸咎於誰
: : 畢竟高雄沒有頂尖大學、對岸崛起造成高雄港訂單年年下滑
: : 好像也不該完全歸咎於陳菊
: : 不過我也不認同 高雄老愛辦大型活動大張旗鼓
: : 造成負債年年升高高
: : 想要由重工業轉型發展觀光業 卻只能靠陸客衝人數
: : 感覺雖然讓高雄看起來很興盛繁榮
: : 卻只是用負債來營造假象、一搓就破的泡沫罷了
: : 其實舊高雄市藍綠比幾乎是趨近於一比一
: : 2006年陳菊第一次空降來選市長時
: : 還得靠選前一天抹黑對手黃俊英走路工 才能險勝一千多票
: : 2008年謝小夫選總統 甚至連自己執政過的高雄市都還輸給馬英九七千多票
: : 也就是說舊高雄市 並不是像有些政黑版友認為的 只會盲目挺民進黨
: : 我一直覺得只是國民黨不派出像樣候選人來選的關係
: : 即使現在縣市合併後 加上原本綠就遠大於藍的舊高雄縣
: : 議會的席次現在依舊是國民黨過半
: : 到底是陳菊做太好?還是國民黨相較之下太不積極經營呢?
: : 想問問看政黑版友們如何看待
: : 補一則故事
: : 我家立委選區(苓雅新興前金)一向都是藍大於綠
: : 2012年卻派了邱毅這種 應該放在不分區名單的人...
: : 來挑戰民進黨形象清新的市議員趙天麟
: : 連我家人都投不下去邱毅了 也讓那區罕見的轉綠
: : 真的是國民黨自己把一手好牌玩爛啊...
說吳敦義做的爛讓高雄綠化?要不要先看一看吳敦義的政績再來談談?
農十六,美術館特區和楠梓的重劃,令高雄市區從同盟路一路北擴到半屏山
科工館
高美館
向南延伸成功路和中華路使小港到市區除中山路外有其他替代道路
大坪頂的遷墓重劃
同盟路截流站...
這些很多都是改變高雄城市格局的大建設耶!
結果吳敦義做了這麼多居然被你說比陳菊跟謝長廷爛?
piggg要不要去動綠內障手術?
作者: i376ers (你說呢?)   2014-11-16 23:59:00
吱吱都說白賊做得爛就是爛 沒有幸福感還給他們剝奪感
作者: ay5569 (阿水)   2014-11-17 00:00:00
明明都是謝規劃的 吱
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-11-17 00:01:00
明明都是李登輝的 我們超越藍綠喔
作者: Bourne10 (Bourne)   2014-11-17 00:02:00
就跟阿扁收割黃大洲的捷運一樣,結果他當立委時罵最兇
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2014-11-17 01:37:00
這就是吱吱和蛆蛆的差別---吱吱永遠都不會反省

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com