直接回文, 對推文討論.
※ 引述《Stevenson (Stevenson)》之銘言：
我也有深綠家人, 但我不敢和他們談政治.
可是我其實很好奇, 綠營的邏輯到底是什麼?
我希望, 有自認理性的綠營支持者, 能回文/推文和我討論
(我先不以"吱吱"稱呼願意討論的朋友, 但如果你不介意我稱呼你"吱吱", 你可以叫我"蛆
蛆", "9.2", 這樣各自的立場看起來較清楚)
我想請教三個問題
1. 你認為馬英九賣台嗎?
2. 你討厭的東西, 請由最討厭開始依序排列
a. 馬英九
b. 國民黨
c. 王金平
3. 請問你支持民進黨的理由是什麼?
挑明了說, 這三題是陷阱題
1. 我實在無法了解, "賣台"這個帽子是怎麼能扣到馬英九頭上的, 口口聲聲說他賣台,
我覺得情緒大於理性
2. 這雖然有切割的意味, 但我最尊敬的政客就是馬冏, 他雖然不是聖人, 但為他辯護,
我是有把握的.
3. 我確實無法了解民進黨到底有什麼優點, 我眼中的民進黨, 卸責, 扯後腿, 不知反省
. 以愛台之名行害台之實, 我不知道有什麼值得支持.
先給不知道我立場的人提點一下.
我是9.2, 連勝文的這個屎盆子是扣不到我頭上的.
(上班偷出來, 回覆慢了請見諒)