※ 引述《Stevenson (Stevenson)》之銘言：
: 我也有深綠家人, 但我不敢和他們談政治.
: 可是我其實很好奇, 綠營的邏輯到底是什麼?
: 我希望, 有自認理性的綠營支持者, 能回文/推文和我討論
: (我先不以"吱吱"稱呼願意討論的朋友, 但如果你不介意我稱呼你"吱吱", 你可以叫我"蛆
: 蛆", "9.2", 這樣各自的立場看起來較清楚)
: 我想請教三個問題
: 1. 你認為馬英九賣台嗎?
無能~
枉費我對他抱有期待過~
要改革的東西做沒幾件，遇到壓力就縮~
: 2. 你討厭的東西, 請由最討厭開始依序排列
: a. 馬英九
: b. 國民黨
: c. 王金平
國民黨、王金平、馬英九
: 3. 請問你支持民進黨的理由是什麼?
為了讓KMT這頭怪物得到教訓,只好養大另一頭怪物.
另外,主權問題現階段我也比較傾向DPP的論述.
和我一樣有點年紀，支持扁也投過馬的人應該不少.
看KMT不順眼, 所以支持扁.
對扁感到失望，所以投給馬.
對馬再次失望, 所以再次轉向支持DPP.
轉來轉去頭不暈嗎？沒辦法, 權力使人腐敗,
只好一直期待下一個人會不一樣.
: 挑明了說, 這三題是陷阱題
: 1. 我實在無法了解, "賣台"這個帽子是怎麼能扣到馬英九頭上的, 口口聲聲說他賣台,
: 我覺得情緒大於理性
: 2. 這雖然有切割的意味, 但我最尊敬的政客就是馬冏, 他雖然不是聖人, 但為他辯護,
: 我是有把握的.
他一個人潔身自愛有屁用...
: 3. 我確實無法了解民進黨到底有什麼優點, 我眼中的民進黨, 卸責, 扯後腿, 不知反省
: . 以愛台之名行害台之實, 我不知道有什麼值得支持.
角度不見、看到的就不一樣.
: 先給不知道我立場的人提點一下.
: 我是9.2, 連勝文的這個屎盆子是扣不到我頭上的.
: (上班偷出來, 回覆慢了請見諒)
那2016怎麼辦？不投票？
還是換投另一顆屎，然後安慰自己他是咖哩不是大便？
馬英九之後, KMT能接班的人還有誰？會出頭的是誰？
你討厭王金平,但連王的勢力在KMT內部就是有力量,
還是連D落勝，連王逼宮馬英九，最後2016推他們自己的人出來你怎麼辦？
再次安慰自己那是咖哩不是大便？
你有你的選擇,你喜歡就好,
但不要投票投得很勉強...