Re: [討論] 請教綠營朋友三個問題

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-17 14:00:07
※ 引述《Stevenson (Stevenson)》之銘言:
: 我也有深綠家人, 但我不敢和他們談政治.
: 可是我其實很好奇, 綠營的邏輯到底是什麼?
那你想想,藍營的邏輯是啥
認真說,兩邊本來就都是會思考的人,你想什麼對方也大概就換個立場想而已
更簡單說,當你認為對方一定是腦殘時候,對方當然也認為你是腦殘
: 我想請教三個問題
: 1. 你認為馬英九賣台嗎?
沒有,以政治利益來看他不會賣
總統 and 區長 白癡也知道要當前者
綠營討厭的是他給了陸客/大陸商人太多利益
: 2. 你討厭的東西, 請由最討厭開始依序排列
: a. 馬英九
: b. 國民黨
: c. 王金平
KMT>王>馬
討厭KMT是從88水災開始,一堆荒唐的事情
綠營的人真的都想不通,總統+立法院絕對多數
為什麼一堆事情你還無法全部作主
動不動就DPP扯後腿,啥時輪到你可以負責?
另外拼命打DPP貪腐,014、賴素如這些是怎麼回事?
: 3. 請問你支持民進黨的理由是什麼?
很簡單,首先相信你也不贊成一黨獨大吧,贊成的話建議移民北韓
DPP裡面的確不否認也有腦殘,但也還有很多有理念、有想法的人
隨便比方說賴清德,最低限度他腦袋很清楚,但說太多好處怕又很多人要說造神了
: 挑明了說, 這三題是陷阱題
: 1. 我實在無法了解, "賣台"這個帽子是怎麼能扣到馬英九頭上的, 口口聲聲說他賣台,
: 我覺得情緒大於理性
另一方面這跟藍營的人都認為DPP就是要搞台獨一樣
帽子扣很大,但阿扁八年過去,這裡還是叫中華民國
: 2. 這雖然有切割的意味, 但我最尊敬的政客就是馬冏, 他雖然不是聖人, 但為他辯護,
: 我是有把握的.
的確切割很大,馬囧我對他沒啥好說的,就是無法管束底下立委
你說中韓FTA過了,一堆藍選民(可能包括你)氣得跳腳
問題是....你已經總統+國會多數執政六年了!!
給你權力要多大有多大,結果...
一堆底下藍選民想過的法案都過不了,大家不罵你無能,只怪民進黨扯後腿~
要不要給你稱帝、解散民進黨算了?
這邏輯我還真不懂
: 3. 我確實無法了解民進黨到底有什麼優點, 我眼中的民進黨, 卸責, 扯後腿, 不知反省
: . 以愛台之名行害台之實, 我不知道有什麼值得支持.
同上
如果給你行政立法資源全拿,有錯你還是只怪民進黨
那就支持KMT啊= =....這邊你明知道就是板眾 藍>>綠
出來幫DPP講話的,你不罵,還是有一堆人會幫你開戰、護航
如同本篇一樣,預料推文也是吱來吱去,戰成一片吧
作者: MinaseShou (翔)   2014-11-17 14:02:00
這時候就會有人出來講佔領主席台@@
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-11-17 14:05:00
那也只是演戲而已 藉DPP佔領主席台來當不通過的藉口服貿事件從去年就很清楚了 藍綠互演猴戲 學生一頭熱
作者: purin820611 (Fantine)   2014-11-17 14:06:00
DPP有理念的人不是失勢被鬥走就是自己跑了 所以才盡剩下些小人 賴清德不算太差 但是格局還不太夠
作者: date1004 (本日最台肯)   2014-11-17 14:07:00
你說一黨獨大,可是KMT國會過半是人民選的~不能尊重嗎?
作者: liang0906 (小胖)   2014-11-17 14:12:00
不是說黨意不能凌駕民意嗎 怎麼又說馬無法控制立委?
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-11-17 14:17:00
這篇中肯 打貪腐蠻幽默der
作者: clautus (饅)   2014-11-17 14:28:00
請問你支持暴力霸佔主席台 使議事無法正常進行嗎?幫一樓示範 但是這確實是問題的癥結點
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-17 14:32:00
當然不贊成 但多數無法制約少數 你罵少數的那群 恩....
作者: purin820611 (Fantine)   2014-11-17 14:35:00
那得問問我們的國會議長是在幹什麼吃的?(攤手)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com