※ 引述《Stevenson (Stevenson)》之銘言：
: 我也有深綠家人, 但我不敢和他們談政治.
: 可是我其實很好奇, 綠營的邏輯到底是什麼?
: 我希望, 有自認理性的綠營支持者, 能回文/推文和我討論
: (我先不以"吱吱"稱呼願意討論的朋友, 但如果你不介意我稱呼你"吱吱", 你可以叫我"蛆
: 蛆", "9.2", 這樣各自的立場看起來較清楚)
: 我想請教三個問題
: 1. 你認為馬英九賣台嗎?
還好 但覺得他真的很無能
: 2. 你討厭的東西, 請由最討厭開始依序排列
: a. 馬英九
: b. 國民黨
: c. 王金平
連家>c>>>>>>>>>>>>>>a>b
覺得喬王喬出了利益而活到現在真的蠻...
國民黨其實並不討厭
就建黨時所說的:信仰三民主義 民族,民權,民生
首先開始破壞這套事情的是蔣介石
倒蠻欣賞蔣經國 Z>B 從1949打老虎計畫之時
團結中華民族 還民應有的權利 民生十大建設(同期的孫運璿 李國鼎)
民生是有平均地權的概念
連家是最令人賭爛的 占盡台灣便宜
現在還想媚共出賣台灣(台灣資產證券化,買的人的身分?
還有阿片賣卻論 下去領500的始祖
怎麼這家人從祖先開始就那麼噁
阿九無能沒魄力 改革是好的 心眼有點狹小
過度傾中政策有點反感 其他就還好
令人討厭的是現在國民黨黨員 我看不到三民主義有在他們身上
: 3. 請問你支持民進黨的理由是什麼?
國家不能由一個政黨所把持 支持DPP的理由真是可悲
DPP現在很像國民黨的稻草人 (DPP根本媒體弱勢
反正KMT只要說DPP杯葛 DPP誤國 DPP時期搞的
Cow
阿九你已經完全執政6年了 還前朝遺毒喔
我以為扁維拉已經執政14年勒
Cow
KMT有半數以上立委欸 對自己有利的法案過很快
那種爭議問題就放著 等到大家漸漸淡忘再偷渡
現在的黨員真的是很噁
看不出來有為人民著想
只為黨著想吧
: 挑明了說, 這三題是陷阱題
: 1. 我實在無法了解, "賣台"這個帽子是怎麼能扣到馬英九頭上的, 口口聲聲說他賣台,
: 我覺得情緒大於理性
: 2. 這雖然有切割的意味, 但我最尊敬的政客就是馬冏, 他雖然不是聖人, 但為他辯護,
: 我是有把握的.
: 3. 我確實無法了解民進黨到底有什麼優點, 我眼中的民進黨, 卸責, 扯後腿, 不知反省
: . 以愛台之名行害台之實, 我不知道有什麼值得支持.
: 先給不知道我立場的人提點一下.
: 我是9.2, 連勝文的這個屎盆子是扣不到我頭上的.
: (上班偷出來, 回覆慢了請見諒)