: : 我想請教三個問題
: : 1. 你認為馬英九賣台嗎?
: 是，馬英九賣台，但不是因為他想賣台而賣台，而是因為他無能無德，而導致賣台。
: 最近的例子表示，在張顯要共諜案以後，已經證實：
: 早在服貿談判之前，我方人員的底牌就已失守，
: 所幸學運發生，擋下非法通過的審議程序
: 否則後果不堪設想
不好意思, 我就直言了
我覺得綠營有很糟糕的一點, 就是將一些新聞,事實,內化為自己有利的解釋
直接說就是腦補
張顯耀到底了什麼密? 我不知, 但你就能知道他在賣台.
就賣台他不也是被捉到了? 何不給馬一點掌聲?
: : 2. 你討厭的東西, 請由最討厭開始依序排列
: : a. 馬英九
: : b. 國民黨
: : c. 王金平
: 國民黨＞馬英九，王金平太小咖，不予置評
王小咖到馬搞不掉? 確實神邏輯
: 國民黨結構性問題太嚴重，黨產沒還國家前，
: 不可能解決諸侯政治、黑金、官商勾結、金融犯罪等諸多問題
: : 3. 請問你支持民進黨的理由是什麼?
: 是誰把彭淮南的警告壓下去的？
: 中華民國還有誰大到可以把央行總裁的警告壓下去的？
是誰把彭的警告壓下去的? 是馬冏? 有證據?
: 如今台灣銀行在中國曝險的金額也即將突破５兆 （http://goo.gl/bJmEVS ）
財經外行,感謝各位大代答
: 請問即便他無心賣台，但這樣無能導致的惡果，與賣台何異？
: : 2. 這雖然有切割的意味, 但我最尊敬的政客就是馬冏, 他雖然不是聖人, 但為他辯護,
: : 我是有把握的.
: 這種切割法只是讓心裡的心虛，欲蓋彌彰而已
: 馬政府有的是陳水扁作夢都得不到的完全執政優勢
: 花錢舉債的速度遠遠是扁政府的兩倍有餘
: 王金平都已經幫他拿到那麼多的預算，還要被他當作推卸自己無能的戰犯
: 那我們也請問，馬水母你到底把那麼多的錢花到哪去了？
: 連之前９００億預算的消費券都可以砸出0.5%的經濟成長率了
錢到那去了? 你的解讀是?污到馬的口袋?
: : 3. 我確實無法了解民進黨到底有什麼優點, 我眼中的民進黨, 卸責, 扯後腿, 不知反省
: : . 以愛台之名行害台之實, 我不知道有什麼值得支持.
: 我跟你一樣認為民進黨即便是在野，或者跛鴨執政，
: 該負的責任一樣不能卸責，一樣要反省，一樣要被政黨輪替，
: 所以２００８年我把票投給馬英九
: 同理，如果你都認為在野黨也不能卸責，
: 那麼完全執政，預算爆多，舉債破表，卻完全卸責的國民黨，就更應該檢討了
: 如今制衡完全執政，完全卸責的國民黨，
完全卸責的新聞請集合推一篇,感謝
: 就是民進黨的優點，這也是民主政治的關鍵機制