※ 引述《AkihisaYoshi (AkihisaYoshi)》之銘言：
: ※ 引述《damonwhk (Damon)》之銘言：
: : 一個很重要的理由是：
: : 真是受夠了FB上每天柯P的新聞洗版
: : 就算他好，也不需要每天PO網吧
: : 難道不知道不支持的人心裏有多不爽嗎？
: : 如果這一次讓柯P得逞
: : 那麼接下來他們就會以為這樣的助選是有用的
: : 這是希望柯P敗選的最重要理由。
: 網路趨勢最好是你一個人能夠擋得住的
: 你不喜歡某人某博某團的訊息，你把它暫時遮蔽到選舉完後再加回來不就得了
: 而且說實話，無法接納並尊重其他的政治傾向的人，似乎也沒有必要深交下去啦
我不會因為政治傾向而去否定一個人
因為我不狂熱，不代表別人不能狂熱
因為政治傾向，去否定一個朋友，甚至是家人，值得嗎？
: 很遺憾地FB洗版的趨勢只會越來越誇張，如果沒有的話
: 那表示網路力量找到了一個影響力更勝FB的媒介繼續瘋狂洗版而已
: 但很遺憾地你投下這一票，居然只是因為賭爛FB被洗版這種無聊地理由
: 我是想問問看啦，你的票有這麼廉價嗎?
很抱歉，我不是台北市民，所以二人我都沒資格投
也因此我對於FB被洗版，更有說不出來的厭惡
但這也是人家的信仰自由，我只能疏發心情而已。
: 你就真的找不到一個連勝文的優點或正面政見能讓你為你自己的決定背書嗎
我當然有支持連勝文的理由：
他畢竟是政治世家出身的，我相信他的團隊會優於柯P
我已經受夠了政治明星的光環，
根本不相信柯P天馬行空的想法能帶領台北市
所謂的遴選團隊，好聽的是集思廣益，但難聽的就是推諉卸責
不是自己找的人，真的會有向心力？一、二個還可以，但團隊不是只有一、二人
而且政治本來就是利害衝突的取捨，不是自己找來的人，怎麼叫他吞下委屈？
: 像我家老爸是絕對會去投給連的，原因很簡單:
: "不承認自己是中國人的候選人，我永遠不會讓他當選"
: 我老爸也算是投賭爛票，不過這至少跟他本身的政治傾向極統有關係
: 要柯P跳出來大喊中華民國萬歲終極統一萬歲 應該是不可能了，我尊重我老爸
: 但是，就我看來你自己的FB你明明可以自己過濾，你卻單純就因為"懶得管" "不想管"
: 就決定投下這種賭爛票，在我看來你好像比我老爸還迂腐一點
最後這話「可能」涉及人身攻擊，勸你要修正用詞。
例如「你的這種行為，實難令人苟同」、「也許你可以用更成熟的方式面對」等等，
我想會比較好一點。