作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-11-18 21:55:07我想事件發展到現在已經超乎大家的大腦理解程度了。
顯然，這件事情告誡大家，
台灣的一般民眾在網路上發表個人政治方面言論的話，
不但可以被電視台的電視節目來賓公開批評質疑其立場的正當性，
甚至說可能要告，因為質疑其是某網軍的一員。
不知道政黑板的所有文章，甚至是網路上所有談到政治文章，
都有可能會被告，因為文章作者有可能就是網軍的一員！
撇開以上這些需要台灣法官和檢察官的正義行動不談，
不知道 noonee 板大該怎麼在法院向法官哭求證明自己不是柯Ｐ的網軍？
如果 noonee 板大無法洗刷自己不是柯Ｐ網軍的指控，又會遭到什麼程度的刑罰？
作者:
zsh (乙太公)
2013-11-18 21:55:00媽的告死這種把人抹綠的
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2014-11-18 21:56:00很難證明啦，noonee如果又想說就真的裝柯P網軍，那更慘
作者:
hjchang (缺錢的薯叔)
2014-11-18 21:56:00搞不好查他帳戶 發現他真的是科P的網軍就好笑了
作者: amig0123 (小流) 2014-11-18 21:56:00
想想統神 不會多重啦
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-11-18 21:56:00連家真的是反民主第一先鋒耶... 快滾出台灣好嗎
作者:
zsh (乙太公)
2014-11-18 21:56:00罵我人渣敗類我都還能忍 把我抹綠 你媽的不能忍
作者: silver40 2014-11-18 21:57:00
真期待有下一波 政黑名人被爆出來
作者:
yisdl 2014-11-18 21:57:00PTT若還有人會挺連的 那真的會讓我覺得驚訝
作者: amig0123 (小流) 2014-11-18 21:57:00
他們現在是說這33人 發文完就刪了 查無實證 但就是網軍
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-11-18 21:57:00
就像一個正常的人被關進瘋人院 百口莫辯
作者:
zzshaw (zz蕭)
2014-11-18 21:57:00用電視台追殺平民 不管平民藍綠與否 就真的很誇張
作者:
plains (萬年潛水魚)
2014-11-18 21:57:00講真的 這是言論迫害啊 雖然他打錯對象讓大家看笑話
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-11-18 21:57:00這已經非關藍綠了啊 只要惹到他們家就要死
作者: silver40 2014-11-18 21:58:00
乙太公 你還是洗洗睡 怎樣都輪不到你
n大就算不深藍,但也絕對不淺,幫kmt講話這麼多次,只是
作者:
Gaujing (高進)
2014-11-18 21:58:00為什麼死魚56這麼激動XD
作者:
plains (萬年潛水魚)
2014-11-18 21:58:00但迫害就是迫害 現在又不是在戒嚴 政治人物批不得嗎?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-18 21:58:00應該不至於啦 光拿個周刊報導也沒辦法告吧
作者: w76530 2014-11-18 21:58:00
除非真有證據不然都馬節目效果說說而已
作者:
plains (萬年潛水魚)
2014-11-18 21:59:00還是只要打成網軍 就可以隨便告隨便罵?無恥至極...!
作者:
yisdl 2014-11-18 21:59:00n大應該還好吧 那麼藍 有機會重挫柯陣營也是不錯
作者: amig0123 (小流) 2014-11-18 21:59:00
要操作下去的話 會告 你覺得他們會不會想繼續操作?
作者:
hjchang (缺錢的薯叔)
2014-11-18 21:59:00我覺得應該要noonee公布所有帳戶 向大家證明他不是網軍
作者: amig0123 (小流) 2014-11-18 22:00:00
他們現在沒有題目好討論 好不容易周刊提出"網軍"
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-11-18 22:00:00真的是受委屈也照挺耶 致敬
作者: freakpoor (dd) 2014-11-18 22:00:00
危言聳聽，法院想太多，上法院告人要寫狀紙的，狀紙身份都不知道寫屁啊？
作者: w76530 2014-11-18 22:00:00
感覺現在連營開始在打世代之爭
作者:
yisdl 2014-11-18 22:00:00n大畢竟也是深藍 打這個對連是有利的 低調給他們吵最好
作者:
plains (萬年潛水魚)
2014-11-18 22:00:00現在知道被抹黑的不滿了齁XD
作者: freakpoor (dd) 2014-11-18 22:01:00
有上法院告過人再來，大放厥詞
作者: amig0123 (小流) 2014-11-18 22:01:00
看看明天壹週刊發行 他們會不會換題目 否則n大 科科
作者:
Gaujing (高進)
2014-11-18 22:01:00除非對方蠢到把n的現實生活人肉出來 不然根本不痛不癢
作者: w76530 2014-11-18 22:01:00
對拉攏非ptt的使用者而言打這當然有利
打這個可以拉一些不上ptt的中間及淺藍選民回來,連當然
作者: rbull (假高尚一大堆) 2014-11-18 22:02:00
利用新聞媒體把小小支持者抹黑鬥臭 很可怕
作者:
Gaujing (高進)
2014-11-18 22:02:00所以這件事情傷害最大是PTT整個站 我才幹白癡媒體
卯起來打阿!!畢竟會上ptt的台北市民也只佔總體選票的
作者:
Gaujing (高進)
2014-11-18 22:03:00之前陳ay已經夠烏龍了 站內事站內解決 拿來電視講真的很機歪
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-18 22:03:00noonee 不 需 要 證 明 自 己 不 是 網 軍
作者: AwokeN 2014-11-18 22:03:00
noonee成為藍綠共主
作者: rbull (假高尚一大堆) 2014-11-18 22:04:00
這遭真的有效 弄死一個死忠的 可以換外面一堆票
作者:
lapetos (latt)
2014-11-18 22:06:00為了選票犧牲幾個支持者沒什麼差拉
我還是覺得活該呢~ 哎呀你怎?不說清楚呢？週刊查證跟加拿大國會證詞是一樣可信的~請趕快說清楚講明白不過舉證責任轉移到你身上囉~我們不用提出證據呢
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2014-11-18 22:57:00搞不好noo在法庭上拿出錄音帶，我有證據，我是臥底！