這幾天因為週刊爆料網軍　PTT上頭沸沸揚揚
不管誰是網軍誰不是網軍　我覺得都在其次
我看到的　最讓我覺得可悲的是
媒體的徹底墮落　所謂Journalism的徹底喪失
一個公眾媒體　就藉著一個不具名民眾的不負責任爆料
大幅度刊出未經查證的名單和指控
老實說　材料的選擇和刊登都是媒體的自由
但是至少經過嚴格的檢驗再來刊登
最可怕的是　很多民眾都已經從麻木變成默許
「反正只是一個ID搞錯而已」
所謂的媒體責任就是針對每一個事實都要仔細驗證
然而目前也不見刊登的媒體出來道歉
讓我想到美劇Newsroom所展現的媒體氣度
他們一再小心檢驗　卻仍然搞錯事實之後　勇於認錯
在波士頓爆炸案的時候　堅持不隨意採用Twitter上的爆料
就算是最後一個報導的媒體　仍然堅持要做對的報導
我真的平常不是很愛說東說西的人　但這件事真的讓我感到很可悲
這些媒體真的連一點點自尊都喪失了嗎？
這不是一個ID的問題　對於一個自稱X先生的人
你們確認他的可信度了嗎　你們親自去搜尋這些ID的文章了嗎
你們持續追縱過這些ID的活動方式了嗎
你們找過研究社交媒體的專家檢驗他的說法過了嗎
如果這些功課都沒有做的話　你們還能大言不慚的刊出這些內容
那我真不知道為什麼人民還要容忍這樣的媒體了

尤其跟著報導的媒體 更是誇張.就直接引用標題 水準很誇張

米果奉行的是媒體的作用就是為政治與米果服務廣告王的內容寫成這樣不意外。

支持者即使被黑也繼續力挺說這沒什麼 你不覺得更可悲嗎

你既然知道其它媒體也一樣爛，你過去不也是縱容

台灣媒體不是你說的那種工作 最多只是穿西裝的小丑

基本上台灣的人民就是這樣子的

蘋果系統雖然很愛玩聳動話題，不過至少人家錯了還會改正

面對許多的政客 允許他們說出一堆謊話

台灣的媒體沒一個是好的 早在每個媒體刻意在鄭捷事件打壓ACG時就知道了 不管藍媒綠媒都是摸黑

所以為什麼我明知道公視有立場 我還是只看公視 那是因為那已經是台灣媒體裡面 最不爛的一個了 Orz

但卻不負責任的話 然後還可以上節目沾沾自喜

沒錯 台灣霉體早就墮落了 今天的事件也只是順便我實在是不知道那些從柵欄內來的吱吱在驚訝恐慌什麼

吱吱看藍的被黑還支持覺得可悲?哈哈

凡事不求證 就隨便允許 "某某" 說來爆料

當初刻意抹黑漫畫最兇的就是三立和中天

若要迫使對方道歉 就只能當事人去提告

不就更可悲 檢察通知下架不下架還是一堆力挺，這時吱吱不覺得可悲嗎？

事情對就是對 錯就是錯 這就是現在的公民力量該覺醒哪管對方是籃色的 還是 綠色的 因為政策的錯誤

覺醒，難啊。臺南毒澱粉 黑心油

kazafso 或許我們應該要獨立思考 我們消息來源的正確性

不舉辦競選活動照樣當選，要覺醒有的等

能懷疑消息正確性就是年輕人的優勢 可是老年人大多照單全收

現在媒體治國 輿論甚至能影響司法

kazafso 那你也要推一個真的有在地深耕的人出來選ㄚ又不是每次都要選舉的時候 才隨便推派一個人出來

照單全收就算了 有些根本是曲解得亂七八糟 還以為是

老年人不見得照單全收喔

權威咧 我之前就翻過幾本國內網路文化/文學的書 看了

中老年人會保留懷疑

老人也有聰明的啦 :)

會有這個病因 因為你要看的更透一點在台灣的媒體越來越崇尚利益取向

火大？不就是因為這次網路言論因為顏色錯誤所以罵得更凶你才跟著一起罵，同樣的問題過去十幾年來重複過好幾次

推樓上

重複過好幾次?這種選舉前瞬間被識破的爆料有很多次????

之前網友爆藍軍的料時怎麼不見原PO出來檢討?爆藍軍料OK 爆綠軍料檢討媒體

整個台灣的風氣的問題 很難救 不是10幾20年的事情目前的態勢看來是還在繼續沉淪

南縣甲新聞~~請問你有出來批評嗎自由作一堆假新聞~~你有出來批評嗎又是只打蘭不打率的手法嗎

推文是沒有在看內文嗎…原po在講媒體不查證就亂報導且人民對於資料錯誤一點也不覺得有問題關爆藍料爆綠料什麼問題

這件事情還好有烏龍，沒烏龍的話又是一面倒

雖然是烏龍 但讓我覺得恐怖 有立場沒是非的人一堆

沒錯,這篇才是正解未查證的消息,媒體在亂播,就是黑心商品我們有時轉貼錯誤消息都會道歉了越大家的媒體應該自律更嚴,因為他們影響力更大