如題!!
我想應該是看能不能扭轉台商對中國的依賴
還是真的想要革命
別忘了選後李登輝還想召開公民憲政會議
總之革命是要付出代價
代價應該就是經濟倒退
作者:
skysail (sky)
2014-11-19 22:29:00是避談國安問題
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-11-19 22:29:00小英上台就過了,卜睿哲昨天說話囉
對台灣經濟依賴性的疑慮，能消除的話沒理由不阻止。打反了 應該是沒理由阻止
台灣還有時間等嗎??別忘了 小英上台服貿貨貿都要重談
作者: ddt999 2014-11-19 22:35:00
反,只是更凸顯DPP的反商,且DPP的普遍心態是"成事必須在我"
監督機制是用來做甚麼的??是要宣告台灣中國是國對國你想中共會跟他談嗎??
作者:
Stevenson (Stevenson)
2014-11-19 22:37:00目的?純粹想謀取政治利益而置國家生死於不顧,只是混蛋
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-11-19 22:37:00扭轉個屁 阿扁任內台灣對中國的出口增加一倍
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-19 22:41:00其實台灣經濟變差對民進黨來說反而選舉更好選
比如學運只把砲口對準馬英九，對付一個人比對付一群人還簡單
單純不想讓K黨過而已為反對而反對 為什麼因為對綠營沒好處又讓對手壯大
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-11-19 23:13:00就是好事不能讓你做的心態，寧可把國家發展拖下水一切都只為了自己的政治利益的一群垃圾
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-20 03:37:00不是不能簽，是不能給國民黨簽
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2014-11-20 07:56:00我是走錯版了嗎？