[心情] 台北氛圍

作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-20 00:05:10
選舉要到了,我家附近今年原本異常冷清的
這幾天總算是聽到路上有人在討論了
麵店裡面幾個切小菜的阿婆在討論今年的候選人
意外的竟然是討論柯文哲比較多
郵局旁邊賣雜貨的阿婆,剛剛去存乾糧時
聽到她跟隔壁的阿桑在說,聽說明天陳珮琪要來拜票
兩個人都很興奮,還說連勝文只有悠遊卡其他還有什麼
這邊是台北最鐵的區域,今年都可以變成這樣了...
作者: jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)   2014-11-20 00:06:00
20年前 也有過 陳水扁 趙少康 現象
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-11-20 00:06:00
風向文你好,風向文再見
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-20 00:06:00
但這次沒有黃大洲
作者: pan46 (pan)   2014-11-20 00:07:00
安啦 只是不好意思討論連而已 選舉當天會乖乖去蓋的
作者: ppc ( )   2014-11-20 00:07:00
你家在哪?
作者: hvariables (Speculative Male)   2014-11-20 00:09:00
你家在哪?
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-20 00:09:00
以前走幾分鐘就可以看到未來總統跑步的地方!
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-20 00:09:00
大概在環河南路開封路一帶吧 那邊超鐵的
作者: no5566 (不是五六)   2014-11-20 00:10:00
連這次可能連50萬票都沒有
作者: farming (farming)   2014-11-20 00:10:00
你又沒說你家在哪.....
作者: Eos (美麗時光)   2014-11-20 00:14:00
支持柯P已經是一種潮流
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-11-20 00:15:00
應該是柯媽媽 明天到文山區拜票
作者: bullsbank (牛銀)   2014-11-20 00:17:00
當初大家也覺得支持黃大洲很丟臉 都不敢講 結果回頭看看1994年 黃大洲才是做事的人
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:17:00
我們全家都是藍的 今年長輩們可能都不投了 連太差本來還會考慮 但皇民說一出來 他們都氣瘋了 覺得連家怎
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-20 00:18:00
我的笑話是不是太冷了 沒人看得懂?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:18:00
麼也在玩DPP的民族主義手法 太惡質
作者: a86851247 (小宇)   2014-11-20 00:19:00
皇民說效果這麼大阿....
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:20:00
因為長輩都很哈日 我家只剩我不會日文XD
作者: castalchen (castal)   2014-11-20 00:20:00
而且是對閩南人歧視,莫名其妙
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:21:00
哈日、看NHK 但投KMT 所以覺得皇民說太無恥了
作者: a86851247 (小宇)   2014-11-20 00:21:00
郝柏村應該讓很多人很賭爛吧...他真的在幫忙連勝文嗎...
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-11-20 00:22:00
重點是被新聞爆出來後他還更故意 走到哪講到哪...
作者: castalchen (castal)   2014-11-20 00:22:00
閩南人在台北市有60%,
作者: a86851247 (小宇)   2014-11-20 00:22:00
他好像是上中視的時候說的
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:22:00
我覺得老一輩似乎對皇民一詞沒有那麼反感 尤其是爺爺奶
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-11-20 00:22:00
在台灣 畢竟"皇民後代"居多數阿
作者: castalchen (castal)   2014-11-20 00:23:00
以前阿扁跟30%外省人對立都掛了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:23:00
奶他們就認為那是他們經歷過歷史而已 沒有加入太多價值判斷在裡面對我而言皇民就是金美齡 李登輝之流 但在爺奶想法裡 他們也算皇民 因為有經歷過那個時代 就是如此所以這類詞彙 他們感到非常反感的理由就在於此
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-20 00:25:00
台北最鐵的應該是興城街 (冷
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:25:00
簡而言之最近連、郝的相繼失言 至少在我家就少了好幾票
作者: castalchen (castal)   2014-11-20 00:25:00
李登輝自認是皇民,講他也就罷了
作者: castalchen (castal)   2014-11-20 00:26:00
你打柯的爺爺是皇民我不能接受
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-20 00:26:00
我公司 同事 遇到 作業上有問題 就說 學 連勝文
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:26:00
問題就是皇民一詞在不同人的解讀理有不同的意義 所以這
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:26:00
連戰跟郝柏村就是要讓那些外省鐵藍想起岩里政男啊。青山文哲一講,外省鐵藍都爽到幾乎要噴汁了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:27:00
老實講 柯的爺爺是皇民沒錯 但問題是連戰口中的皇民就
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-20 00:27:00
不過也有可能是這一帶的人馬迷居多(地緣關係嘛)
作者: castalchen (castal)   2014-11-20 00:27:00
或許他自以為不是要這個意思
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-20 00:28:00
鄉民說的死亡之握也握過不曉得幾次了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:28:00
重點是,他們也是1895被中國政府割讓出去的老百姓
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:28:00
的確如此 但問題外省鐵藍本來就會投 你讓他們高潮票也不會變多
作者: castalchen (castal)   2014-11-20 00:28:00
但這句話閩南人很多都會認為被指涉。
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:29:00
說人皇民 跟DPP早期搞閩沙有何不同?
作者: a86851247 (小宇)   2014-11-20 00:29:00
因為過去都很成功阿 他們以為打這個台北人一定會接受
作者: EO45566 (機機掰掰)   2014-11-20 00:29:00
很多老人家都是受過日本教育的 打這個效果不大
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:30:00
過去哪有成功... 馬郝根本沒打過族群牌上次打這張牌的是1994年的趙少康 最後他也還是落選了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:30:00
因為連戰跟郝柏村最恨的就是岩里政男......他們以為外省鐵藍跟他們一樣恨這些日本皇民。
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-20 00:31:00
以前會打這些的的確是DPP比較多,台北KMT不會打這些
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:31:00
但,請問,連戰、郝柏村、趙少康,選贏過哪次?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:31:00
DPP後來都不打了 因為知道沒有用 反正怎樣都有50%閩南人不吃這套
作者: castalchen (castal)   2014-11-20 00:32:00
為什麼現在還在固「外省鐵藍」的票,有這麼糟嗎
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:32:00
打閩沙讓外省客家原住民不爽 但還是有一半閩南人不理你
作者: hosen (didi)   2014-11-20 00:32:00
說別人"皇民",那就是要劃清界線了嗎??你支持你的"外省國"
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:32:00
我要提醒一下,趙少康不但是輸,還是慘敗
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-11-20 00:32:00
我本來期待DPP在2008年大敗之後 會證明負面種族選舉是
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-11-20 00:33:00
可以消滅在政壇的...2012DPP也節制多了 結果現在換KMT那群拿來用 真是諷刺
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:33:00
DPP確實已經不打了啊 這幾年改走左派改革形象路線啊XD
作者: hosen (didi)   2014-11-20 00:33:00
"皇民"支持"皇民國"; 到底是誰在撕裂族群?所以皇民及後代都
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:33:00
趙少康1994祇拿了42萬票,比李應元2002還少
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-20 00:33:00
我的想法是今年KMT策略真的太糟,加上馬王兩派鬥爭
作者: a86851247 (小宇)   2014-11-20 00:33:00
重點是郝柏村為什麼會以為照招有用阿...前一天輿論都認
作者: a86851247 (小宇)   2014-11-20 00:34:00
為這找不妥 他還上電視繼續講..
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:34:00
馬英九根本沒打族群牌的 (因為他不需要打這些人就會投)
作者: hosen (didi)   2014-11-20 00:34:00
不用繳"外省國"的稅,當"外省國"的兵役嗎?看誰先把誰趕下海
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:34:00
馬英九真的是不用打.....這個人太另類。
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-20 00:34:00
不然流動率不會這麼高,現在應該在私下聊配票才對XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:35:00
問題是,我真的樂觀不起來(嘆)我實在沒辦法想像柯文哲突破阿扁天險69萬票的樣子
作者: a86851247 (小宇)   2014-11-20 00:35:00
話說陳珮琪明天真的要去拜票嗎
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-11-20 00:36:00
柯要突破扁得票,2016直接出來選總統好了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:36:00
會破的啦 連家真的太離譜了
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-20 00:36:00
台北人口一直在移入,記錄會破是遲早的
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-11-20 00:36:00
他要當選就必定得突破 反之落選
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:36:00
民進黨在阿扁之後最接近的是小英,也才63萬票而已
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:37:00
阿扁天險就跟KOBE的81分一樣,是難以超越的
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:37:00
小英差多了 總統投票比市長高 才拿63
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-20 00:37:00
花花都打全壘打了,沒什麼記錄不會破的啦
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-11-20 00:38:00
所以這次台北選舉就像湖人vs七六人一樣?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:38:00
連次天險689都很難破XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:38:00
馬狗的765根本是神蹟了,太誇張
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-20 00:38:00
而且今天勝文隊擺明就是全員監視器防守,不拿分嗎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:39:00
另一邊不遑多讓啊,想想兩條尾巴竊聽案這種秀下限...
作者: castalchen (castal)   2014-11-20 00:39:00
郝兵兵為了打和解牌還說要放阿扁
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-20 00:39:00
身為台北人真的非常不爽...
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-11-20 00:39:00
Boooooooo要竊聽我!!!
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-20 00:39:00
四年前 第一次 可以投 在電腦中渡過 根本不知誰VS誰
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-20 00:40:00
今年 腿被打斷 也會出去補刀~__~
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:40:00
1998年,阿扁拿了36.8%的總選舉人支持,這也是超猛馬狗的765是史蹟級的44%總得票率就是.......總得票率:不管投票率,直接看「全部選舉人數」。也就是有投票資格的,管他有沒有去投,全部列在分母
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-20 00:41:00
那個廣告真的催了不少票
作者: no5566 (不是五六)   2014-11-20 00:42:00
馬狗比阿扁強多了 兩人對決都是阿扁輸
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:42:00
祇有一次,1998。那次馬狗也才41%的總得票率,沒有他十年後那麼猛。
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-11-20 00:43:00
當年那個廣告真的太強了 我有票應該也會破戒投馬一次
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:43:00
(雖然41%也是猛翻了)"準備好了"那個廣告?
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-20 00:44:00
當時連南部淺綠的親戚都拼命搖頭,那時真的很強對,那廣告會讓人看完發現自己已經蓋下去了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:46:00
就跟我清醒時已經吃完SUKIYA牛丼一樣的感覺嗎(喂)不過我2008投小夫就是XDDDDD我對「馬市長」評價非常差,他當總統後我覺得還好點
作者: Hastings (海斯丁)   2014-11-20 00:47:00
很好奇T大當時投小夫的理由
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:47:00
但就像我上週講的,這個我非常討厭的「馬市長」 竟然會是台北市三十年來最好的市長,我真的好想大哭T_T
作者: Hastings (海斯丁)   2014-11-20 00:48:00
是阿 他市長幹得很好啊 為什麼會討厭
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:48:00
他市長幹的很爛。但即使很爛,還是這三十年最好的,這才是最幹的事
作者: Hastings (海斯丁)   2014-11-20 00:49:00
所以就是他很爛 但是其他歷任市長更爛這樣?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:49:00
「馬市長」亂建、亂拆,先是搞出一堆鳥事,又毀掉許
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-20 00:51:00
2008怎麼蓋的下小夫XDD 那時候氣氛跟現在完全相反XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:51:00
阿扁貪污是阿扁的事啊,而且司法審判前是無罪的。
作者: kiki41052 (緹)   2014-11-20 00:51:00
柯媽媽哪時候要來士林拜票 我想過去湊個熱鬧XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:52:00
我賭爛花媽的一個重要原因就是她把小夫的高雄毀了
作者: valentian (無聊)   2014-11-20 00:52:00
說不投的最後還是會投啦…
作者: basta (basta)   2014-11-20 00:55:00
2008年大選之夜我是去松山巨蛋址捧小夫的場,因為是終場了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:55:00
...我也有去我還穿逆轉T
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-20 00:57:00
那時候阿扁新聞一堆,支持綠的都不敢講用現在的講法,沉默螺旋搞不好是綠的(大誤)
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 00:58:00
那時候說自己挺阿扁比現在說自己挺馬囧還慘吧不過那時候沒有FB可以霸凌就是
作者: softpeople (軟人)   2014-11-20 01:26:00
阿扁不用負責嗎!
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-11-20 01:31:00
以前剛進公司時 偏藍的是顯性 現在相反
作者: CaTkinGG (貓王)   2014-11-20 02:07:00
皇民說很慘 我媽說外公會講日文讀小學才掙得到鐵路局缺
作者: leman800913 (牙籤)   2014-11-20 07:07:00
台北變天不意外
作者: fish247520 (重修讓我過拜託)   2014-11-20 09:09:00
昨天在吃火鍋旁邊兩個人也在討論今年不投票一直說連勝文很蠢不知民間疾苦 投不下去很想跟他們說可以考慮柯p啊 但不敢><
作者: GABA (asdf)   2014-11-20 11:03:00
沉默的多數的瓦倫達

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com