作者:
Casro (謝謝你2630)
2014-11-20 00:55:24每到選舉 K黨就會大打經濟牌
媒體也會一再強調
另人好奇的是... 中央執政多年 地方縣市也佔大多數
但台灣經濟也沒有多好 人均收入停滯不前 資金外移與日俱增
連食品品質都在下降
為什麼媒體跟K黨還可以一直宣傳經濟牌?
在對國家的經濟方面 到底是厲害在哪裡?
而且還是很多人信嗎.....?
作者:
patiger (唉)
2014-11-20 00:56:00選玩你就知道多少人信了
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-11-20 00:56:00要知道 猴黨的經濟政策更爛
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-20 00:57:00看台南高雄屏東的薪水就知道了
你可以把台南,高雄和台中與桃園的經濟數據來比比看就知道哪個強了
作者: jlz (jlz) 2014-11-20 00:57:00
不然幹嘛一堆人北上工作...
作者:
Casro (謝謝你2630)
2014-11-20 00:59:00我只知道任何人想主打什麼特點 至少要有確切證據吧?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-20 00:59:00人口都往滿意度最低的北中部移 這叫什麼證據呢？
作者:
Casro (謝謝你2630)
2014-11-20 01:00:00嗯...不過阿扁當台北市長時 也是一堆人來台北找工作...
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-20 01:01:00再看看薪水不就知道了嗎 直轄第二大城都被台中超車了優秀的dpp敢說自己最會拼經濟？ 呵呵呵呵
作者:
cosoli (CO)
2014-11-20 01:03:00拿中南部城市跟台北這個壟斷所有政經資源的比?鍵盤分析師?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-20 01:03:00高雄這個拿第二多預算的被台中打臉？真優秀啊
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-20 01:03:00不用台北阿 桃園新竹台中都勝
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-20 01:04:00把石化趕出高雄 經濟就會好了 信不信啊
作者: harlemfans (harlem) 2014-11-20 01:04:00
DPP也可以打經濟牌 只是他們打了嗎?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-20 01:05:00沒東西打經濟牌啊 打出來給人笑的嗎？
高雄人為啥老覺得自己預算少？？？那台中桃園新竹怎麼辦
KMT牌玩的這麼爛 DPP就快點轟過去滅了這張牌不是挺好的? 難道在放水?
作者:
makyan (bbN)
2014-11-20 01:10:00你把首都移到南部再來說嘴 一堆人得了便宜還賣乖
作者: ct412133 2014-11-20 01:14:00
不是都在拼有錢人的經濟嗎？
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-11-20 01:15:00
因為有大老闆支持 看似KMT很會拚經濟
作者: MeloHOT (沉著君子) 2014-11-20 01:20:00
拼有錢人的經濟吧
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-20 01:22:00大財團薪水 vs 中小企業薪水
你們怎麼會有那不能說的八年是在拼一般人經濟的錯覺?
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-11-20 01:23:00DPP可以主打蚊創經濟
要消滅大公司vs中小微企業的差異,在資本主義下根本無解這是在日本60年代就被討論到爛的"二重構造"當時看到阿扁推金改,我才領誤到:DPP是假左派
作者:
Casro (謝謝你2630)
2014-11-20 01:33:00可惜沒看過各縣市薪資成長與貧富差距vs政黨比較圖..可以總體看看跟政黨屬性到底是有關還是沒差...
作者:
viery (viery)
2014-11-20 01:37:00DPP也可以打啊
作者:
CYHyen (CYHyen)
2014-11-20 01:41:00食品品質那裡下降？又是一個沒抓到當沒有
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2014-11-20 01:57:00人口北移有一半是台北關係吧，薪資現在是不成長狀態，那個城市成長幅度都差不多，經濟牌說穿就是產業與官員勾結，選舉出來讓選民歸隊口號
作者:
wac08 (█████)
2014-11-20 01:58:00因為選前有錢人會出來挺KMT,像魏應充,連戰這種的
作者:
viery (viery)
2014-11-20 01:59:00張榮發都挺KMT了 何必刻意忽略呢
作者:
wac08 (█████)
2014-11-20 01:59:00漏了趙藤雄
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2014-11-20 01:59:00像我來新竹跟這城市沒關系，純粹距離台北近為考量，不然南科薪水扣掉花費，能存的錢跟竹科差不多
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2014-11-20 02:03:00但是kmt也沒臉打經濟牌啊，現在經濟不起色開始聯合商界打恐嚇牌
作者:
viery (viery)
2014-11-20 02:04:00有沒有用就看選民買不買單啊比起另一個直接二分法的 要比他們更低能很難
作者: Trierry77 (行者) 2014-11-20 02:18:00
郭董當初也挺馬英九阿，結果現在又出來恐嚇選民
作者:
wac08 (█████)
2014-11-20 02:37:00當初郭董挺馬,結果現在做這麼爛,現在又挺連,還有人會信喔?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-20 02:53:00找大腸花是能打什麼經濟牌？募款經濟牌？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-20 04:01:00因為民進黨打經濟沒人信
作者: jeffsu 2014-11-20 04:26:00
KMT經濟處理看下來確實不怎樣 但DPP也不過是為反而反還有食安問題DPP說KMT爛??? 是更爛吧
作者: SGM 2014-11-20 06:35:00
因為比起幸福縣市, 不幸福的縣市的平均收入高很多 XD
某人趕快回南科 不要光會說高雄預算拿第二高 都拿去養蚊子不如拿來給台中桃園建設只會靠盃台北 他媽的你又有做出第二大城的成績嗎
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2014-11-20 07:02:00結論是全台經濟也沒起色，扯去建設跟你漲薪水有正比關係？就是勾結商界出來喊話的幾天貪污不是？樓上更別搞笑，原來你看建設就會漲薪水啊，錢進建商跟老闆口袋你出來喊熱幹嘛？相較下台中進步之快，想必台中人民薪水漲100%以上，結果有？全台灣還真不少人窮得剩下一間房子，還是認為自己身價有漲...那我想應該是我誤會經濟牌了，看著藍空吸著空氣也會飽過去我相信kmt是在搞經濟搞建設,現在嘛～應該是玩大富翁
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-11-20 08:12:00在dpp沒搞定两岸政策前，講經濟是笑話dpp矛盾點在於對中國市場，又是民族主義式的恐懼憎惡又希望吃到甜頭相比之下，老k 的两岸政策比d妥協平心而論，沒人希望被統，但在那之前要不要先餓死這的確是台灣目前的困境。最大確是有侵略性的市場擺在那，你要是不要? 是難題，所以連台灣的教授都意見不ㄧ
作者:
Gangtai (阿昌)
2014-11-20 08:44:00kmt統治那麼久 台灣好像也快餓死了
作者:
arcred (zq)
2014-11-20 10:15:00拼自己家的經濟啊 KMT都有錢人你不知道?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-20 10:26:00觀光業表示：景氣非常之好