Q:大腸花對台灣的影響是正面的!
A:如果崩潰吱覺得，一群在天堂紅的時代被叫白爛國中生的人，
長大以後上網公開給全世界看自己還是無法定積分卻吱以為意的行為，
叫影響是正面的!
那就算影響很正面吧。
Q:藍營為什麼要把大腸花定義為學生運動!?
並不是甚麼街頭運動都是學生組織, 都是綠營策劃好嗎!?
A:哎，這已經是FAQ了。請看#1K57UA88。
3月19日，大腸花占完立法院第二天，
民進洞發的動員簡訊:
http://ppt.cc/iokH
3月20日，佔領立法院不是暴動....伊是咱a寶貝
http://ppt.cc/ngWn
3月29日，直接下動員令烙人上凱道參加330的10萬吱總崩秀了!
http://ppt.cc/YG2x
http://ppt.cc/0K-3
「捍衛民主、退回服貿、公民站出來、330凱道集結行動...
先看這些簡訊，再來告訴我大腸花不是綠營策劃。
講句比較機車的，藍營還願意只定義大腸花為學生運動，
已經很給你們這群崩潰吱面子了。

一開始可能不是拉 但民進黨議員跑去當看門狗後就是

一開始就是綠營策畫吧？只是一開始不是「全面動員」是誤打誤撞成功鬧大後才(ry

領導主幹都是綠營培養的啊

為什麼你要一大早就打吱吱的臉 這樣會腫腫的 xddd

是吱吱說很想看看的，也只好讓他們得得得償所喔望囉。

當吱吱要你打臉時，請不用客氣。用力給他打下去就對了～

為什麼你會收到這些阿

有什麼證據證明這是民進黨發的簡訊?且支持太陽花跟是策劃者能劃上等號? 支持的人有很多，難道這些人也都是策劃者?況且要說支持，的確有民進黨立委跟議員去立法院幫忙，根本也不需這種來源不明的簡訊

黨部具名發的簡訊都被你崩成來源不明，是不是有這麼喜感?

…………莊瑞雄的簡訊還不能證明什麼？奇觀了

即便民進黨支持也不是新聞啊 民進黨就一開始就支持最開始守門的就是民進黨立委 所以民進黨是策劃者的證據?

不要讓吱吱不開心

把大家都知道的舊聞重提就變成蛆蛆眼中的證據了呢

崩到跳針了，真好玩

崩到無法回答問題了?

看你連這簡訊都不知道囉，還舊聞咧

話說白目國中生是什麼梗?那個年代的白目國中生應該都已經26歲上下了吧！

這簡訊根本無法證明民進黨為策劃者頂多能證明DPP有支持 但DPP支持太陽花根本眾所皆知

那....開門的綠委不算是策劃者,算是執行者囉?

印象中看過有文說，天堂是白爛國中生，天堂2白爛高中生，魔獸是白爛大學生..廷帆二神也差不多26上下啊。

星海呢...

那Key社的呢？

查查二人組的背景就知道，他們跟綠營某人關係密切喔 XD

星海是白爛菸酒生 Key社就幹您x!永邦"原創曲"是抄襲鳥の詩

台肯

看看學匪喜迎蔡英文 吐嘈施明德 就知道是什麼鳥樣最近dpp幹了一些和kmt當時類似的事 兩個匪頭都當沒看到

我是收到"林淑芬"的簡訊XDDDD