作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-11-20 19:41:33http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9078344.shtml
台中市長候選人林佳龍,繼昨天海線催票行程後,今天上午馬不停蹄
在霧峰區一帶山城,以車隊掃街的方式拜票,車隊出發前林佳龍被問
到外傳總統夫人周美青可能在選前到台中替胡志強助選的看法,林佳
龍指出馬總統的民調這麼低,周美青甚至應向台中市民說明為何她所
推薦的馬英九總統做的這麼差,她的推薦未來還有公信力嗎?對於站
台效果存疑。
作者:
jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)
2014-11-20 19:44:00+ln最後輸掉真的是自找的
作者: losetear (losetear) 2014-11-20 19:44:00
感覺也是個很會咬餌的
作者:
cy97 (Klaus)
2014-11-20 19:47:00連周美青都可以批,感覺+ln的仇人名單又要添一筆了
+ln就是標準的嘴砲政客 只會抹黑鬼扯硬凹 沒能力搞建設
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-20 19:49:00人家等著要做總統的,好嗎
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 19:57:00我不會投給他,但是胡志強一樣不能讓他連任,實在做太爛
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 19:59:00呦~跑來這裡秀下限啦?
作者: high552 (虛無飄渺) 2014-11-20 20:01:00
我支持希望市長林佳龍
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:01:00
K大你知道的,垃圾吱一天不秀下限就會死的.
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:01:00說胡志強做太爛是秀了什麼下限啊?請教一下捏^^阿不是說要尊重包容不同的意見嗎w不能說胡志強做太爛喔??
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-11-20 20:12:00這不是西洽吱?
作者:
chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)
2014-11-20 20:16:00這年頭承認自己是吱吱很丟臉
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:20:00扣帽技能蠻高的喔^^
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:22:00
是哪裏爛?某L要不要說一說讓大家公評一下?還是真的承認自己是吱吱很丟臉?!
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:24:00BRT,捷運連三任做不好預算一直升高,交通政策混亂...etc數不勝數
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:24:00
來嘛~某L說一下胡林兩人歷來評價,好讓大家論斷一下啊.
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:25:00我沒有說過林好也不覺得他好啊?? 樓上是哪裡沒看清楚嗎??
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:26:00
繼續啊.順便把預算一直升高的原因解釋清楚啊.
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:26:00我都說不會投給他了你怎麼還會認為我覺得林佳龍好??
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:27:00
是你自己說胡太爛,那表示林很好啊
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:27:00單純覺得老胡做很爛不行嗎w 預算升高就他讓工期一直延宕啊
作者:
LaoEr (老二)
2014-11-20 20:27:00我住中壢 我投林佳龍
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:28:00
口不嫌體正直啊~所謂中壢李姓選民不都是這樣玩?!
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 20:29:00單純??又是個印象派的啊!!
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:30:00
"兩個一樣爛,我都不投,大家也不用投"洗風向文不就是這樣?偏偏最後偷偷進投開票所的不就是你們這群中壢李姓選民?
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:31:00想太多,就是根據他政績判斷胡志強做很爛而已,不要一直腦補我連為何覺得他做很爛的原因都講那麼多了,還說我印象派??
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:32:00
被戳破口不嫌體正直,就說人邏輯要重修?塞恁老師咧~
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:32:00說某人做很爛等於說他的對手很好?? 真是異次元的邏輯啊w
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:33:00
想太多?就是你們這群吱要人別想太多,聽你們的就好
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:33:00被戳破邏輯很爛就丟掉基本網路禮儀講髒話,恩恩...加油吧
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:34:00
難怪會有一堆人拼命洗風向不開心你咬我啊~
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:35:00喔。 單純說胡做很爛而已喔又沒有說要大家投誰,跳針啥啊zz
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:35:00
溫良恭儉讓用在你們垃圾吱身上是浪費. 被戳破就怪人囉?!
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:36:00不會啊~看有人這樣崩潰我很開心哟~選舉就這樣嘛不要不開心
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 20:36:00我就跟你說啦~綠線本來是地下化~結果被中央硬改高架
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:37:00
就說啊,兩個一樣爛.自己卻偷偷跑去投票,吱吱這種說反話
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:37:00呵呵~所以你的溫良恭儉讓等等基礎品德是選擇性的囉?? ^_^
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 20:37:00紅線也一樣改高架~當時中央的預算拖幾年知不知道??
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:38:00
是啊,對吱吱打臉不用客氣.我可不是耶穌,左右臉一起送上
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 20:38:00交通問題哦!我等你來台中開壹段74號道路再看看你怎麼說
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:39:00我尊重你們要腦補的這麼不開心的自由^_^
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 20:39:00BRT怎麼疏運國慶煙火人潮你要不要告訴我啊~中港路塞車
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:40:00也租種你們替胡市長護航推卸13年任期內政治責任的努力www
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 20:40:00是整條打結嗎??還敢跟人說邏輯哦?這不就是秀下限?我有錯怪你嗎??
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:41:00
鍵盤偽臺人省省力氣吧.不用在那邊編文章騙選票了.
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 20:41:00現在就只會跳針護航裝笑啦!!理由提出來啦!
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:42:00呵呵,要不要解釋一下BRT未測試就啟用出包一堆,擋公車動線
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:43:00
快啊,吱吱不是最會在網路上找(ㄅㄧㄢ)資料的?!
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:43:00和造成主要幹道綠燈時數需再延長15~20秒,排擠養了多年的
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 20:43:00笑死人~你要不要看看北捷高捷的測試問題??當年都是新聞
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:44:00
哈哈哈~就像是沒有人第一次騎檔車不會熄火的.
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:44:00開始拿更爛的來比爛了zzz難怪台中不會進步~
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 20:44:00交通設施不用測試的哦~高捷的輕軌不用測試嗎?現在還有
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:45:00對啊但是還沒熟練擋車的話是不會上路的喔會先去練練喔^^BRT怎麼不先做完第一階段封閉測試後再來啊??
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 20:45:00擋公車嗎?而且台中的公車在台灣大道本來就是跑慢車道
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:45:00
你回花菓山去取暖吧.你的鬼資料早就讓你吱前輩被人打臉了
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 20:46:00你是哪隻天眼看到台中人在快車道上搭公車的??
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:46:00呵,講不贏就扣帽子又來惹要不要去台中火車站前看看??BRT站整個擋道公車進站動線
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:47:00
練?到那美克星練嗎?還是也叫北捷高捷先不要在軌道上試跑?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 20:48:00封閉測試是要把台灣大道圈起來嗎??再說正氏開放前就有試運行了~加油好嗎??
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:48:00公開測試你沒聽過嗎? 限定特地數量民眾試乘但不是全面對外
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:49:00
既然要找缺點,當然就是上線實測啊.你以為用頭腦想
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:49:00開放這不懂嗎(beta測試沒聽過?)封閉測試就是不要載人單純
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 20:50:00檔公車進站動線??這是哪來的平行世界??你知不知道是分開
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:50:00車輛運行測試這樣,這樣基本的都沒做你們也能護航喔zzz
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:50:00
還是高捷北捷實測都是跑心酸的?!
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:51:00分開歸分開可是brt站在內側就造成進站動線交叉啊,很難懂??加上brt兩節車廂轉彎慢迴轉困難當然會堵到後面公車
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:52:00
簡單一句話啦,要洗風向就免了.+ln不是有領先44%的優勢?
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:52:00這麼基本的你都不懂那可以洗洗睡惹所以我不是在喜風向單純講我自己的意見講爽的不行哟? ^_^簡單一句話啦,要幫胡護航就免了,大家都看得很清楚der
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:54:00
真洗得了,+ln現在不會像你一樣語無論次,次無語論
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:54:00^^^不要自介
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 20:55:00那種東西早就有做了啦~去看一下台中市交通局的新聞稿
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:55:00
你自己講爽的啦,垃圾吱來這邊發文不是沒有特定政治目的
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:56:00做過了?真是如此那開放後還是這麼爛那就更顯得行事草率了w
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:56:00
自己的意見?花惹發~
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 20:57:00
再怎麼表示自己的意見,也改不了BRT愈來愈成熟穩定的事實
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 20:57:00那你知不知道現在公車在台中車站的跑法??不知道你才去
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:57:00所以就是在說你自己猜忌心太重到容不下別人聲音囉~嗯嗯~
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:58:00講了你不喜歡聽的就說別人是吱吱扣帽子,好有素養DER哪裡不一樣,你要不要講清楚先? 目前進站動線都還是交叉的只要BRT站還是在公車站內側,公車路線怎麼改都沒用齁
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 20:59:00開放不需要磨合期哦??就算BRT順順開~私人的車子咧?不用
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 20:59:00磨合期不等於全民公測
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:00:00改變駕駛習慣的?你可以看看北市的公車專用道在剛開始時
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 21:00:00
拿著以前既有印象洗風向,這和劇場(?)工作人員有啥兩樣?!
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:01:00又在拿其他例子比爛來救援了~還是那句話~難怪台中不會進步
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:01:00只不過台北公車專用道的開啟時代太過久遠怕你不知道而已
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:02:00誰在跟你講比爛~腦補也有點水準~這種跑在路上的車輛面對
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 21:03:00
敢問現在幾月了?是照著以前想法做還是有修正?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:03:00私人車輛的駕駛習慣本來就有磨合期~不管什麼城市都一樣
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:04:00誰管你後來修正得怎樣,出過大包就是出過大包了zzz磨合到連交通號誌也要配合它跟著大修喔??還造成更多塞車喔
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:05:00出包不能改啊??而且是有多大包?有嚴重公安意外嗎??那種
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:05:00你把花瓶打破再用快乾黏起來,會因為黏得不錯去討鼓勵嗎?超大包的~迴轉時安全機制錯誤啟動造成整台車拋錨在路上還
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:06:00市區大眾交通設施一開始做沒有需要磨合的問題你倒是說一
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:06:00把整個路面擋住,超嚴重的交通安全問題呀~
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 21:06:00
臺中人對臺中路況自有定論,不勞你鍵盤偽臺中人洗風向
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:07:00個來聽啊!!還是你以為跟模擬城市一樣啊~
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:07:00根本視乘客性命為無物了www哪個磨合到要交通號誌去配合的?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:08:00捷運都會燒車子咧~還有花瓶是什麼邏輯??你不是最愛講邏
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:08:00哪個大眾交通大牌到磨合都別人配合它不是它去配合既有路況
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 21:09:00
K大,想辦法把游離票拱出來給老胡吧.和跳針人對話沒用的
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:09:00哀哟~講個實話而已就要說別人帶風向~不要這麼不開心嘛www
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:09:00輯??花瓶整個碎掉台中的市中心哪裡碎掉了??跳針也跳好點
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 21:10:00
1129再讓這些垃圾吱吐血就好了哈哈~跳針大法又來了
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:10:00我是在比喻說你把一件事情做爛了之後再修補到好,會去討鼓
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:10:00有啊~台北的公車專用道就是~以後的高雄BRT也會是~為什麼
作者: destinycode (destiny) 2014-11-20 21:10:00
BRT配合既有路況......那不就變加長型公車
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:11:00鼓勵嗎?? 看不懂就沉思一下好嘛~我相信你國文沒那麼差
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:11:00這樣知不知道~因為他們有道路優先權!!所以當然是別人去
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 21:11:00
你講了那麼多,只能讓人認定你不是臺中人.再跳針也沒用
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:12:00配合他們~不要連優先路權都不知道還狂跳針~要不討論優先
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 21:12:00
他不懂大眾運輸工具有啥優先權啦
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:12:00道路優先權勒~優先到其他用路族群都死不完不用管就對了?z那公車一樣是大眾運輸工具怎麼還要被擋動線啊?? 邏輯不通
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:13:00權可以~那就是獨立軌道的捷運~但是錢咧??更不要說台中的
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 21:13:00
沒錯了,自大狂又出來了.連公車都要禮讓他三分
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:13:00是齁要不要查一下我ip,會告訴你這IP在台中喔^_^
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:15:00自己設計太爛動線效能不彰被中央強迫修改,怪誰啊?zzz
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:15:00線的問題還在跳哦?還有不用優先路權哦?你要不要去說給
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:16:00最好是沒有,就艮你說進戰跟停靠都跟公車交叉了
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 21:16:00
So what?在臺中被餵垃圾新聞也能上來屁啊,臺中又如何?!
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:16:00各國大眾交通的設計單位笑一笑~跳針成這樣也不簡單
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:17:00呵呵呵~優先到造成全市塞車比以前更嚴重,不但沒有解決原先
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 21:17:00
吱就是吱啦,再怎麼謹慎的用起手式,還是蓋不住渾吱味
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:18:00我最近常搭公車怎麼就沒遇到?你要不要提張新聞照片看看
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:18:00還so what勒 你講別人不是台中人結果被打臉又要跳針喔??是不是吱或看什麼新聞跟是不是台中人有什麼關係啊??
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:19:00你去看一下統計資料在來說啦~台中交通局都有公開資料
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:19:00還是你想說不支持胡的就都不是台中人了??來啊你貼上來啊~就知道到底誰對誰錯了~量你不敢w
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:20:00而且現在有哪條新聞在報台中塞車率上升的?你說嘛?
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-20 21:21:00
那就是啦~敢上來造謠跳針根本不會在乎自己是不是臺中人.
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:21:00我貼給你看哦~也麻煩你找個台中更塞車的新聞來啊
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:23:00作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 21:24:00http://ppt.cc/da-X你貼個站體照片做啥~而且還是舊照片~連兩旁的車輛都沒有可以說明什麼??當我台中人沒看過啊?還有~新聞連結咧?你現在是在跳什麼的??這點東西你還敢跟人戰邏輯戰概念都不會不好意思啊?
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 21:30:00http://0rz.tw/QTVIc 是你說要看車站的圖的齁BRT站在內側進站時就是會切過公車道啊~你空間概念不好??不要再跳針了,拿市府自己這種球員兼裁判的說詞自我安慰??你都自己邏輯矛盾三次以上了,戰你邏輯差剛好而已啦www
作者: fred76963 (ㄤ) 2014-11-20 21:43:00
切過公車道...是十字路口吧...BRT:中正路>中正路X建國路>建國路>建國路X中山路>BRT站公車:建國路>建國路X中山路>站前車站 另外往中正路方向的公車下車處是諾貝爾 而BRT出來就直接走快車道
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-20 22:04:00你貼出有塞車的新聞了嗎?還拿一個龍井那裡的站來說明市中心是在跳那一齣?我也說啦~站體有什麼用?你要貼出塞住的圖片啊!!在哪裡啊?對啦~是市府的新聞但別人也有列出數據~如果有問題別人不會打嗎?尤其現在是選舉期,誰會放過機會啊??~先想想自己跳到哪裡去吧~要的是A給的是D你還好意思講別人?不怕國文老師哭哦??
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-20 22:09:00跳針喔? 我明明講的就是停靠站的事你要的也是停靠站的圖齁[新聞] BRT亂入 小客車駕駛步步驚心[新聞] 民控BRT不走專用道 中市府:有彈性[新聞] BRT道路有坑洞 繞道與一般車爭道[新聞] BRT站體疑過熱 設施碎裂待查[新聞] 《BRT專案報告》議員批「不知道市長」"胡承認 BRT工程延宕造成倉促上路"[新聞] BRT便利嗎 ? 八成台中市民無感[新聞] 〈中部〉BRT上路公車減班 害學生遲到[新聞] BRT易阻塞台灣大道 還有5成滿意度實在太多惹我懶得縮址了~自己複製標題GOOGLE齁這樣證據夠不夠多啊www
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-21 03:01:00我前面已經說的很清楚啦~我要正要塞車的新聞照片,你到現在還是拿不出來~還敢只講站體??站體我看過N次了還用的著你貼照片來看哦??還有你提的新聞更是笑死人~現在都快十二月了~你一堆新聞連個超過10月10日的都沒有是在秀什麼下限??我也說BRT剛上路不用磨合嗎??結果你拿的都是開始兩個月內的東西在說~有沒有這樣脆弱??
作者:
LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)
2014-11-21 03:10:00為什麼一定毅超過十月啊誰規定的??出過包就是出過包好嗎胡志強自己都承認更程延宕後來有倉促上路了你還在跳針阿就已經有報導了你逆GOOGLE胡就會有影片裡面就會有台中市塞車片段了,我看你是根本沒有看就在亂講吧不然怎麼講這種