為啥醫生大多都是綠的???
之前這邊好像還蠻多人有這疑問
我想不變綠色也難
番茄紅了，醫生的臉就綠了！ 勝文上了，醫生的臉就......
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-11-20 23:24:00聰明的人都會是綠的。我是大陸人我都是綠的。
作者:
skysail (sky)
2014-11-20 23:24:00318好像檢調要求醫院要交出送醫傷者身分名單資料
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-20 23:25:00嗯...聰明有很多種 XD
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-11-20 23:26:00綠要綠得識時務XD
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:26:00不是都綠的，是醫界大都討厭藍OK?反對藍不等於贊同綠,懂??
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:27:00原因就是智商和教育程度正比於公民意識和素養,至於為什麼
我同學跟認識的幾乎都是綠的 要講誰是藍的我還真的想不到
作者:
manlike ( )
2014-11-20 23:27:00因為都是三七仔！
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-20 23:27:00那軍警界就大多喜歡藍的?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-20 23:28:00外國的研究說教育程度與政治表態積極度是反比喔 XD
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-20 23:28:00不懂別亂說
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-20 23:28:00智商太高的人就愛挺綠? 這啥鬼邏輯?
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:28:00非A則B的二分法邏輯可以丟掉囉~過時很久惹~~
作者:
s505015 (s505015)
2014-11-20 23:29:00哪國研究的願聞papper
作者: jlz (jlz) 2014-11-20 23:29:00
一段納美人VS那美克星人的戰爭
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:30:00同s大，某a講的是哪國研究啊願聞其詳www
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-20 23:30:00但是連豬這次不分青紅皂白 想打柯卻打到整個醫界醫界是有可能越來越不藍
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-20 23:30:00一個醫生是藍是綠 直接看他診所訂哪家報紙就知道了
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:31:00而且表態積極與否跟為何偏向哪方是有什麼關係啊?不積極表
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-20 23:32:00有一點腦的這次台北市都會討厭kmt
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-20 23:32:00我可沒有提到那些東西 你硬塞過來我也不會吞喔 XD
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:33:00問題還是一樣，表態積極與否跟是否偏向特定政治立場是兩個
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-20 23:34:00真正的問題是你不挺的人與立場不同的人也一堆都是高學歷XD不要非A即B 也不要自以為是地連結一些不必然相關的變因
作者:
s505015 (s505015)
2014-11-20 23:34:00恩...a大你確定你沒拿錯篇嗎
作者:
cozbang (喀滋~碰)
2014-11-20 23:34:00教育程度跟政治表態度 台大王業立
作者:
cozbang (喀滋~碰)
2014-11-20 23:35:00以學歷而言，「未表態選民」 多屬教育程度較低的 ...
作者:
s505015 (s505015)
2014-11-20 23:35:00與家人或朋友討論
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-20 23:35:00我並沒有想要強力印證什麼東西 所以覺得拿錯篇也沒差 XD
作者:
cozbang (喀滋~碰)
2014-11-20 23:37:00作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:37:00不必然相關的變因...比方說表態積極程度vs政治立場傾向嗎w
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-20 23:37:00我要說/諷刺的也只是教育程度跟很多東西沒有必然性 XD人家教育程度高所以不在FB表態 要怎麼判斷人家的"素養"？
作者:
s505015 (s505015)
2014-11-20 23:38:00不對啊你只用fb跟外界聯絡嗎，他有說跟朋友也是會說啊
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:38:00但是至少智商和教育程度普遍正比於公民意識和素養是確定的
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-20 23:38:00我只是覺得 在這時候打強摘器官 真的是弱智
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-20 23:39:00你很確定 但我想不只是我 社會上蠻多人都不確定這一點
作者:
cozbang (喀滋~碰)
2014-11-20 23:39:00外國的研究說教育程度與*政治表態積極度*我幫你備註fb觀
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-20 23:39:00蔡好不容易做個直球給連D 結果還被三振
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:39:00素養有很多方式可以判定的~比方說這些醫生很多都有自己的
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:40:00部落格或個人網站或是兼一些專欄雜誌或社論的寫手等等的
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-20 23:40:00跟家人和朋友(自己的生活圈)討論 就可以斷定教育程度與
醫界不喜歡KMT跟環境比較有關係 教育程度倒是其次
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-20 23:41:00對呀 現在還有橘的 但目前橘就約略等於綠了
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:41:00素養啦~他沒FB你也可以看得很清楚,社群網路也才這幾年的東西而已，台灣醫界都是社會菁英是已經持續多年的事了喔
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-20 23:42:00(認真一點解釋)當我們要說"教育程度與XX成正比"時
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-20 23:42:00管它那麼多 只要不喜歡藍營的就是吱吱
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-20 23:43:00我們不應該加上"自己所見的""特定領域的"這類條件吧？
作者:
s505015 (s505015)
2014-11-20 23:43:00但你真的覺得政府高官真的是高學歷嗎
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-20 23:43:00醫界本來就分兩大派 挺藍挺綠都有 這是公開秘密至於你覺得挺綠多 是因為挺綠的通常比較會表顯挺藍的比較沉默 和選民特質一樣
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-20 23:44:00還有台大台大的叫 有些人就以為醫院醫界只有台大
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-20 23:44:00至少一堆人在反的馬英九江宜樺不可能評定為學歷不高？
怎麼我FB上會分享政治新聞的都是高學歷的，書念比較少的都沒再關心政治
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2014-11-20 23:44:00醫界是要看哪個醫院吧
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-20 23:45:00KMT推健保 當然又一堆醫師賭爛KMT但是當陳水扁砍公務人員福利 也得罪一堆公家醫院醫師
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-20 23:45:00國防醫學院出來的醫生好像被講的就不是醫生一樣
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:45:00請搜尋education and citizenship好嗎...
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-20 23:46:00還有現在人所說的醫界也都自動乎略掉中醫 只重西醫
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:46:00教育程度會可能跟公民素養不成正比這種話你也講得出來...
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-20 23:46:00上面才剛有人立刻以親身經驗說外國研究不可信 XDDDD
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-20 23:47:00我講得出來啊 至少在台灣我真的存疑(不是否定而是觀望)
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-20 23:47:00中醫通常都很低調 不會透露自己政治立場
中醫現在也都西醫化啦 沒有科學實證過程不會被人承認
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:48:00沒人講外國研究不可信吧,是你貼的研究跟主題沒有相關性
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-20 23:48:00別鬧了 中醫根本不可能科學化
作者:
s505015 (s505015)
2014-11-20 23:48:00誰說中醫不可能科學化，不能科學化還有人用?
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:49:00呵呵~你開心就好~(笑而不語
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-20 23:49:00如果是那種長相土哩巴機的 腔調台灣國語的 那肯定是綠的
作者:
arcred (zq)
2014-11-20 23:49:00挺藍很丟臉 但是我敢大聲說 我愛勝文~~~
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-20 23:49:00好啦就當我鬼扯吧 XD 我覺得我已經解釋我要表達的了
這我是懷疑啦XDD 中醫門診都是西醫半路出來念中醫的
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-20 23:51:00根本不可能 科學是講究再現性和重複性 異中求同中醫理念根本出阿就是同中求異
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:51:00中醫只是以經驗法則出發而過往經驗累積方式較不科學化而已
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-20 23:52:00但還是提醒:智商和教育程度與公民意識素養成正比 是歧視
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-20 23:52:00軍醫就不算是醫界裡面嗎?
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:52:00他們只要能把這些DATA數據化條列整理分析,就能科學化
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-20 23:53:00科科 中醫科學化 慢慢搞吧 西醫早就幾百年了
作者:
s505015 (s505015)
2014-11-20 23:53:00倒是你說是歧視我還滿贊同的
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:53:00做或不做的問題而已
作者:
s505015 (s505015)
2014-11-20 23:54:00照你這麼說中醫已經幾千年了
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:54:00當然做下去後效果如何那是另一回事,但可能性不是沒有
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-20 23:54:00慢慢等 XD 基本邏輯就不同了"可能性不是沒有"我也會說 楊秋興選上"可能性不是沒有
作者:
s505015 (s505015)
2014-11-20 23:55:00之前不是大陸說已經找到是在Connective Tissue中的ca ion
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-20 23:55:00中醫大部分都藍的啊 當然比較低調
都是377777777777777777777777仔
作者:
s505015 (s505015)
2014-11-20 23:56:00你這樣說也不對欸，我認識的中醫幾乎都不是藍的
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:56:00照你的說法難道說會運動的人體能就比較好也是歧視喔?= =||
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-20 23:57:00因為藍的中醫幾乎都像隱士一樣 不易讓你找到
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-20 23:57:00恩 那只能說我認識不多中醫...吧 是真的不多也是 這基本上就是藍綠支持者基本個性問題
作者:
s505015 (s505015)
2014-11-20 23:57:00不是完全說你歧視只是有些人會想抓你語病，所以要委婉點
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:58:00以經驗法則起家別忘了西醫也有過這種時期,就算是現在一些
針紮進去轉一轉就activate Ca 通道也是滿奇蹟的XD
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-20 23:59:00藍的中醫幾乎都像世外高人一樣 仙風道骨的
作者:
s505015 (s505015)
2014-11-20 23:59:00也是我認識的都是中醫系學生，可能都不是吧
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-20 23:59:00的確"不是完全說你歧視" 只是你最早那幾句...嗯 打住吧 XD
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-20 23:59:00歸納法為主並不會造成進步上的障礙，重點是歸納的方式...
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-20 23:59:00中醫幾千年 到近代才想要科學化 西醫早就科學化了慢慢搞吧 德國傳統醫學很像中醫 德國人也不搞了
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-21 00:00:00對 重點是歸納的方式 XDDDD 我不想再講下去了哈哈哈 掰
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:00:00那是因為中國在古代基本上是不鼓勵甚至抵制科學化思想啊w
我不相信有良心又吸收足夠資訊的知識任子會認同KMT
作者:
s505015 (s505015)
2014-11-21 00:01:00說道這就很氣假如當時儒家是荀子當到中國科學就強盛
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:01:00沈括的夢溪筆談裡面就有一些醫術的紀錄是有科學化傾向的
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-21 00:01:00因為國民黨以前不曉得殺了多少念醫學系的學生
作者:
s505015 (s505015)
2014-11-21 00:02:00讓那個只會打嘴砲的孟子真的是
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-21 00:02:002、因為醫生比較聰明 有思考能力
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:02:00但你不看看沈括在他的時代多麼的路人不受重視...
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-21 00:02:00中國思想本來就是重文輕理蔑醫
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:02:00沈括就很適合當宋朝的科技部長吧
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:03:00所以中醫無法科學化是生在中國的原罪啊,不能怪它頭上吧...
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:03:00意思是說藍營支持者就都是沒良心的?
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-21 00:05:00不是 中西醫基本邏輯就不同了我就說了 一個是一中求同 一個是同中求異西醫基本上市科學 再加上藝術 中醫 是藝術
作者:
f204137 (Fj)
2014-11-21 00:06:00高學歷的 幾乎都是綠的八
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:06:00沈括跟包青天還是同一時代的呢應該是說書呆子都是綠的吧
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:07:00所以我的意思是說中醫會藝術化變成一種醫生個人技巧,是它生在中國社會的原罪啊~不那樣它也不能生存到近代了...近代後中醫知道西醫比自己好而肯整個改掉重新學起,不就是
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-21 00:08:00有人學歷不高 就把高學歷講成書呆子 這種人在精神上是還蠻悲哀的
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:08:00"想救人的心古今中外都是一樣的"最好的證明嗎??幹~沈括差點就要變成發明微積分的那個人了,講道就嘔...
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-21 00:09:00這樣說也是啦 中醫可以活到現在 也是因為在中國....不然德國傳統醫學幾乎死光了
作者:
s505015 (s505015)
2014-11-21 00:09:00沈括超厲害的啊
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:10:00事實上 包青天也很講究科學辦案說古代的中國壓抑科學是不對的
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:12:00也不是壓抑，就是不重視到了極點這樣，倒沒有到打壓...
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-21 00:12:00印象中包青天是宋朝?
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:13:00宋朝還是中國在歷代以來科學發展的最高峰的時代了...
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-21 00:14:00對 宋朝是中國史上最重視科學 也最科學化的時代
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:14:00但是即便是在這時代下的科學A咖沈括還是被叫去偏鄉納涼...
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:14:00宋朝才開始有火藥跟手榴彈呢
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-21 00:15:00不然火箭 計算機 直升機就輪不到西方人了 這就是問題
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:15:00所以問題是出在華人社會、不是出在中醫
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-21 00:16:00很多啦 還有華陀 如果當代重視醫 外科電爆西方醫療
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:16:00最古早的手榴彈就是宋朝開始有的
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:17:00宋軍就用這種手榴彈在抗金了
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-21 00:17:00華陀那時候就敢開腦了
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:17:00華人社會就是典型的揠苗助長以致後期老馬的例子啊...
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-21 00:28:00這樣說也沒錯 實際上西藥大多由植物提煉來的阿 還有動物 (皮比較多)
作者:
chuntien (chuntien)
2014-11-21 01:33:00我怎麼認識的中醫幾乎都反KMT...
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-11-21 01:39:00沉默的多數 懂??
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-21 01:47:0011/29讓大家知道甚麼叫sound of silence, e04!
中醫藍還是綠 還是要看年紀吧 不過反藍不等於綠我這屆的幾乎都反KMT居多
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 05:46:00反藍不等於綠+1，kmt自己對醫界政治迫害太兇殘，怪不了人
作者: longgnol (嗯) 2014-11-21 08:23:00
有一些智能不足的在挺藍 以為其他人不挺的都是挺綠