作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2014-11-21 00:01:21※ 引述《max5204889 (max)》之銘言：
: 為啥醫生大多都是綠的???
: 之前這邊好像還蠻多人有這疑問
: 我想不變綠色也難
: 番茄紅了，醫生的臉就綠了！ 勝文上了，醫生的臉就......
講這幾年就好
蔡-宇昌案
柯-Mg149、將人當成實驗動物、今天又啥活摘心臟、大陸跟廠商收回扣
說真的，任何一個認真做研究與行醫的人
看到這種抹黑打法無不坐如針氈
如果有人跟我說國民黨是個尊重專業的政黨
我會直接回
「是的，我認為國民黨尊重專業，但他們會把利益的優先順位擺在
專業之前，這是也是間接造成法律系、醫學系普遍根本不爽國民黨
的主要理由。」
簡言之：國民黨在自殺，只有一個自殺的政黨會一直幹讓人才不想進入
的手段，還幫對手增加實力
希冀國民黨在台北市選輸可以換一換血，對台灣長期
而言，國民黨越爛，民進黨就會越爛，然後大家都在比爛
對了，我支持朱立倫，請大家2016投朱當總統
不信的話大家新北市有事請撥1999市民專線
很同意啊 每次選舉一直抹黑醫界的不都是某陣營嗎? 還要問支持別陣營的比較多 難道要支持一直抹黑你的才正常?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-21 00:05:00對我來說 這個比上一篇推文裡的東西有說服力 ^^"
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-21 00:05:00以前國民黨殘殺的台灣人 許多也都是醫學系的高知識份子
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2014-11-21 00:06:00我也是傾向國民黨輸多一點重新再啟動 不需要什麼倒不倒的
年輕醫師的被健保爽打壓，已前爛文化導致的仇醫現象，亂告
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2014-11-21 00:07:00任何一黨獨大都是非常危險的事情，這跟風險管理有關
年輕人錢少又要被仇視，去承接那群大佬留下的風氣真是爽爽爽
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:08:00老共也是ㄧ黨獨大 有危險嗎?
作者:
fetoyeh (小葉)
2014-11-21 00:09:00老共不危險嗎?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:10:00新加坡表示：一黨獨大很危險？
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-21 00:10:00在基層工作的是年輕人 要扛責任的是年輕人 錢領最少的是年輕人 被罵最兇的也是年輕人 那群整天叫囂的老人是要吃屎用的？
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-11-21 00:10:00推 國民黨在台北市亂搞就讓他們自食惡果 2016請支持朱立倫
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-21 00:11:00共產黨超危險的噢 沒看一堆高官能跑國外就跑國外哈哈居然有人覺得共產黨不危險XD
作者:
cozbang (喀滋~碰)
2014-11-21 00:12:00老共危不危險可以參考下他們的維穩費用..
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2014-11-21 00:12:00我只期待老人家還有腦子去投票就好 不奢望太多
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:13:00共產黨治下 老百姓有比較吃不飽嗎
作者: a86851247 (小宇) 2014-11-21 00:13:00
已經有人寄信給美墩公司了 打到美國真是白癡
居然有人問新加坡危不危險... 也許不到「危險」的程度但是我絕對沒辦法接受這種連申請教職都要做身家調查的專制國家
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-11-21 00:16:00原來有人覺得被查水表是很幸福的事上網一堆無法顯示網頁 看電視一堆消音剪接 真是好幸福
作者:
coober 2014-11-21 00:17:00這篇100分阿~~
作者: ukif 2014-11-21 00:20:00
別讓蛆蛆不開心 查個水表就給他查阿
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:20:00老共不危險?? 那應該世界太平惹巴
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:21:00民主先鋒的美國危險度最高
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:21:00搜尋"孔子學院"讓你知道老共有多危險www
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:22:00你如果一輩子只求吃飽喝足繁殖 老共那種治國法也沒差吧就因為你的需求並不是只有馬斯洛理論的最基礎需求才會認
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:23:00還是有差，因為老共連繁殖都會管，別忘了一胎化
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:23:00為老共很危險
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:24:00一胎化已經鬆綁了美國為了利益可以顛覆很多國家 有人不知道？
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:25:00重點不是在生多少才最好吧，是生育這種事豈能以國家強制力管制
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:25:00都不知道鄉下地方跟少數民族可以二胎化了嗎?
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:26:00不過危險程度還是遠遠不及中國啊,所以"最危險"不成立齁不是現在鬆綁就代表過去這樣做是對的啊
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:26:00把你國家搞的七上八下原來不危險…這…？
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:26:00控制人口的必要手斷啊 不然你要把老人都集中起來撲殺?
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:27:00我沒有說不危險啊，只是危險程度依然輸中共輸到看不到車尾
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:27:00管你生小孩就叫危險啊 網路上買壓力鍋買到警察上門聽過？
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:27:00你認為一個國家人口數狂飆增長是好事?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:28:00還是人口最好像印度那樣無限量暴增最好？呵呵
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:28:00重點是人口政策只能用鼓勵的，不應該用強制性或懲罰性的
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:29:00看看中國在自己國內就搞死多少人，媒體不能採訪而已WWW
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:30:00我是還沒看過中國有美國那樣四處顛覆人家國家的 說來聽？開門送民主這招已經看過很多次了
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:32:00比方說CCP南海畫領海畫很爽畫到軍事緊張之類的嗎www或是新疆大屠殺和西藏大屠殺之類的??或者是六四天安門??
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:33:00你可以看看瓜地馬拉的故事啊 伊拉克的現況啊
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:33:00或者是大規模的黑牢,勞改,流放所導致的死亡人數??我沒有說美國很好，但是中共統治下的中國絕對更糟糕
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:34:00埃及民主化後穆斯林兄弟會的掌權然後推翻又換上挺美獨裁糟糕到現在一堆有錢人到台灣說台灣東西好便宜嘛 我知道自由行陸客我接多了 看多了