Re: [討論] 根本就沒有所謂的皇民化

作者: mstory (m的故事)   2014-11-21 06:39:39
※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之銘言:
: http://goo.gl/UBt6de
: 嗯,日本wiki自己都說有了(繁體中文wiki可以當作不存在的東西,但是日文有可信度)
: 其實你用「皇民化」當關鍵字去日文Google搜尋的話,可以搜尋出一大票玩意
: 所以我真的不知道發這種文的人該說什麼才好,有就是有,替日本人抹粉幹嘛?
皇民化又怎麼樣?
國民黨被中共打敗
還不是來台灣進行中國化
皇民化跟中國化只不過是同樣水準的東西罷了
都是統治階層對人民的一種控制
如果皇民化有問題
那中國化也一樣有問題
只不過是五十步笑百步的差別罷了
皇民化很惡劣的話
那中國化也一樣很惡劣
作者: clione33 (小豆豆)   2014-11-21 06:52:00
先把台灣割給日本.然後怪台灣人為何要日本化.這就是郝杯杯邏輯荒謬的地方.
作者: aniesway (jownshown)   2014-11-21 06:52:00
打從一開始就把你當中國人的方針跟要戰爭才把你當日本人的方針拿來類比...真強
作者: askemm   2014-11-21 07:02:00
並沒有荒謬啊,當時日本殖民地都沒有日本化。就只有台灣有,不怪有的那些極少數皇民,怪誰?
作者: clione33 (小豆豆)   2014-11-21 07:09:00
當然是怪把台灣割出去的極少數中國人呀.
作者: evil94236119 (樹葉)   2014-11-21 07:10:00
那是歷史的悲哀,別用現在的角度去看那個時代,我的曾祖母也有日本姓氏,不過我的父系是跟鄭成功過來的葉姓將領,要戰嗎?
作者: askemm   2014-11-21 07:10:00
後來中華民國還是光復台灣了,也就沒啥好怪。
作者: castalchen (castal)   2014-11-21 07:10:00
應該怪小叮噹沒有幫李鴻章打甲午戰爭
作者: evil94236119 (樹葉)   2014-11-21 07:14:00
那郝老賊是再靠北什麼?流亡到臺灣有比較高級嗎?
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-11-21 07:14:00
其實都沒什麼好戰的 都是過去的事情 大家都生活在一片土地上但是有些人更為自由 選舉的時候可以拿過去出來講 其他人卻不行
作者: evil94236119 (樹葉)   2014-11-21 07:16:00
那些退休高級將領拿那麼多錢,選舉的時候就叫那些榮民老兵要以大局為重,平常怎麼沒去關心那些老兵?台北市有很多老榮民,常看到他們在寒風細雨中,窩在街角擺攤賣饅頭,有些都九十幾歲高齡了……(和平醫院附近)
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-11-21 07:20:00
日本殖民地幾乎都有皇民化運動喔
作者: willycool3 (噗‧哧)   2014-11-21 07:21:00
我很好奇臺灣在原po中國化皇民化之前是什麼東西啊,皇民化之前不是也是清朝人嗎?拿你還中國化個屁喔
作者: baronterry (我是誰)   2014-11-21 07:33:00
日本化後要洗腦回中國就是中國化阿 一樣低能手段郝杯跟一些KMT老頭高層就一群輸家笑話而已
作者: askemm   2014-11-21 07:49:00
崩到說正常人類是笑話,語畢、哄堂大笑。
作者: baronterry (我是誰)   2014-11-21 08:27:00
又再跳崩惹 不EY
作者: askemm   2014-11-21 08:45:00
那就別崩了,棄暗投明吧。
作者: jghs121   2014-11-21 08:57:00
只有台灣日本化,韓國就笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com