Re: [發洩] 為什麼只有阿扁?

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-11-21 09:31:10
不是很懂,隨便把「陳水扁」、「三審定讞」這類的詞丟google,都可以找到陳水
扁已經宣告有罪的案子。比如說下面的網頁,就有簡單的整理:
http://blog.udn.com/ying6100/7511519
不知道為什麼有一堆人自稱「研究」過卻完全不知陳水扁被判刑確認的這些案件?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-21 09:35:00
懶人包研究啊...
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-21 09:47:00
總是有人還是可以再來戰"實質影響力""偽證""換法官"阿..
作者: iceonly (只有冰)   2014-11-21 09:58:00
是說實質影響力這東西挺神奇的,普悠瑪的廠商去拜訪馬總統後台鐵就放寬標準讓他合標算是嗎?
作者: Ferysis   2014-11-21 10:15:00
為了護阿扁各種濫比胡扯XD DPP神教真是恐怖的死忠喔扁家是收了錢 想用總統無職權介入開脫 讓對價關係不成立幸好法官不買帳 不然番薯黨徽可真尊爵不凡 收錢都沒事
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-11-21 10:30:00
http://zh.wikipedia.org/陳水扁家庭密帳案不會上維基百科或是法治素養低落不要覺得可恥 嗯嗯不要跟我說啥維基百科不準,素人部落格資料整理沒有比較準還更新至102.4.15勒...不看看最新進度今年進展多少嘛??腦死不可恥,腦死還以為自己很獨立思考才可恥
作者: stephe (...)   2014-11-21 11:02:00
樓上隨便丟"一個"無罪的案子 就想把阿扁其他有罪的案子一筆勾銷了啊XD
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-21 12:02:00
靠邀XD 阿扁案子一堆 不講早就定罪的 拿無罪的出來XD
作者: peteref (Falcon)   2014-11-21 12:02:00
就扁扁被判刑的案子又不想認帳咩 呵呵某ly說要去找法院判決是找到沒啊?
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-11-21 12:10:00
呵呵,騙人調陷阱還敢講那麼大聲海外洗錢案陳水扁涉入的本來就只有帛琉的部分喔,而帛琉帳戶某P自己已經說無罪簽結了,瑞士帳戶只有起訴吳淑珍和黃睿靚而已根本沒起訴陳水扁,黃睿靚還判無罪了,現在瑞士密帳部分已經只剩吳淑珍了某人還想騙人去查"阿扁瑞士帳戶案"這種根本不存在的資料(因為根本就沒有這樣起訴)知不知恥啊你要覺得用實質影響力說羅織入罪的唯一有罪的龍潭購地案沒問題秀出自己低落的法治素養就明著講,少在那邊射箭畫靶但是我可以告訴你,實質影響力說是引起國際上各個法學權威的"嚴重關切,擔心台灣法治因此理論遭破壞"的喔^_^
作者: askemm   2014-11-21 12:17:00
劉備崩潰崩成這樣XD
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-11-21 12:45:00
樓上自我安慰成這樣w

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com