Re: [討論] 你說政府恐嚇? 我還說太陽花們太天真

作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2014-11-21 16:21:37
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言:
: 恐嚇的頭啦!!
: 反而是太陽花們不知道在腦殘什麼
: 一直說產業升級就好
: 笑死人
: 誰不知道產業升級就好
: 當你有20%的利潤你會怕5%的關稅逆
: 問題產業升級阿
: 從陳水扁第二任(也就是韓國超越我們的時候)講到馬英囧都快結束任期了
: 升了什麼鬼屁股!!!
: 對於台灣喔
: 產業升級別妄想了拉
: 自由貿易才是比較可能做到的選項
自由貿易就可以救經濟?這邏輯真是太神奇了!!那全世界的國家怎麼那麼笨,還在各別
簽FTA,直接簽全球自由貿易零關稅就好!!
認真問,你有沒有考慮報名這屆的諾貝爾經濟獎項阿?
簽FTA簡單講就是利損交換,我方要求對方降低某些產品關稅,相對的對方會要求你降低
某些產業關稅,前者受利產業會賺更多,後者受損產業更難賺! 一般受利的會要求簽(比
如金融,大型製造出口,郭董),受創的(文創出版,小型/微型產業)要求不要簽,(因為
沒錢疏通官員?)。
而簽FTA前不只是產業升級這層,而是也包含產業轉型,比方,迪士尼要在台灣開,那政
府必須提前告知相關業者做好準備,要不是升級變得更有競爭力,要不收掉轉型...等等
,預先幾年告知或是給幾年緩衝期是必要的。但是台灣政府有這樣做嗎?沒有,一簽完馬
上要三讀馬上實施,這不被受損產業及人民所反對嘛??
FTA問題是政府自己亂搞造成國內爭議不休,怎麼還有臉怪別人阿。
對了,這篇寫那麼多PO在這裡,可能也是自High的分吧XDDD。
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-11-21 16:25:00
.....一簽完馬上實施 你是不知道緩衝期跟產業座談?這已經不是自high了 這一般應該稱為矇眼對天吶喊
作者: claudelin (小唐)   2014-11-21 16:29:00
自由貿易不一定能救經濟,但以台灣的經濟型態而言,鎖國必死。
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-21 16:30:00
……………加油好嗎?這位少爺
作者: eviltool (eviltool)   2014-11-21 16:30:00
別回應啦 反正都同一批人在自以為
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2014-11-21 16:31:00
緩衝期是只在中韓FTA上有好嘛,拿中韓的條約當救援是哪招。台灣服貿是寫明各自審查完通知對方立即實施,貨貿還沒公布
作者: eviltool (eviltool)   2014-11-21 16:31:00
跟馬桶一樣 自我感覺良好
作者: geosys (流星)   2014-11-21 16:32:00
這真的會笑死人了
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-21 16:32:00
全世界不就一直朝自由貿易前進嗎 不然加WTO加爽的嗎?
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2014-11-21 16:33:00
有人說要鎖國嘛?怎麼會有人自行腦補阿......馬上自由貿易跟朝著自由貿易前進,差很多好嘛....
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-21 16:34:00
又來一字不能改了 你就看韓國改了哪一字 告訴我你不知道就叫沒有告訴 明明每個相關產業從談判開始前就一直在開會討論了 就你不知道
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2014-11-21 16:37:00
你意思是韓國一字沒改?那中韓花了超過5年,談判了10次是因為大家感情好,想多吃幾次飯嘍????我看座談會的錄影檔,幾乎每個產業代表一上台都是不知道內容,不知道要開放到何程度,沒事前告知,反對這樣開放的,敢問你是看哪一版的座談會?有啦,最贊成的就是金融業了,那密密麻麻,讀到一半就睡著的龐大條款,對照其他產業那精美的3,4條複製貼上的條款,不雙手贊成嘛。
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-21 17:00:00
#1JD37IT- 你的代表跟別人的代表不一樣 有啥好說的
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2014-11-21 23:46:00
這比兩黨一樣爛的大絕還令人無言...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com