Re: [討論] 這世界，不是大聲就會贏
作者: tomliang212 (梁龍) 2014-11-21 23:53:00
讓我們靜靜地，大聲說話
因為你不上網罵人，所以你是錯的；
因為你不上街抗議，所以你是錯的；
因為你只會靜靜努力，你搶不到麥克風，
所以開放變成錯的、講理變成錯的、忠厚變成錯的。
但民主是臺灣的，不是大聲公的。
他們搶走你的聲音，但是搶不走你的選票。
這裡是臺灣，不吵架的人也有巨大力量。
握緊手上的選票，11月29日，讓我們靜靜地，大聲說話。
一分鐘完整版：http://youtu.be/CLYThf2PkwM
30秒精華版：http://youtu.be/BxiTvh5RgRg
~~~
看到這則廣告，深有感觸！
總有人自以為大聲說話，就是對的。卻忘了大聲不代表多數，不代表正確，不代表所
有人贊同，更不代表你可以造謠、謾罵和野蠻。
11月29日，見證真正的民意。
因為你不上網罵人，所以你是錯的；
因為你不上街抗議，所以你是錯的；
因為你只會靜靜努力，你搶不到麥克風，
所以開放變成錯的、講理變成錯的、忠厚變成錯的。
但民主是臺灣的，不是大聲公的。
他們搶走你的聲音，但是搶不走你的選票。
這裡是臺灣，不吵架的人也有巨大力量。
握緊手上的選票，11月29日，讓我們靜靜地，大聲說話。
一分鐘完整版：http://youtu.be/CLYThf2PkwM
30秒精華版：http://youtu.be/BxiTvh5RgRg
~~~
看到這則廣告，深有感觸！
總有人自以為大聲說話，就是對的。卻忘了大聲不代表多數，不代表正確，不代表所
有人贊同，更不代表你可以造謠、謾罵和野蠻。
11月29日，見證真正的民意。
作者: OmegaWind (換季了) 2014-11-21 23:53:00
很感動 看了都流淚了 這幾個月的委屈 都噴發出來
作者: godispower (親愛的 .別鬧了) 2014-11-21 23:54:00
要萬一民意證明大聲公有用.
作者: s860134 (s860134) 2014-11-21 23:54:00
沉默的力量XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: hvariables (Speculative Male) 2014-11-21 23:55:00
台北國民黨會輸,保住中部更重要.
作者: lapetos (latt) 2014-11-21 23:55:00
讓我們用選票制裁罵人混蛋的人
作者: OmegaWind (換季了) 2014-11-21 23:55:00
民意多就是對的嗎??
作者: qazthlin (電線一條) 2014-11-21 23:56:00
11月29日，見證真正的民意。
作者: s860134 (s860134) 2014-11-21 23:56:00
真的好期待１１２９ 不管怎樣一定有人崩潰
作者: Supasizeit (更大更快更有力) 2014-11-21 23:56:00
請大家去Youtube dislike+噓爆，國民黨不倒 台灣不會好
作者: ssnlee (來治猩猩的我) 2014-11-21 23:57:00
這廣告很婊！
作者: TheoEpstein (Cubs) 2014-11-21 23:57:00
猜猜看這個管子使用者多久會被檢舉下架？
作者: OGC (我女友是經濟系系花) 2014-11-21 23:57:00
台北的確危險，只好請其他縣市的藍軍多多補血
作者: s860134 (s860134) 2014-11-21 23:57:00
其實這廣告做得不錯啦 主打反學運就可以撈到不少票
作者: ejnfu ((-. .-)b) 2014-11-21 23:57:00
台北豬不要上就好 其他隨意
作者: powerhow (夜陌) 2014-11-21 23:58:00
蔡正元表示:
作者: TheoEpstein (Cubs) 2014-11-21 23:58:00
沒有主打「反學運」啊。
作者: lapetos (latt) 2014-11-21 23:58:00
用選票制裁撕裂族群的人，中華民國不需要這種人
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插) 2014-11-21 23:58:00
暴民迫害!
作者: MindWork (.....) 2014-11-21 23:58:00
盡量去噓 剛好符合這廣告所要講的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-11-21 23:58:00
所以連如果要爭取最後勝選的機會
作者: sky0302 (free) 2014-11-21 23:58:00
最後那個黨徽 根本敗筆 哈哈
作者: f58rtht (Stan) 2014-11-21 23:58:00
自婊的廣告？？
作者: ssnlee (來治猩猩的我) 2014-11-21 23:59:00
很聰明把留言停用掉，不然就有人要中槍了。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-11-21 23:59:00
就是從現在開始到選前都閉嘴 只鼓勵大家出來投票
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插) 2014-11-21 23:59:00
\暴民迫害!良民何辜!?/ \暴民迫害!良民何辜!?/
作者: ssnlee (來治猩猩的我) 2014-11-22 00:00:00
如果把留言開下去，我看會更婊。
作者: onejune (六月先生) 2014-11-22 00:00:00
以這幾天連D的咬餌咬得不如預期.應該會閉嘴.政見發表都
作者: powerhow (夜陌) 2014-11-22 00:00:00
我倒覺得這根本是內鬼搞的廣告,完全在影射自己人
作者: TheoEpstein (Cubs) 2014-11-22 00:01:00
留言開下去會更快被下架吧XDDD
作者: Sauber (薩博車隊) 2014-11-22 00:01:00
補刀救臺灣
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z) 2014-11-22 00:01:00
終於腦袋回來了 好好叫大家投票就贏了
作者: Supasizeit (更大更快更有力) 2014-11-22 00:01:00
Dislike 有19個 快加油 打敗 like的31個
作者: qazthlin (電線一條) 2014-11-22 00:01:00
對照現在的新聞 這廣告在唾棄誰應該很明顯
作者: hank28 (此格空白) 2014-11-22 00:02:00
民主社會不是以多數民意為優先嗎?
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-11-22 00:02:00
影片的留言功能已停用 果然很安靜
作者: Sauber (薩博車隊) 2014-11-22 00:03:00
臺北應該沒救 但至少對其他縣市有幫助
作者: hank28 (此格空白) 2014-11-22 00:03:00
我在想停用留言功能應該是不想讓底下留言變成戰爭區吧
作者: therock0809 (CC SHI TE TA) 2014-11-22 00:03:00
留言功能停用是怎樣XDD\
作者: TheoEpstein (Cubs) 2014-11-22 00:03:00
台北就是三、四月被亂最慘的地方，哪會沒用......
作者: TheoEpstein (Cubs) 2014-11-22 00:05:00
那是理想狀況，但事實不會是這樣啊
作者: hank28 (此格空白) 2014-11-22 00:05:00
如果選後綠營要把他的票算給綠色 那就 嗯~~ 不言而喻拉
作者: edwin11017 (EDWIN) 2014-11-22 00:05:00
藍軍為什麼一直迷信自己是沉默的多數啊 而不肯承認是
作者: Illidan 2014-11-22 00:05:00
1129補刀救台灣 DPP不倒 台灣不會好!!!
作者: hank28 (此格空白) 2014-11-22 00:06:00
-.- 唉 又有人想拿著民調當令箭了
作者: westfour (豹哥) 2014-11-22 00:06:00
Th大 民調表態率近8成 真的已經...沒票了
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林) 2014-11-22 00:06:00
很多老榮民不會上網阿 當然是沉默的多數
作者: ejnfu ((-. .-)b) 2014-11-22 00:07:00
很有趣 可以觀察看看台北選民是否容易操弄
作者: s860134 (s860134) 2014-11-22 00:07:00
恩 民調如何代表民意 請參見統計學至於抽樣誤差嘛～ 值得探討拉
作者: hank28 (此格空白) 2014-11-22 00:08:00
如果民調符合事實那2012就是蔡英文贏了拉 = ="所以說案照統計學 2012應該是蔡英文贏囉 -.-...
作者: Siriusnota ( coke ) 2014-11-22 00:10:00
讓我們靜靜地，罵人渾蛋?
作者: edwin11017 (EDWIN) 2014-11-22 00:10:00
又再拿蔡英文的民調秀下限了 XDD明明當年民調小英就是
作者: s860134 (s860134) 2014-11-22 00:10:00
這是樣本和母體間不同的機率 所以他就說有信心水準...
作者: edwin11017 (EDWIN) 2014-11-22 00:11:00
大部分落後 小部分領先 XDD
作者: s860134 (s860134) 2014-11-22 00:11:00
而且2012民調接近 印象選前馬英九還是小贏蔡@@
作者: edwin11017 (EDWIN) 2014-11-22 00:12:00
靜靜的罵人皇民 靜靜的罵人貪污洗錢 靜靜的罵人仲介器官 靜靜的罵人活摘器官 XDDDDD
作者: hank28 (此格空白) 2014-11-22 00:12:00
不只2012阿= = 2010五都選舉 蘇跟蔡還不是贏郝跟朱 = ="
作者: therock0809 (CC SHI TE TA) 2014-11-22 00:12:00
我認真的只問北部部份..真的有人覺得這廣告會蓋過羅跟器官還有混蛋的影響嗎XDDD
作者: hank28 (此格空白) 2014-11-22 00:13:00
台中全家蘇也贏過胡志強阿 =ˇ= 民調的話
作者: s860134 (s860134) 2014-11-22 00:13:00
都看自由時報的民調吼..
作者: edwin11017 (EDWIN) 2014-11-22 00:13:00
這幾個民調都是大部分藍營 小部分綠營好嗎? 你要舉例
作者: hank28 (此格空白) 2014-11-22 00:14:00
自由時報有民調中心阿~
作者: edwin11017 (EDWIN) 2014-11-22 00:14:00
還不如拿陳菊逆轉贏黃俊英那次比較有說服力 xd
作者: s860134 (s860134) 2014-11-22 00:15:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 2012的wiki有紀錄 作者: TheoEpstein (Cubs) 2014-11-22 00:15:00
蓋的過。
作者: hank28 (此格空白) 2014-11-22 00:16:00
既然你們這樣說 那拿著9.2說嘴得那群人是怎麼回事?難道 9.2%是大部分民調的結果都是9.2?拿著阿扁70%滿意度的說嘴的也是認為那算大部分民調?
作者: s860134 (s860134) 2014-11-22 00:17:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 政大在2010開票後兩天做的報告由２０１０年來看 自由真的是太不准拉...作者: edwin11017 (EDWIN) 2014-11-22 00:17:00
9.2已經變成只是個代名詞 就跟689一樣~
作者: s860134 (s860134) 2014-11-22 00:19:00
民調的作法是有統計根據的拉...通常最大問題出在調查內容
作者: hank28 (此格空白) 2014-11-22 00:19:00
再說 帆廷二神也經常抓著某份名調 就侃侃而談的說民意反對XX 可是他手上就只有一份名調數據
作者: s860134 (s860134) 2014-11-22 00:21:00
抽樣越多次 越"容易"趨近真實結果你說每次抽樣都因為機率而嚴重偏差也是有可能 很低而已
作者: edwin11017 (EDWIN) 2014-11-22 00:23:00
H大不懂民調 就別出來秀下限了啦 xd
作者: s860134 (s860134) 2014-11-22 00:26:00
別這樣說 本來民調就有機率不準 統計本來就是機率...
作者: hank28 (此格空白) 2014-11-22 00:32:00
只是有人偏偏拿幾次特定的民調出來說嘴 如9.2藉此來說國民黨已經偏離人心再這裡還能夠說適用統計學的概念嗎?就像70%民調反核四 結果真的要推公投卻說門檻太高這樣的民調適合用統計學解釋嗎?S大所說得適用於統計學的情況應該是多份民調做交叉比對的結果
作者: telluImsorry (Come up to meet you ) 2014-11-22 00:37:00
沈默多數的代表：王x忠葛格（？
作者: hank28 (此格空白) 2014-11-22 00:37:00
但按照某E的想法似乎是拿著一份民調就可以說嘴的跟什麼一樣 這樣對嗎?
作者: EO45566 (機機掰掰) 2014-11-22 00:42:00
投連你敢大聲 偷偷來就好
作者: od0191 (Vivid) 2014-11-22 00:43:00
突然想到學亂期fb被洗版跟網路霸凌的可怕
作者: agbr2 (下課～) 2014-11-22 00:45:00
我都在造勢晚會上罵人，我都透過立委抹黑抗議，請投我~謝謝
作者: customptt (修) 2014-11-22 00:47:00
罵人豬罵人狗就不是罵？罵爽罵順了以為自己沒在罵人？
作者: tingjj (笑到併軌) 2014-11-22 01:00:00
罵垃圾的咧?不就好棒棒
作者: whahaha (口桀口桀口桀) 2014-11-22 01:27:00
自婊嗎止兀整天臉書罵很爽
作者: phoenixlife (鍵盤小底迪) 2014-11-22 03:44:00
乾脆6號候選人叫車輪黨好了...
作者: AnimalFarm (動物農莊) 2014-11-22 07:14:00
感動
作者: g1898001 (布雷克) 2014-11-22 08:35:00
這隻廣告平心而論比其他K牌推的有水準多了 雖然有沒有催票效果是其次 但少了謾罵抹黑或跳針式表達 真的要給他一個讚
繼續閱讀