推文好煩麻，我直接回一篇好了。
首先你我的世界觀要一致或者說至少知道我們的立論建立在何種論述上。
我再說一次，台灣問題華盛頓和中南海在決定的，任何在國內聽起來很爽的論述的都經
不起國際上子彈和銀彈的考驗。
台灣是美國的三等附庸，是美國用來測試阿共軍事和外交很方便的道具，宛如礦坑中的
金絲雀用處。嘛，順便在台灣山上插幾個雷達站和秘密駐軍也很方便，近麻...
所以對美國而言，維持現狀保持模糊地位的實質台獨對美國最有利益，而美國利益是
美國對外最高原則，其他都可以視為美國利益的白手套。[比方說什麼民主自由三小的。]
這也是馬囧為什麼要說不統不獨不武，這位中華民國史上最親美的總統可以說很清楚知道
美國要什麼。
換到阿共，阿共很忙的阿共很忙的，忙著壤外必先安內，他們很清楚，至少最高領導班子
很清楚，台灣問題只是小問題，能用錢解決為什麼不是小問題?
時間?除了阿共發生了我們難以預料的變化，你覺得雙方國力對比是隨著時間變小還是
變大? 或者說阿共和美國在東亞的影響力消長?
共匪不是沒有問題，他們問題可多了，關於中共的問題，不要去看什麼中國崩潰論的
書籍，現在是個中國崩潰論比共匪早崩潰的年代。但可怕的是他們自己也很清楚，所以
他們忙著在改。
如果你真的想知道共匪有什麼問題，剛好最近誠品有李光耀的訪談，裡面有一大篇章在
講中國，還蠻淺顯的，可以參考。然後台灣果然連單獨的篇章都沒，哭哭。然後你在去
看日本討論亞洲的相關資訊，連東南亞都比我們台灣重要多了。
這也是為什麼阿共現在能容忍這個美國所維持的台海現況。
沒事去翻翻阿共央視在討論國際的部分，比台灣垃圾新聞有水準多了，不管你贊不贊成
，你都必須注意到台灣問題真的不是他們優先議題。
至於經濟部分，舊冷戰結束很久了，老蔣小蔣那套行不通了，現在是新冷戰的年代，
是個經濟區域整合的年代，你不爽站中國這方?
可以阿。
美國那方的條件，你真的吃的下?TPP和美韓FTA看到我都快嚇尿。然後我真心佩服
南泡菜吞下去了，一個破產過的國家果真不一樣。
我們對阿共農產品還限制東限制西，阿共對我們因為政治原因算了，不然正常早鬧上
WTO，然後台灣一定輸到脫褲，根本是不平等條約，對共匪不平等。
美帝老爹:美牛只是基本款，美豬和美國全部農產品，吃不吃阿?
對了還有那精美的智產權，年輕人可能忘了什麼是301....
你，真的願意吞嗎?
美國可不是阿共，有政治目的有些地方不跟你計較，這可是一群美國利益為最高出發
點的契約。好契約?你真個敢簽?
提個關鍵字，之前廟祝講到我才注意的，麵粉。
不要覺得台灣悲哀，台灣已經比大多數的國家發展的好和幸運了，這可不是比爛，
光是晚上能安心出門到處晃吃消夜已經不知道勝過多少國家。你要說比上不足?
你標準到底要多高哩?台灣能發展這樣真的只能用奇蹟來形容，遺憾我們後代子孫
不爭氣，把小蔣累積的老本吃了三代也該面對世界變了的現實了。
小國寡民就是要學會以弱勢強，以弱勢強的關鍵就是永遠不要真的選邊站，如果逼不得
以，也永遠不要站錯邊，因為我們沒有站錯一次的本錢。
新冷戰已經開始了，你最後選哪邊哩?