Re: [討論] 談兩岸和平的專利只能國民黨談嗎?

作者: oaz   2014-11-22 03:01:38
※ 引述《eachen (外部成本是個屁)》之銘言:
: 好像很多國民黨支持者
: 都把這個專利攬到身上
: 只能國民黨談
: 我討厭國民黨是因為油水都沒有到我身上
: 吃肉喝湯沒我的份
: 我很誠實!
: 這次北市很多人也這麼認為吧
: 連家吃肉喝湯沒他們的分
: 投票還要選他們的票
: 好像談統一只有國民黨或連家的專利一樣
你錯了,不是只有國民黨能談
是只有國民黨願意談
要不然,陳水扁執政八年,民進黨執政八年,談了什麼?
最後的結論不是都『不是民進黨不談,都是中國打壓不跟民進黨談』嗎?
太陽花時,就有人說給國民黨、民進黨談,我們不放心啦
我當下覺得好笑的就是:啊不就是你們放心的都不談,才會要國民黨去談
不要談以前了,那就談未來吧!
如果 2016 民進黨執政,民進黨要不要、會不會去談?
還是選前說:『民進黨也知道終究要跟中國發展良好關係,因此一定會去談』
選後說:『不是民進黨不談,都是中國打壓,不跟民進黨談』
然後再換國民黨上台時再說:兩岸和平只能國民黨談嗎?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-11-22 03:02:00
民進黨堅持台灣主體 是中國不與民進黨談絕不是民進黨不與中國談
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-22 03:06:00
國民黨去談的時候,永遠有人會跳出來說莫忘1949國共和談
作者: cdchen (Cd Chen)   2014-11-22 03:07:00
平時把人家形容的那麼爛,要對方怎麼拉的下臉來談??
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-22 03:08:00
永遠覺得只要去談就會掉進陷阱,談出來的東西就是有陷阱
作者: coober   2014-11-22 03:08:00
言下之意 是要讓連戰繼續去談吧~
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-11-22 03:09:00
問題是民進黨的路線除了中國不支持,美國也不挺
作者: yuriaki (百合秋)   2014-11-22 03:11:00
台灣主體性台灣人挺就夠了
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-11-22 03:11:00
就某a式前提一卡車之談判..喔是對談..
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-11-22 03:13:00
台灣人艇就夠了?看看那個牽手護台灣換來的是一句SOB跟軍購推遲跟拒絕
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-11-22 03:14:00
本板之前也出現過, 某自我認定超高規格前題之要求
作者: yuriaki (百合秋)   2014-11-22 03:14:00
你怎麼能確定牽手不會產生愛台大力場把飛彈彈回去?米國SOB台灣人既聽不見也不在乎
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-11-22 03:16:00
要逼人家上桌談事情手上總是要有點籌碼,結果DPP把美國這個超級籌碼給氣走了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-22 04:52:00
能夠被親台的共和黨罵到翻天,DPP還有資格講我可以談判?套一句某人講的:KMT沒人才就算了,DPP根本就沒有人才!!!(KMT還會從庸才找點好料培養,DPP是放棄培養

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com