[新聞] 醫:即使判腦死 無心跳器捐也恐有道德疑

作者: abc06 (阿咧)   2014-11-22 15:08:53
醫:即使判腦死 無心跳器捐也恐有道德疑慮
針對台大醫院過去曾給予藥物進行無心跳器捐一事,醫界表示,此事在當時是否違法,仍
有爭議,但醫學倫理上可能有瑕疵;不過,即使是腦死判定,過程中也可能有道德疑慮。
「醫師並非神,不能決定患者的生死。」國內心臟移植權威、振興醫院心臟醫學中心主任
魏崢前晚接受本報採訪指出,移除呼吸器的患者,即使存活機率很低,還是有可能活過來
,因此國內器捐法令才會訂定嚴格,經兩次腦死判定才能捐贈器官。
魏崢認為,器捐移植要十分謹慎,醫師寧可少拿到幾個器官,也不能錯判患者死刑。
林口長庚醫院器官移植中心主任李威震表示,根據歐美的經驗,病患臨終前一般會停止注
射升壓劑等藥物,讓心跳自然停止跳動。
他說,病患心跳停止後,血壓等指數也會跟著往下掉,血壓消失的卅分鐘內要將病患推進
開刀房,待心電圖上完全沒有心跳約五分鐘後,才可進行肝、腎等器官的摘除及移植手術

器官捐贈移植登錄中心執行長江仰仁說,美國對於死亡判定裡包含腦死和心跳停止,對於
不願意捐贈器官的病患,會在腦死的時候逐漸停止注射升壓劑等藥物,讓病患自然進入心
跳停止的死亡,再摘除器官,西班牙則是沒有表明不捐器官,就視同願意捐贈。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9082341.shtml
道德有問題
作者: opthr1215 (天天)   2014-11-22 15:09:00
這篇在講三小......醫師判死還不能捐器官
作者: zsh (乙太公)   2014-11-22 15:09:00
應該直接槍斃
作者: castalchen (castal)   2014-11-22 15:09:00
內文與標題不符
作者: jarr (捷爾)   2014-11-22 15:10:00
果然是魏崢 記者標題為什麼不敢直接打出魏崢而只敢用"醫"?現在醫界除了魏崢...勉強把蘇大立委也算進去,還有誰挺這樣的說法阿? 呵呵 記者臉皮可見一般
作者: coober   2014-11-22 15:13:00
喔喔喔喔喔~ 關鍵字 "道德" 又出現了這次又是要過道德門嗎???
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-22 15:14:00
搞這個實在滿無聊的...
作者: LFTK (LFTK)   2014-11-22 15:15:00
道德瑕疵之術
作者: justinhanahs (justinhanahs)   2014-11-22 15:16:00
醫界的道德爭議留給醫界討論就好了,扯到政治只會讓事情更複雜= =
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-11-22 15:17:00
法律人喜歡到處參一腳
作者: radi035 (阿富)   2014-11-22 15:19:00
""過的了法律門 過不了道德門"" 好熟悉的感覺喔~~
作者: wtleader01 (100)   2014-11-22 15:27:00
歡迎繼續炒作這議題
作者: TheGhan (馱獸)   2014-11-22 15:34:00
三總的,泛藍背景會在這時候講這些不意外,只是早些年到哪去了,現在才提,此地無銀三百兩,為了政治正確賠了自己過去的形象可不划算,魏大醫師可想清楚了?
作者: Clieff (悶)   2014-11-22 15:34:00
我在想 魏出來發言了 朱會不會跳出來~~朱魏之爭part2??
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-11-22 15:35:00
早些年就有再提了,只有醫學界才知道這問題癥結現在就只是趁著議題全部攤開來談罷了
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-11-22 15:37:00
不到選舉, 講話真的好像都沒人理.. XD
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-22 16:23:00
對對 醫生不能鑑定死 那誰可以XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com