我一直覺得i-voting這個點子不錯 但應該更有即時性
例如學運份子攻佔行政院或包圍警察分局時
這時台北市政府就可以發動i-voting
如:目前學運分子包圍警察分局 市民認為如何處置
1.強制驅離 2.柔性勸離 並於10分鐘內結算計票
假設1.強制驅離為市民所期待 則繼續下個i-voting
強制驅離應採哪種手段
1.甩棍 2.短警棍 3.盾牌 4.辣椒水 5.以上皆是
要我就選5
想說最近政黑人好多 可以好好討論討論

柯:這一切跟我沒關系阿,都是they的選擇

先前大腸花時，郝兵兵就是靠1999的t-Voting決定嚴打啊

切割也沒差 重點是全市民參予

1999要錢耶..

當然，方神臉書其實就是一種形式的i-Voting。

要錢才不能開分身啊～

天龍國的1999免費很久了

講那麼多 支持方神的人幾天就幾十萬 投心酸的

大家應該都還記得方神催出殭屍i-Voting大軍的感動吧。

臉書只有支持有屁用 重點是採什麼手段阿

到時問如何處置又要跑出一堆俄羅斯人蒙古人

i-voting只是官方民意調查作為施政參考而已

到時候發現更大問題就說這是they叫我這樣作的關我屁事然後又是柯神好棒

扁學運分子 我不會怪柯P的

這讓我想到以前有人在棒球板講的，說國際賽時開個全民

10分鐘喔...有50%以上市民投當然ok ˊ_>ˋ

總教練網站，每當要下戰術時就線上投票5分鐘決定

要快狠準阿

這樣就能減少教練下戰術這也被批那也被罵的下場不過後果是輸球機會可能會大增就是了

對阿,到時候輸球又可以找戰犯推責任了

柯P說開刀要快狠準 不然給1小時投票太久了

I-jury比較快

切錯了就可以推給i-voting..這不是以前打馬不沾鍋嘛

如果花個幾塊錢電話費可以讓主事者有點guts對鬧事學匪採取強硬處置 那很值得啊

這個概念主要就是像這樣 不然埋頭上班 時間到再去投票參與率太低了

你以為是電話即時投票喔 XDDD

本來就要即時阿 柯醫師說處理事情要像開刀一樣而且不是可以用手機或自然人憑證i-voting

這個主意好 讚成！