Re: [心情] 在捷運遇到柯的支持者

作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2014-11-23 03:37:59
※ 引述《mikejason38 (阿@)》之銘言:
: 今天坐捷運,剛好有戴連勝文帽子的中年夫婦進來,貌似去參加完遊行,此時我身旁一堆
: 年輕人就開始大聲故意討論選舉,就說連是權貴把拉把拉,然後就說連的遊行都是錢動員
: 來的,不像柯屁是自己花錢去健走的,然後最後故意說支持連的都是老人,當然戴連帽子
: 的夫婦就在那一群隔壁,想當然而是有聽到,但也是靜靜的這樣,我覺得你支持柯是你的
: 權益,但有必要這樣嗎,還有不要說年輕人都支持柯,我是不知道年輕人的定義是什麼,
: 我身旁大概年紀26到30的月薪平均大概都有7~8萬,沒一個支持柯的,我不懂為柯陣營那麼
: 有自信說年輕人都支持他們
還在這邊分族群挑對立喔XDDD
小弟我今天晚上去家附近吃飯
適逢連D造勢晚會結束
不得不說你抓一群人迎面走來
10個裡面有9個是夠年紀當我爺爺奶奶的
討論的也是十分大聲好嗎
例如
"黑壘醫生實在金夭壽內 吧把郎欸命安內ㄙㄥˋ欸內~"
我就連坐在餐廳裡面吃飯還有跑過來問我
"笑連那 你支持誰啊?"
當然基於只想好好吃飯不想引戰的立場我當然就跟他們哈拉幾句就繼續吃我的
這種支持者本來就到處都是
真的要比比不完
還在這邊引戰
所以到底是誰在引發族群對立呢
作者: BryantKobe (81)   2014-11-23 03:40:00
下午三四點忠孝東路站著等遊行隊伍來的都老人
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-11-23 03:44:00
還有人要給我國旗...我當然不要 我自己一堆..
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2014-11-23 03:47:00
只要跟自己不一樣就是引發族群對立阿,某些人的邏輯就這樣運作的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-23 03:47:00
綠的在做的時候完全不覺得自己在做。這就叫族群對立。
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-11-23 04:03:00
滿好笑的 人家都是連D造勢晚會過來的 不能討論?你去看上一篇 那個年輕人是明知對方戴著連的造勢場合的帽子..故意過去大聲罵連的 講不好聽的就是挑釁結果你還在亂比喻 指責人家還不是在討論政治?問題是你有戴柯的帽子或旗幟 人家故意來挑釁嗎?亂比喻一通 還自以為得意
作者: HTCAllNewOne   2014-11-23 04:08:00
我是人 我投柯p
作者: meijer   2014-11-23 04:17:00
跑過來問你?你誰呀?
作者: wtleader01 (100)   2014-11-23 04:32:00
綠的會做沒錯 但是這次幾乎只看到連D陣營在製造對立不知一直扯以前綠營的行為來護航是想要?連戰輸阿扁兩次後連家現在就開始學阿扁那套藍的製造對立就批不得?綠的做過所以藍的做就免死金牌?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-23 04:35:00
以前綠營的行為?今天下午在三民路幹角台中客運的那叫以前的綠營呀?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2014-11-23 04:35:00
推樓上樓上:wtleader...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-23 04:36:00
我都不知道原來林佳龍叫以前的綠營,失敬失敬。只知道他在台中的不挺你,不知道他老闆在台北是挺你的?這種雙重失憶症,天上地下唯我獨尊,也好意思去扯那營的?搞的只敢講台北不敢面對自己在台中是啥樣的,別人都是搞對
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-11-23 04:42:00
也只有在這時候 為了罵連戰 綠支才願意認了阿扁以前有在撕裂族群 以前是連認都不想認
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-23 04:42:00
立?你的雙重失憶就是大家都別提,我們講台北。
作者: wtleader01 (100)   2014-11-23 04:43:00
老子住台北 討論的是無黨籍候選人 你扯台中DPP?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-23 04:43:00
說你連營怎樣,怎看到台中全把頭插到土裡去當沒看到?不是你黨的(堅稱)柯文哲哭的要照,掛你黨出來的林佳龍做啥事就全部當沒發生,到底是誰掛民進黨出來選的?
作者: wtleader01 (100)   2014-11-23 04:45:00
笑死了 這篇從頭到尾在討論柯跟連 你拿台中出來一直想
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-23 04:45:00
那照你這麼說老子住台中幹嘛跟你扯台北?話可是你說的現在因為面對不了又要死哭啦?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-23 04:46:00
對呀剛好就是沒看到。
作者: wtleader01 (100)   2014-11-23 04:46:00
哇靠~ 這篇就在討論台北選情 你自己愛跳進來
作者: wtleader01 (100)   2014-11-23 04:47:00
呵呵 又想把批藍的打成綠的~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-23 04:47:00
難道不綠?為什麼綠的都很怕人家說他綠呀?綠可恥乎?
作者: wtleader01 (100)   2014-11-23 04:48:00
這篇在討論柯連的製造對立 你硬要跳進來說綠的也有做
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-23 04:48:00
有人可以解釋一下嗎?
作者: wtleader01 (100)   2014-11-23 04:49:00
話說兩句就開始給人扣帽子~~ 呵呵 你這種藍營選民也是
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-23 04:49:00
別的縣市有做不能講?是有人不開心嗎?
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-11-23 04:50:00
摧票機只是自嗨的說詞吧 你這票不是本來就要投綠嗎?
作者: wtleader01 (100)   2014-11-23 04:51:00
我從沒頭過綠喔~ 呵呵
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-23 04:51:00
你本來就要投還怪我推咧,投柯很可恥嗎?從來沒投過綠但綠到黑綠的這看多了
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-11-23 04:52:00
就我的觀察 會上政治看板的 立場都很堅定了
作者: wtleader01 (100)   2014-11-23 04:52:00
邏輯真差~ 推是指你把批連的推向綠營 關頭柯闢室?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-23 04:52:00
怎麼我問的墨綠的幾乎都說沒投過綠,那些票到底那來的。
作者: wtleader01 (100)   2014-11-23 04:53:00
所以我就說綠營做過就可以一直拿來當罵本 藍營做都
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-23 04:53:00
到底是誰邏輯差呢?問題是綠營到現在還是在作,我回答你那段就是在回這個。
作者: wtleader01 (100)   2014-11-23 04:55:00
是啊~~從頭投過綠 你可以自我想像我是墨綠這不叫扣帽子? 你還自以為我理虧?精神勝利?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-23 04:57:00
又在扯精神勝利了,對於做那種事是以前綠營這種說法你早就理虧了,至於墨不墨綠,以為別人不會查舊文就錯了。投沒投過自己知道,我只是很好奇自稱投藍的這麼多,怎麼出
作者: wtleader01 (100)   2014-11-23 04:58:00
恩 查啊~~反連就當人墨綠? 我看你文章我也覺得你反連
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-23 04:58:00
來結果會這樣,原來這叫扣帽子呀?還投綠很可恥?呵呵,我只反連嗎?查你的舊文還只單查這個呀?
作者: wtleader01 (100)   2014-11-23 04:59:00
我早說了 你現在的行為就是再把人催往對面不過我沒差~ 有時候被看吱八文看到很不爽 跑來這裡看
作者: fish247520 (重修讓我過拜託)   2014-11-23 09:31:00
兩邊都差不多啦 昨天搭計程車 司機就問說XX你台北素長要投隨呀 我就回柯p啊他就開始數落年輕人都支持柯p 網路都亂傳謠言XXXX我就說連勝文姿態都放不下來 來自己黨都怪他竟然為了連說馬做的很爛 做錯很多事然後狂講柯沒經驗 連d從商很多年很有經驗後來發現他連止元和雷雷做了什麼都不知道我就懶得回他看我的合購版 他念了20幾分鐘
作者: takagimaria (okok)   2014-11-23 12:08:00
你講的是大聲討論 前面講的是刻意嘲諷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com