[討論] 政府害收費員的什麼權利利益受損?!請解惑 rote PTT批踢踢實業坊

作者: rote (ROTE) 2014-11-23 11:49:29

政府害收費員的什麼權利利益受損?!請解惑
有人這麼說:政府害收費員的什麼權利利益受損
但是他說的是權力我相信他是不小心寫錯應該是權利非權力
還有人說:公家機關約聘的是鐵飯碗收費員要爭的年資是勞保的年資
如果是約聘一年一聘無年資合約到期政府無安置義務
那鐵飯碗是什麼?! 爭的年資是勞保的年資?!

作者: castalchen (castal) 2014-11-23 11:50:00

我也不知道請樓下回答

作者: roen8127 (roen8127) 2014-11-23 11:52:00

我也不知問三樓

作者: otsuka123 (123) 2014-11-23 11:53:00

鬧越大版面越大最好破例成為公務員

作者: castalchen (castal) 2014-11-23 11:53:00

請覺醒青年作答

作者: omanorboyo (omanorboyo) 2014-11-23 11:53:00

我也不知道早就跟你說約聘早就跟你說啥時電子化那到底是要爭啥? 爭一個你早知道的結果?

作者: m06800825 ( ) 2014-11-23 11:55:00

遠通電收公司曾針對當時的精簡人力提出五大承諾，包括工作權、薪資、褔利、工作地點等保障與轉職補償這是遠通公司誠信問題

作者: allensua 2014-11-23 11:56:00

是啊，搞得我都對收費員毫無同情之心，而且這些人是真還是假也是個問題

作者: m06800825 ( ) 2014-11-23 11:59:00

如果裡面有人是你親人大概就會同情了吧缺乏同理心的人真讓人不齒

作者: castalchen (castal) 2014-11-23 11:59:00

我懷疑給他們一小時專訪他說得出讓國人支持的道理嗎同不同情和有沒有道理是兩回事

作者: KanoLoa (卡) 2014-11-23 12:01:00

公家約聘通常就是鐵飯碗阿，以前還可以轉正，有些公家單位要進去還要塞錢給上面的才進得去。結果現在被踢出來了你說這個差異情何以堪。對他們情何以堪啦不同情是因為比他們更慘的太多了傻傻的

作者: guanaco (guanaco) 2014-11-23 12:56:00

越來越難同情這票人.....

作者: claudelin (小唐) 2014-11-23 13:27:00

公家約聘就是鐵飯碗？去問問那些鄉公所的約聘人員，看看換了鄉長之後他們是不是鐵飯碗。還轉正咧，以為是七零年代嗎？

繼續閱讀