作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-11-23 19:12:00其實我根本不知道今天有啥遊行
不過就下午兩點經過中笑東路的時候，有看到有些許路人拿著彩色的旗子，
寫著奇怪的彩色英文，沒有任何人的"名字"在上頭。
不以為意回到家看看新聞刷刷政黑的時候，才知道原來那是柯柯柯柯P的遊行。
打開了很久沒開的新聞台，很多台都在熱烈轉播柯柯柯的造勢場合。
看了約十分鐘，感想只有，好吧，我認了。
那些花車和嘉年華的氣氛實在是太對我的味，而且場面確實溫馨歡樂，
主持人也都在講一下"台北是我們的家"，之類的話，白底彩色的設計我也很喜歡。
簡單來說，這是一場我不排斥一起參加的活動，也是我一直覺得競選活動該有的樣子。
相較之下台中黨慶，一群老人站在台上喊些政治口號，確實就弱了，
我也一向對這種場合沒啥興趣。
不管柯P再假，假戲真作也確實有那個樣子，而他本人其實也很努力在降低
過往綠營那種仇恨鬥爭主調的氛圍了，只是自大慣了偶爾還是會說兩句讓人不爽的話。
不過比起餵羊還林匪煩之類的咖，我確實比較能容忍這個人。
也難怪割爛尾的場合越來越無力，因為學匪臉上的仇恨就是讓人厭惡。
當然吱持者還是一樣地醜惡，高高在上，自以為是，口出惡言，肆無忌憚污辱不認同
他們的人，他們根本不把其他"人"當"人"看，還有臉常調侃我把你當人看這句話。
整場選戰下來，吱持者種種慣性行為仍然看了就噁，心中滿滿對KMT的仇恨還裝得很清高
，隨便一戳，那股充滿仇恨還自以為優越臭就到處都是。
不過柯P場子的氣氛，確實讓我看到了，一絲絲不一樣的感覺。
反觀，KMT在台北，一整個DPP化，特別是讓人想起2008年左右的DPP，
這是一場新生的綠營，對老不死的KMT舊勢力間的選舉，
是一個試圖在試圖甩開包袱走出新路的臭屁怪醫，對上一堆自以為是舊勢力的傀儡，
這個領頭的在試圖丟掉對KMT仇恨的新綠，到底最後是怪醫管得住猴子，
還是最後又被猴子佔領，蠻值得一看的。
期待柯能給綠營帶來點向上的力量，確實是比期待連公子能突然開竅掙脫身邊
腐敗的叔叔伯伯走出自己的路，來得可能性高些。
總之，雖然已經是16年前的事了，陳水扁都當過台北市長，大家要堅強點........
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-23 19:13:00你要不要看看陳佩琪在臉書上是怎樣尖酸刻薄的批評連
你換個方向想 讓柯P上 DPP以後會跟柯P互咬阿XDDDD小英的氣度容的下柯嗎?
作者:
Eos (美麗時光)
2014-11-23 19:13:00但1129你還是會含淚投連 對吧
作者: guanaco (guanaco) 2014-11-23 19:14:00
柯選上，小英識相就要下台了吧
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-11-23 19:14:00彩虹旗?
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-11-23 19:15:00推 這次kmt 選的跟dpp ㄧ樣
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-11-23 19:15:00老胡還是要贏啊！
作者: encorej77107 2014-11-23 19:15:00
太陽花 VS 連王 之間的對決
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-23 19:15:00所以我一直說 柯p真的學得很快
我相信柯的智商有157 他真的學習能力很強這次連淺藍都會投柯 因為很多人想要把連家趕出政壇
我猜結果是北連中龍嘉涂....在意連家的人太少了啦
作者: encorej77107 2014-11-23 19:17:00
我認為柯上後一定會出弊案 從愛滋~MG149~竊聽不完全是他的問題 但是有他多少都有問題
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-11-23 19:18:00事實戳穿某人牛皮就被說尖酸啊
連D陣營想玩泥巴~科P不買帳~然後自己也玩得很難看
1樓沒梗了嗎？ 你怎不說連勝文+連戰+13怎麼尖酸刻薄批評對手？
作者:
manlike ( )
2014-11-23 19:20:00割爛委的活動11-29才要開始咧。
作者: rogger 2014-11-23 19:21:00
但1129你還是會含淚投連 對吧
作者:
e8809 (chiu)
2014-11-23 19:22:00吃香蕉中 超性奮
這次(?)KMT選得跟KMT支持者"自認為的"DPP很像所以還是DPP的錯, 2016補刀
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2014-11-23 19:24:00好啦 給推
作者:
Moshiba (JEWELS)
2014-11-23 19:24:00我覺得這遊行真的很不錯,從規劃到整體風向都很正面
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-11-23 19:24:00要投柯文哲，相信我的眼光XDDD
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-23 19:24:00只想說~~陳水扁當市長時的滿意度還蠻高的，要說也應該說
作者: zebra7 2014-11-23 19:24:00
國民黨真的越來越像我以前賭爛的民進黨
他們根本不把其他"人"當"人"看 可是你還是吱吱的喊啊打自己的臉幹嘛?
很像KMT支持者"自認為的"DPP, 所以是KMT的錯還是DPP?
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-11-23 19:26:00我是覺的不用想太多啦 能酸的也只有那些連粉
作者:
ericpony (ericpony)
2014-11-23 19:26:00記者問柯批會不會選2016,柯引莊子典故:"鳳凰不吃死老鼠"
他的鳳凰不吃死老鼠不只是表態2016 還酸了DPP一頓
此篇邏輯: 只有我能檢查他人思想, 別人反駁我就是"吱"持者
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-23 19:28:00樓上確定只有酸DPP嗎 我覺得檯面上所有政客都被他酸過一遍耶
作者: encorej77107 2014-11-23 19:29:00
這篇真的馬上釣到609來教育司想XDDDD
作者: eternalsaga 2014-11-23 19:30:00
本版許多人就是在做思想檢查啊 反馬=深綠不是嗎？
作者: encorej77107 2014-11-23 19:30:00
原PO寫的很清楚了 不認同就出去就好 硬要吵
作者:
getfull (getfull)
2014-11-23 19:33:00有神豬假嗎xd
作者: bluemachine (藍色機械) 2014-11-23 19:35:00
只准你仇恨別人? 自己做不到要要求別人是無理的
作者:
ben425 2014-11-23 19:35:00學匪學匪叫 你就沒有搞撕裂仇恨??少高尚了
我又重新閱讀這篇精采der文章惹, 終於看懂惹~原po: 只有我可以仇恨 "吱"持者們, 他們不行KMT不管這次有多爛, "蛆"辱者們還是不願意正面指責KMT還要拐彎抹角的扯一下DPP 「這次KMT好像DPP喔」所以不是因為KMT太爛而錯, 而是因為像自認為的DPP而錯
作者: yenyen0403 (彥彥) 2014-11-23 19:37:00
別什麼中立不中立了 選戰策略而已~這樣搞才有機會贏
最後再補個阿扁加個士氣, 我說你們發文不要都同個模式好嗎? 拜託, 拜託 支持七號阿文, 洩洩
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-11-23 19:39:00柯從美國回來之後真的變的很聰明(不是只智商)反觀連就學DPP那套秀下限
此篇邏輯: 只有我可以仇你們, 你們仇我們就是"匪"此篇邏輯: 不是因為KMT太奧步而錯, 而是像KMT支持者"自認為"的DPP, 所以錯
作者:
pan46 (pan)
2014-11-23 19:40:00認真說 這次如果柯選上能給選舉來一個新氣象
所以結論, DPP的錯 阿扁的錯 阿扁下台 逆風高飛
作者: ffboy (DSP夢靨) 2014-11-23 19:41:00
ㄧ樓要不要看看祭止兀的臉書妳？
作者:
wmz0704 (阿俗)
2014-11-23 19:41:00你爽就好，謝謝你支持國民黨把臺灣搞爛
作者:
pan46 (pan)
2014-11-23 19:41:00改變策略了 兩個歷史悠久的黨派居然不知道
作者:
zzshaw (zz蕭)
2014-11-23 19:42:00人有不投票的自由 不必一直逼表態拉...
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 19:43:00學運的基礎算是扁時期愛台灣思想檢查延伸而來
「唉呦, 這次KMT好像DPP喔」 (還是自以為的DPP)
作者:
Q0 2014-11-23 19:44:00自我感覺良好
因為KMT奧步而錯, 跟 因為KMT像自認為的DPP而錯
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 19:44:00確實是扁的錯、dpp的錯，TrenchCoat你說對了
這兩種說法在邏輯上的立足點完全不同喔這篇文我看不到所謂KMT支持者, 我只看到KMT宗教份子
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 19:45:00仇恨的源頭很大一部分來自扁和dop
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-23 19:46:00吱吱高潮
作者: encorej77107 2014-11-23 19:46:00
原PO看完吱持者的表現 想法改變了嗎?
當你被人罵說只要不投柯P就是智障，我想你也會認那些是非人類
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 19:47:00TrenchCoat,你打算無視民進黨和扁是仇恨根源的事實嗎？
作者:
wac08 (█████)
2014-11-23 19:48:00反串?
lostt, 你打算無視連戰和KMT是仇恨源頭的事實嗎?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 19:48:001998，新賣台集團
作者: rogger 2014-11-23 19:48:00
你的手蓋章的時候會不聽指揮的
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 19:49:002004連戰和夜市就一群敗類啊XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-23 19:49:00柯文哲應該會恨死這些熱心小網友，好不容易有人轉個顏色要投他了，結果被熱心網友追殺羞辱，又到回去含淚票給神豬XD
@lostt 1947, 二二八事件 殺戮集團 ^^這樣有沒有算對子?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 19:50:00凱道夜市是幾個月，連宋有仇恨動員也不意外，有點忘了
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-11-23 19:51:00推
作者:
copet 2014-11-23 19:51:00不懂上面某些人一直酸原po幹嘛，至少他承認這是好行為
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 19:51:00但扁愛台灣思想檢查力度可是連宋的好幾倍
別再開車撞建築物, 或是扔汽油彈就好................不過衝車大將軍這次應該不會來吧XDDDDD
作者:
copet 2014-11-23 19:53:00支持和解代替辱罵，能拉一票就是一票，我不要神豬當我市長
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 19:54:00228？ 誰在用228仇恨動員啊？TrenchCoat?
不知道耶, 好像是K什麼T der? 我問一下旁邊的空氣喔喔, 我看到原po的補回推文了不管你是什麼政黨的支持者都好, 能像原po這樣堂堂正正的指責自己所支持的政黨的錯誤, 都是好事一件
能懂原po的感覺 不過看久了選舉 這些花招不過就是在重覆
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-23 19:56:00轉投柯文哲要被小網友羞辱，是我我也回去投神豬，至少不用被小網友熱心過頭的羞辱又來了XD
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 19:57:00228的當事人大多都亡故了，誰在簡化228訴諸仇恨動員？
作者:
pan46 (pan)
2014-11-23 19:58:00那些酸你的搞不好還不是台北市民 自己投票選誰苦果可是要
「都是你們這樣酸我, 我才投勝文的啦.....哭哭」什麼跟什麼阿XD
作者: poorenglish (英文菜) 2014-11-23 19:59:00
我覺得你說錯了 k黨最近的言論 才是不把人當人看
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:00:00民國36年的228是歷史，民國96年的228是政治議題，不一樣的
作者: poorenglish (英文菜) 2014-11-23 20:01:00
那種不斷的損人 也是台灣一直沒改掉的競選模式
作者:
pan46 (pan)
2014-11-23 20:03:00連一定會感謝我們的啊 當你不要被別人的話動搖 就會發現連的政見其實不錯 我想這票就穩拿了^_^
「都是你們這樣酸我, 我才投勝文的啦.....哭哭」
基本上連D 柯P當市長 對台北都是ㄧ樣的災難 我們都要受
你是因為有投票權而投票, 還是因為別人酸你而投票? 啥逼逼, 兩個一樣爛戰法出現 單兵如何處置?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-23 20:04:00對啊，我正在尋找一個投給神豬的理由，沒想到你就親自送上門了，哈哈
作者:
linein (linein)
2014-11-23 20:05:00柯p又不假
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-23 20:06:00呵呵，到時候神豬贏了你們熱心小網軍真的是頭號黨國功臣XD
作者:
mcsam (美國隊長慶安)
2014-11-23 20:06:00投連勝文哪需要理由？m大太矯情了啦
m大大太矯情惹啦, 投勝文哪需要理由請支持7號, 阿文 謝謝!
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:09:00柯文哲支持者：請投票給連勝文
沒錯, 請支持7號, 7號阿"文" 7號阿文, 拜託拜託
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:11:00柯文哲支持者是在錯亂個什麼勁
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-11-23 20:12:00鹿野住台東票投台北市長 這有太有趣了XD你不用理由就會乖乖蓋下去啦~ 再那邊~ww不過我到很想知道原PO 被學匪撕裂啥崩潰啥了? 有新聞嘛?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:13:00投7號又不錯亂，錯亂的是要人投連的柯文哲支持者
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-11-23 20:15:00你朋友都這麼偏激歐… 阿彌陀佛?
從來就沒人「要人」投連? 亞利安星人答辯法重出江湖
作者:
bestclef (呼~~~~~)
2014-11-23 20:15:00用不著理TrenchCoat，順便奉勸一句，捧得越神摔得越死
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:16:00總而言之，我從不主動 用吱吱這字眼，吱吱字眼不適當
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-11-23 20:16:00的確啦~ 像之前捧馬神…
所以連勝文現在摔得很死阿......................Orz
作者:
bestclef (呼~~~~~)
2014-11-23 20:17:00以及扁神~賴神~花媽
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:17:00但人家今天在心得分享，在那邊亂，要求別人要像聖人一樣連
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-23 20:17:00誰規定住台東鹿野戶籍不能放在台北內湖？XD
作者:
wac08 (█████)
2014-11-23 20:18:00理由一堆,結論還是含淚,那你打這篇幹麻?
身為2008 765的一份子, 我可忘不了馬上好.......幫QQ
作者:
bestclef (呼~~~~~)
2014-11-23 20:18:00T板友繼續跳針~~~綠營造神功力一向強大
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:18:00然後還對DPP、扁仇恨動員無視(純推測)
@bestclef 是你提不要造神, 我只好提馬神阿 幫QQ
作者:
bestclef (呼~~~~~)
2014-11-23 20:19:00在幫QQ阿扁
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:19:00是不會看場合哦
作者:
bestclef (呼~~~~~)
2014-11-23 20:20:00拾人牙慧~~~無聊
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:20:00馬? 馬做的很好呀，765投馬有什麼問題?
作者:
bimmers0 (be it)
2014-11-23 20:21:00超越過去，才是進步！
作者:
bimmers0 (be it)
2014-11-23 20:22:00國民黨垂垂老矣，整個老牛拖錢，夠了！
我覺得我現在有0.3個姜子牙的實力偶像(KMT)的建立和被推翻的是自然循環, "但"還是只有
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:24:00作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:25:002008 765投馬是有什麼問題?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:26:00只會被媒體影響，自已不會去查第三方資料，765又怎樣
小英雄(littlehero)答辯法可能要出現惹, 塊陶你是說那個媒體"弱勢" 太公望表示: 蛤?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:27:00呃，你要演自已的心靈小世界就去演，不要端到台面上來
可是心靈小世界的演員是"你" 怎麼會是我在端?我演技不好, 無法端 當然也無法跳針
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:29:00「小英雄(littlehero)答辯法」，講個沒人知道的東西出來誰知道你到底想講什麼要就直接反駁辯回來，演自已小世界就省了
喔喔喔, 去吱八板a一下littlehero就知道惹我還以為小英雄也是政黑名人, 我錯惹
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:31:00....八卦版一堆垃圾，垃圾的東西就別拿出來了
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-11-23 20:32:00小英雄是政黑人捏~
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:32:00平衡一下，我也講過政黑很多缺點，先講，省得囉嗦
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-23 20:33:00落典故還獲得「別人不知道」的反應，作文恐怕寫的不是很好啊大大，科科
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:33:00765造就出來的馬神阿 (我也是罪魁禍首)連造神話題都沒跟上就想來參一腳對話, 這樣不好吧?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:36:00有誰把馬當神嗎?
作者:
starbugs (STARBUGS)
2014-11-23 20:37:00這種無腦二世祖投得下去,只能說是盲目了.
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:37:00此板? 哪一篇把馬當神啦?我看到最多的，是用神的標準去批評馬無能我幾乎沒看過馬支持者批馬當神
當(造)神 (譬喻修辭)而你卻在向我討求物理意義上的"當"神?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:39:00誰造神? 哪一篇造神?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:40:00除了陳昭姿，我可想不起來誰在造神，遑論馬神
作者: taylorabc (泰勒大師) 2014-11-23 20:40:00
屁孩罵屁孩
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:40:00哪一篇? 還是你連一篇都指不出來?
造神話提沒跟上就算惹, 當別人提賴和菊 相以回應卻也沒跟上(再次看向此板)
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:41:00看來你就是一篇都找不出來那就是在放屁
我覺得你還是不懂, 為何會提出「馬神」這個名詞就說你沒跟上話題, 就別硬加入話題
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-11-23 20:43:00作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:43:00馬神? 就是拿來酸的，哪來的造神
對了我印象中柯不是說不做大型造勢?這感覺挺像的= =
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:44:00你把酸話當造神，你的判斷力在哪?到底哪篇在造神啦
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:46:00作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:47:00「若馬沒被此板造神, 何來賴與菊是被造神」你的邏輯跳很大，你到底在講什麼東西?
作者:
mystage (亭)
2014-11-23 20:48:00連你也動搖了嗎？
好累喔, 你自己沒跟上推文的討論, 還要別人跟你解釋bestclef提出造神說, 並提及賴神 扁神 菊神 等名詞所以我相對的提出馬神這個名詞因為若標準相同, 賴 扁 菊 的相關討論是被造神那馬在此板的相關的討論也同樣是造神若馬在此板的討論不被認為是造神(如你所認為)
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:50:00我嚐試理解這邏輯是怎麼回事..
那又為何 賴 菊 會是造神?我覺得喔,下次沒看懂別人在討論什麼就別硬插入啦,幫QQ省得跟不上話題, 又再那邊雞同鴨講馬神是相對於賴神 菊神 等名詞的喔, 只能幫你QQ惹
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:53:00我唯一得到合理解釋是：「八卦一天到晚幻想政黑把馬當神」
作者:
CBH (吸逼A去)
2014-11-23 20:55:00推啦!
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 20:55:00bestclef提的? 那我跳過
囧你是在玩海外線上遊戲喔, 推文延遲這麼久............
作者:
lostt (事不過三！)
2014-11-23 21:01:00我用字很嗆，但沒有針對人罵...吧 應該(飄走)
作者: yuyukuo0205 2014-11-23 21:12:00
連到底如何贏丁的 匪夷所思
作者:
cipc444 (宋虧西)
2014-11-23 21:17:00假支持柯文哲 實際支持國民黨
這是個矛盾的對決啊 兩邊都說要對方收手自己才要收手這樣對立和族群撕裂何時能停止對 大部分的人都不是聖人但若自己不能放下仇恨 就不能去怪對方也仇視自己要化解對立不是把對方打死 也不是放棄自己的立場要做到堅定自己的立場 同時也能包容尊重對方的立場
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2014-11-23 21:38:00新綠?說得不錯 不知道新藍在哪裡
希望你別再學匪學匪叫了，我參加學運，但從不說人什麼奴性、平庸邪惡和支那賤畜。
竊盜 破壞 他人財物 稱之為匪 (喔幹 拍謝 這叫民主代價
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2014-11-23 23:46:00如果DDP推連 KMT推科P 請問你投誰?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-11-24 00:03:00撿查別人腦袋前請先亮出自己的腦袋 就像問別人名字前應該先報上自己的名字一樣 我沒有回答你的義務
作者:
j111480 (小企鵝)
2014-11-24 00:21:00因為你不認同對方的做法，所以用一樣的方法反擊？雙方都有不理性的支持者以攻擊的方式表達意見，既然你保有判斷能力為什麼還要助長這種狀況？