※ 引述《antiabian (資深扁迷二十年)》之銘言:
: 在2004年,這是民進黨票數、得票率的最高峰
: 強如阿扁,這位民進黨至今仍無人可出其右的戰神
: 在台北市也是輸給戰哥
: 那大家又是怎麼認為這場代理人戰爭中,兩位被NERF的選手會翻他們老大的盤?
: 難道是那份松山區1:7的民調
: 還是台北十二行政區全都輸的資料?
: 國民黨的某些發言,甚至是用選票說話的廣告,本來就不是民進黨支持者看的
: 而是給深藍、淺藍的民眾看,他們只是缺乏一個契機去投
: 沒看到廣告一出,下面推文就開始洗風向了XD
: 而且兩邊都有豬隊友,這場戰爭不是比候選人好,而是哪邊失誤少
: 看到那群熱心小網友大搞KUSO、文字獄、文化大革命、竊聽自導自演和次元刀
: 我就想問,到底會有多少人被趕走?
: 他們原先支持柯文哲,不是因為他好,而是覺得投給神豬像是在侮辱智商
: 結果搞出這些事情後,會不會跑掉?
這些熱心小網友,我相信柯一定覺得很頭痛.
就連柯太太,文詞犀利,但只是給支持者看爽,卻會嚇走原本可能支持的.
但是,說 2004 阿扁不敵戰哥,所以柯就沒機會?我想也未必.
阿扁在 2004 可曾在民調中,在台北市部份領先 10% 以上.
是的,國民黨近日的發言跟廣告是想把藍的票催出來,
但同時間,也會讓一些中間選民投不下去.
深藍淺藍,根本不是問題,但靠他們就夠贏嗎?
如果你能把自己的優點展現出來,在中間選民打平或只是小輸,
還擔心深藍淺藍最後不乖乖歸隊嗎?
打族群牌,即使民進黨以最大族群為訴求,一樣不曾奏效.
打族群牌,只是讓選情不至於崩盤,太過難看而已.
自己不至於崩盤,順便逆轉中彰的選情,我看是連家最想看到的事.
陳水扁跟馬英九,都曾讓選民有過希望,選民也都曾給他們過機會,
但他們也都讓選民失望了.
主打清廉陳水扁,他的所作所為讓後繼民進黨人選,短時間不可能出頭.
那些意識形態,經濟政策,對大部份選民來說其實都相對是小事,
但你主打反貪卻自己也這樣,叫曾經支持者,情何以堪.
馬英九第一次以超過兩百萬票的差距當選,選民用選票當你的後盾支持,
如果馬要打王打地方派系,2008 就開始打,
雖然得罪了部份票源,但絕對也不少人拍手叫好.
兩百萬的差距,就是要你放手去做該做的事,不用怕掉一些票.
等到民調低,等到連任了,再來做這些事,只會讓人看不起.
柯文哲目前被塑造成一個新的希望,
他是否也會讓大家失望?我想也很有可能.
但這不會影響許多人對他的支持,因為這至少是一個希望.
若是他讓大家失望了,大家也會再去期望下一個阿扁,馬英九,柯文哲.
我不在乎其它任何一縣市誰當選,我也不在乎 2016 誰選上總統,
我不認為那會真的有多大的影響.
但我真的很希望柯能拿下這次的台北市長選舉.
或許柯的一切都是假的都是演的,但至少他提出的價值與方向是我認同的.
我也相信他會當選,因為我相信天龍人的智慧.
吱吱總愛酸天龍人愛哪味,天龍人總是理性地讓中道當選.
但我希望柯不只能贏,還能大贏,讓選票作為他的後盾,
讓他施政能不怕藍綠那群蛇鬼牛神.
當然,他若上台做的跟他說的不一樣,選民也必然會讓他下次落選.
藍綠兩邊的支持者,總愛指責對方凡事只問顏色不問是非.
或許有時候該想一想,自己是不是其實也一樣.
如果把歷年來你投的候選人之政黨跟對手對調,你還投他嗎?