某民進黨人跑去幫國民黨站台
下場：這是叛黨的行為應該要開
除黨籍
某台大醫生（經民進黨全力支持-自己翻新聞蔡英文的說法）有國民黨里長站台
結局：這就是超越藍綠。
超越藍綠就是有高於藍綠的價值而不是不藍不綠像葉金川反對打器捐案不是他要叛黨而是有比為政黨打選戰更重要的事
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-24 06:15:00念到大學 就不要來秀下限了
作者: ct412133 2014-11-24 06:18:00
澎湖這位人兄跟當初的小巨人差不多 黨內初選輸了 就鬧而不是他的理念是想做什麼大事
這是我的理解 如果你願意 可以看看石之瑜今天在蘋果的投書 他講白話文給大家聽了民進黨會禮讓柯 當然不是因為認同超越藍綠是現實考量
作者: ct412133 2014-11-24 06:22:00
國民黨裡 我認為有可能做到不分藍綠的是林國正但是很可惜...他的格局資源 太小了這種人要在國民黨走出一遍天 很難很難
作者: ct412133 2014-11-24 06:25:00
陳以真也是個例子 但是馬英九對他來說 是雙面刃
作者: ct412133 2014-11-24 06:26:00
其實也不是選法 而是這個人的氣度 格局
"超越藍綠就是有高於藍綠的價值而不是不藍不綠" XDD超越藍綠 = 藍綠都投民進黨
2008馬總統拿大於基本盤的票不也是有綠的選民在內
作者: ct412133 2014-11-24 06:30:00
2分法其實是很不好的 新北藍嗎 桃園藍嗎
所以他想當全民總統 卻走不藍不綠 或忽藍忽綠的路正是他對超越藍綠支持者的錯誤回應
作者: Camderela 2014-11-24 06:31:00
2008的馬英九主打經濟牌 本身也包含超越藍綠的味道在
作者: ct412133 2014-11-24 06:34:00
2008馬英九在高雄的票還比謝長廷多 謝還過當6年市長
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 06:38:002008怕？你老兄腦補的有點重咧。
大部分的閩南人也確實不排斥他並不是因為認為他不是外省人
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 06:39:00應該說是當年對扁政府的賭爛是超越省籍
作者: ct412133 2014-11-24 06:39:00
其實不是2008 而是馬英九首次選台北的...新臺灣人
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 06:40:00我老家彰化一堆本省鐵吱，只要是大小投票必到，2008馬英九投不下去，他們也投不下去民進黨，全部跑去玩。
作者: Camderela 2014-11-24 06:41:00
馬英九事後證明 也沒有超越藍綠阿 投不下去也算合理
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 06:41:00要說的話1998那次才是。
作者: ct412133 2014-11-24 06:42:00
1998弄了一個新臺灣人 不就是怕阿扁在籍別上做文章
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 06:43:002008只是扁政府逼出藍的出來投，綠的不投產生的例外而已。
作者: ct412133 2014-11-24 06:43:00
2008馬衝到700多萬票 綠的也是很多的
但他們還是這樣幹 當局者迷啊當時打馬說一中市場綠卡 背後靈就是省籍牌
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 06:48:00不敢講呀，因為都民國幾年了，再講省藉就像老阿伯在哭爸。2012蔡英文只敢在獨派場子講，誰敢像當年陳水扁當著任何人都在講？這種東西就是落伍了，就像228一樣每年的力道都在減弱，所以現在已經不是超越省籍，是講這個除了給獨派的打手槍外對一般人已經無感了，是因為沒用，而不是超越，代表台灣選民層次又更高了一級。而話說回超越藍綠，這就不是省籍淡化幾個世代解決可比的，只要有人還是綠的不敢說，或藍的不敢講，不敢面對自己的顏色，這東西就永遠超越不了，因為你要用你是綠的(藍的)來取得藍的(綠的)選票，你需要證明這件事才能有所謂的超越藍綠，而不是像那種明明綠的要死要裝不是，明明藍的要死不敢面對的，不是中立就不敢講話的，來取得什麼藍綠選票證明選民
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:00:00越過藍綠這個概念，這只是種騙局。省籍概念可以因為世交交替而自己消失，藍綠則是一直存在。
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-11-24 07:02:00你們只是不想相信事實
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:03:00事實？事實就是你敢不敢扛綠旗選？搞那一大圈是為了什麼？
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-11-24 07:04:00超越藍綠就是另一種顏色，看人不看顏色
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:04:00如果今天是超越藍綠，當別人說你和綠的簽約時你消毒幹嘛？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:05:00超越藍綠是另一種顏色？什麼顏色本質上還不是綠色。
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-11-24 07:05:00沒簽約當然消毒，不然勒XD
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-11-24 07:06:00往後超越藍綠情況就是看人選而不是看黨選急是你自己說的，不用腦補
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:06:00超越藍綠這概念不是說你藍也可以說你綠也可以嗎？怕啥？
作者:
banpui (banpui)
2014-11-24 07:06:00小問一下，和什麼文化有關呢？
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-11-24 07:07:00你的概念還真奇特，要不要開一篇新的說你的概念?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:07:00原來超越藍綠在墨綠方是這樣解釋的呀？是你的概念奇特吧！超越藍綠還怕別人講你綠？
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-11-24 07:08:00柯辦哪裡急?你又腦補了
作者: ct412133 2014-11-24 07:08:00
超越藍綠 指的是他不看顏色辦事 而不是他本身什麼顏色
作者: Illidan 2014-11-24 07:08:00
超越藍綠就是投綠的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:08:00當你自認超越這個東西時，你還會急著去說你不是這個東西？柯辦那不急？不急撇清啥？放著就好呀。
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-11-24 07:09:00對政黑來說，超越藍綠就是綠的，不意外啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:09:00新解又來了，綠的每次講這個都很有趣。本身就綠，關政黑啥事？
作者: gn00063172 2014-11-24 07:09:00
不然這樣好了，請那個醫生所屬政黨開除他，如何？
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-11-24 07:10:00用顏色看人就是你的格調
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:10:00就說不看顏色辦事，那你幹嘛那麼在意自己啥色？辯不出來就說別人用顏色看人？
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-11-24 07:11:00快說我藍的，拜託
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:11:00每次跟綠的講這個都能因地制宜出新的理由。
作者:
banpui (banpui)
2014-11-24 07:12:00到底什麼文化啊orz
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-11-24 07:12:00慘，看到我沒投綠的，竟然說不出話來
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-11-24 07:13:00只會急著替人分類，真悲哀
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:13:00作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:14:00自己自稱，下面的柯粉還要無視的才叫悲哀吧。呀不是超越藍綠？這是怎樣病發喔？
作者: ct412133 2014-11-24 07:15:00
你把蔡正元的發言當寶...你就輸了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:16:00綠不綠真的很好笑，躲什麼？信仰中心思想問題嗎？
作者: ct412133 2014-11-24 07:16:00
319槍擊案 請出李昌玉 還是有人認為他是假的
作者: ct412133 2014-11-24 07:18:00
無視2004跟2010造成的社會不安 我也沒辦法解讀能力不好 我也沒辦法
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:19:00扯那個就好笑了，何德何能呀？事實擺在眼前，要扯解讀，這種邏輯真的滿好笑的。
作者: ct412133 2014-11-24 07:20:00
慢慢笑...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:20:00柯粉真是偉大，主的一句話廢話，還要去參透去解讀背景。本來就很好笑，我當然慢慢笑，都笑這麼久了，不差這幾天真的該慢慢笑超越藍綠不過如此呀。
連勝文超越階級的戰略是主打政策但他選戰失控變成在亂打
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:23:00講的制空制海反登陸，結果是這程度？？？台北那兩個白痴，一個綠說他不綠一個權貴說他不權貴，還好另北台北的投票權，不然要選這個真的會很痛苦。沒
作者: axu4vup (cc) 2014-11-24 07:27:00
超越藍綠的第一步就是 含沒有錢的果斷不含
打選戰出現皇民變成穿越劇少數族群撕裂族群真的天下無雙
作者:
benson (庫恩)
2014-11-24 07:44:00超越藍綠講的不是柯P個人是藍還綠 他是墨綠無誤阿北市長這場選戰 藍綠早已不是重點 連D只能訴諸基本盤 悲哀
ssn搞清楚 柯辦急 是因為 記者的政策綠營決定說 如果記者是照 蔡一模一樣問法 柯根本無感 因為 他照一樣問法 根本就是在問廢話 他也不會問
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-24 07:51:00是你才該搞清楚，他急就是因為怕別人說他綠，而且他自己過去也認了，不想讓這個議題發酵起來才急，不要再來學那種柯粉式的過度解讀，這種行為很好笑的。無感你解釋幹嘛？還特別在辯論會上解釋？這叫無感？
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-11-24 07:57:00
台北市民早就不管柯是綠的了 為啥藍的不能投綠?
作者: encorej77107 2014-11-24 07:58:00
只不過連太蠢 粉粉幫顆捧上神壇 只能等著看會摔多重顆的確詐騙到一票人忘記他是墨綠沒錯藍的不會投綠的 綠的不會投籃的 這是社會現實覺得己方推的人太廢 就是選擇不投
你不懂我意思 因為記者 說 政策要綠的共同決定 如果是這樣 就把他臉打爆了 這很重要 事實就不是這樣
作者: encorej77107 2014-11-24 08:02:00
你覺得綠不支持 藍不支持 顆可以推什政策????靠熱心小網友推政策??? 柯原本是當醫生的 真的懂那
作者: axu4vup (cc) 2014-11-24 08:03:00
藍不會投綠綠不會投藍 那我怎會投郝冰 我支持綠的比較多
作者: encorej77107 2014-11-24 08:03:00
些東西嗎???就像大家講的連勝文妄想一步登天 應該從議員先開始柯P是有幹過什政治相關的東西?
作者: axu4vup (cc) 2014-11-24 08:08:00
撇開你說得那些 我選讓我感到比較真誠 善良的投阿^^
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-11-24 08:19:00反藍就是綠 懂???
明明就是反綠就是藍...只要不同意 人人都是9.2 不就是綠色這搞出來的
作者:
bakaka (阿益)
2014-11-24 08:44:00只要反狗民黨，就會被打成綠營
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2014-11-24 08:55:00被開除黨籍的新竹蔡仁堅表示.....
作者:
windhsu (畫形取意)
2014-11-24 09:15:00可悲
作者:
minirr (米瀰米)
2014-11-24 09:30:00某里長因為找柯站台也被kmt開除黨籍你不知道嗎
作者: EO45566 (機機掰掰) 2014-11-24 12:34:00
藍綠就是要打個你死我活 超越三小 和解三小 有夠噁心