引用部分SaChiA5566大的原文
: 請不要把318學運 跟柯的支持度做連結
: 藍營會推出那個 沉默的力量廣告
: 其實主打的就是要喚醒在那段時間裡面
: FB被洗板 同儕同事間聊天 一講到不支持學運
: 就被打成豬儸
: 其實很多藍的在那段時間都很幹
: 只是不敢講出口
: 柯P現在民調會高這麼多
: 我認為跟學運其實什麼關係都沒有
: 就算有其實也是扣分
: 不信的話現在再來一場學運
: 我很肯定柯P會變倒輸5萬票
純粹呼應學運這段 還記得洪案嗎
可以說沒有洪案發生時
1985在凱道動員了這麼多的人去靜坐
動員了這麼多不同階層的人 之後不可能會有太陽花
(另外也可以對比解散後 一群老的去立法院撒尿的傳統激進抗議路線
這兩者路線和1985的差距 同樣的 大浦案的激烈抗議也只能算累積能量
真的促成太陽花的關鍵 還是洪案在凱道的靜坐)
我當初五點左右到凱道 一直待到活動完
一系列上台的人 柯P在那次是受到非常大的歡迎
還不時聽到很多人喊要他出來選(當時柯還沒參選)
我那時也完全不把柯文哲當作政治人物
只想起來他以前 在電視機前擔保連勝文的槍傷是真的
比起洪案 學運時柯則是很低調很低調
當時的焦點都集中在陳林那個派系
而散場之後 大家也都知道這兩人是啥素質了
只剩一群很死忠的還在捧 黃國昌則是有其專業支撐
加上提出來的法案改革聲音 被很多人接受 所以支持力度還是很高
太陽花的焦點最主要還是集中在那三人 而不是柯文哲
但焦點結束之後 參與過或者在網路、生活交際圈中
支持太陽花的人 並沒有就此忘記這事件
(在下屬於後者 沒有上街挺太陽花 但是贊成學運本身)
後來柯文哲的氣勢上升 讓支持太陽花的人找到一個比陳林更有魅力的人物
你當然可以說柯是被造神的 但他是靠形象對比之下
爭取到數量如此龐大的支持者 這也是事實
甚至更重要的 要看柯在未來如何把一些堅持反中、恐中的派系壓下去
柯P批呂后還有DPP沒他了解中國 正是我一直捧柯的前幾名原因
看看連個金馬獎 都有一票人想塑造輿論 那票恐中力量非得壓制不可
(這種輿論 對培育下一個大師是嚴重傷害 台灣電影需要的是
李安、侯孝賢這種大師 為啥中國電影界還會尊敬台灣 除了政治干預相對少
很多時候都是因為台灣早年出了很多大導演 而那票恐中的人 寧願放棄這優勢
那票人上一屆一聽到李安的名字 就只能摸摸鼻子 所以比起KMT這種藍色陣營
真正能壓制那票種恐中勢力的反而是綠色的人 或是真正的大師級人物)
而柯文哲正是最適合壓制這股力量的人 因為不是所有泛綠都恐中
泛綠多得是反中共 反對不合理的統治 反對不合理的法律
但不是所有泛綠都恐中 柯P在這方面蠻直白的
柯P沒有選擇刻意討好比較極端、強硬的恐中派系
從尊蔣說就看得出來 其實柯P和推動學運的那票派系是不同路線
比起學運 柯還是比較像我在洪案看到的他
而洪案比起學運 也更能代表台灣人的聲音