Re: [討論] 綠民與藍民之間最大的誤解是甚麼?

作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-11-25 03:35:13
※ 引述《alotofjeff ( )》之銘言:
: 科p這次主要的訴求我在周日的嘉年華遊行感受到了, 放下仇恨與對立,
: 支持好候選人的不用分政黨.
: 好的政策應該是不分藍綠共同推行才對, 就像美國的民主黨與共和黨都會以美國的最大
: 利益推行政策, 大方向是相同的, 只有枝微末節會不同.
: 請問有甚麼事情是藍綠共同得利的呢? 兩邊人馬對彼此又有甚麼誤解呢?
我想問政黑版眾,
現在會痛批馬政府的姚立明, 南方朔, 甚至張大春, 到底還算不算是藍的。
我的理解當中, 他們偏統的立場應該沒有改變過。
: 我先說, 我是偏藍的, 我認為綠民對我們最大的誤解, 就是覺得我們認為國民黨是好的,
: 我們遇到國民黨的壞事實都視而不見, 或輕輕放下.
: 但實際上並不是, 我們也會痛恨國民黨的惡, 但是之所以含淚投票,
: 跟統一或獨立思想沒有太大的關係,是因為民進黨實在爛到一個不可思議的地步.
: 國民黨至少還知道切割犯罪人選,基隆的黃就是最佳案例, 有問題的人就算沒去坐牢,
: 至少也會拔除職位從檯面上消失.
: 但是民進黨常常選擇力挺黨內同胞不分善惡, 對我來說是相當不可思議的.
: 到現在還可以看到南部鄉親與候選人力挺陳前總統就是一個案例. 上次看新聞還看到
: 一個高雄的市議員候選人以拯救阿扁為最大的訴求與政見, 令人傻眼!
我實在不知道該怎麼回應這一段。
政黑版眾, 你們覺得他說的符合事實嗎?
1. 國民黨比民進黨更會切割犯罪。
2. 因為1.所以就要支持國民黨, 而不管其他條件。
雖然我認為1就已經不成立, 所以2也不會成立,
但你們真的認同這樣的觀點嗎?
作者: r5566bear (不需要暱稱)   2014-11-25 03:38:00
你說的例子我覺得更適合劉文雄,他都說絕對反對台灣獨立,但是他批政府批最狠
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-25 03:39:00
1還要有隱含假定在內 那就是國民兩黨犯罪程度相等
作者: yisdl   2014-11-25 03:44:00
他只是沒看到國民黨養出了多少罪犯 而且是結構性犯罪也沒看到國民黨內有連戰這種政經家族遍佈全黨藍綠問題 就出在統獨問題 台灣沒有凝聚共識就是會吵不完藍的為了統派立場 必須要拿綠的錯誤來掩蓋藍色犯的錯誤綠的反之亦然美國之所以比較穩定 是因為他們沒有國家認同立場的分歧所以再怎麼鬧都是在政策上做攻防而已但是台灣就是有統獨問題 造成自己人再怎麼壞 也不能弱掉以免給對方勢力有高漲的機會 造成自己統獨立場的市場消長
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-25 03:50:00
他的邏輯是兩黨一樣爛但K懂得切割 所以比K較好
作者: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-11-25 03:50:00
統獨是欺騙人民的口號,用來掩飾自己的利益勾結
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-25 03:52:00
至於兩黨的犯罪程度程度 見人見智 所以必需假定同等
作者: r5566bear (不需要暱稱)   2014-11-25 04:26:00
我不在意劉文雄藍綠,誰能永遠批評政府也是一種格局
作者: Wilsly (鬼)   2014-11-25 04:38:00
我的理解,一個紅黨的黨主席,變成小英基金會董事長..基本上就是一隻搖擺狗而以....改天柯失勢了,他又變成藍的,我一點也不意外...南方塑如果算是藍的,那鄭新助也算是藍的了...綠的定義是什麼?...獨派?...綠的定義是獨派?那那些建議拿掉台獨黨綱的是藍的?...人形形色色百百種,拿個定義一分為二,意義為何?...你要說他們是藍的也是可以...呵..
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-25 05:23:00
說穿了, 藍綠只是雙方互貼的標簽, 識別敵我, 是否真心為國才是重要的
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-11-25 05:27:00
你這種人問這種問題不就很好笑
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-11-25 06:59:00
你這樣問會讓政黑眾陷入思緒恐慌
作者: arrfu (觀光客)   2014-11-25 07:13:00
看了整串下來~發現這版的人認為~挺KMT的敵對陣營=變綠了
作者: Gaujing (高進)   2014-11-25 07:40:00
出現了 兩黨一樣爛 票投白目黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com