作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-11-25 09:57:57※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: : → Alvitr: 美英監聽間看比台灣嚴重很多 謝謝 11/25 09:47
: http://www.nownews.com/n/2013/10/28/1003816
: 司改會：台灣被監聽人口比例是美51倍、日1930倍
: 這是我能找到的資料。
: 當然如果你能找到別的資料就拿出來吧。
: 抨擊司改會是吱吱開的就算了。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/07/140706_nsa_intercept
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/10/131023_germany_us_spy
美國不只監聽美國人 甚至連外國人都監聽
甚至包括德國總理
台灣的監聽 是向法院申請監聽票 而美國情治單位根本就沒向法院申請
司改會不是吱吱開的 只是大頭很多是超越藍綠的墨綠
公民組合將組黨 投入立委選舉
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201409280128-1.aspx
林峰正律師可以查查他的來歷
http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=4095
組織成員如果拿去估狗 幾乎都來頭不小
目前的執行長高榮志律師 稍微查一下也可以知道他的立場
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-11-25 09:58:00所以人家最後就先放大絕啦, 你看你又說司改會都是猴子.
作者:
s860134 (s860134)
2014-11-25 09:59:00結論： 台灣監聽合理 司改會是吱吱開的
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2014-11-25 10:02:00那就請KMT修法吧,看看有沒有這樣的民意嘍。啊問題是有人不滿說這叫保障犯罪 不是保障人權啊如果民意所驅就再修啊
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-11-25 10:06:00乾脆不準監聽! 這樣好不好啊?
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2014-11-25 10:08:00要看怎麼修啊 針對救人的部份修 或怎麼樣如果修法方向符合民意 那就ok
作者:
ohnotme (來點造型)
2014-11-25 10:15:00如果民意所趨就再修啊~ 哇賽又是民意
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-11-25 10:16:00超越藍綠的黨意凌駕民意(躺
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-11-25 10:40:00民意, 你是指我的好朋友姓民名意嗎? 他今天沒來耶.