http://www.nownews.com/n/2014/11/25/1520206
竊聽案　柯文哲辦公室比照MG149推懶人包
記者林靖堂／台北報導
針對柯辦竊聽案疑雲，無黨籍台北市長候選人柯文哲今（25）日表示，將比照MG149
案的態度，將把政策部彭盛韶與業者的簡訊跟通聯記錄，公諸於世，而柯辦今天接
近中午時分，也在柯文哲競選官網比照MG149案推出懶人包，向社會釐清疑點與過程。
以下為柯文哲政策辦公室被裝設竊聽設備懶人包：
Q1. 為何找徵信業者檢測政策辦公室？
A1.11月1日，連勝文總幹事蔡正元在臉書上公佈柯文哲政策部規劃的行程及工作計
劃，柯辦才確定政策部資料外洩情形非比尋常。柯文哲當時就提醒張景森要及時處
理。
Q2. 為何請政策部彭盛韶負責？彭盛韶的背景是什麼？
A2.柯文哲辦公室政策總監張景森當時認為電腦及辦公室都需要專業安檢，因此指
示具相關專業背景的彭盛韶負責，彭盛韶是中正大學資訊工程系學士、台灣大學資
訊網路與多媒體研究所碩士。
彭盛韶是柯文哲青年海選計畫公開徵選進來的優秀青年，自台大資工所畢業後，自
願跑到八里教養院照顧老人、到萬里區公所當社工，去協助窮鄉的老人及弱勢貧困
家庭，是個聰明善良熱血的年輕人，而為了幫助柯文哲，更辭掉公務員的工作。他
的太太史茵茵是個很優秀的歌手，經常在教會及各地獻唱。
彭盛韶加入柯文哲辦公室政策部後表現傑出，「柯P新政」許多出自他的努力，尤
其是動物保護政策，推出後受到民眾廣泛支持。
Q3. 徵信業者是透過誰介紹？
A3.彭盛韶在受到指示後請大學同學王龍寬律師介紹徵信業者，因為王律師是國內一
家非常知名法律事務所的律師，與他們事務所合作的徵信社很多，王律師介紹一位
吳姓業者給彭盛韶。
Q4. 徵信業者是否與彭盛韶熟識？
A4.彭盛韶在11月1日下午兩點詢問王龍寬律師徵信業者資訊，王律師當時說要等禮
拜一上班，所以是在11月3日中午王律師才把徵信社資訊給彭盛韶，而王律師僅推薦
，並無安排雙方認識。
彭盛韶原先與吳姓業者約定於11月3日檢測，然吳姓業者表示設備準備不及，改約4日
晚，當晚吳姓業者帶了另一名林姓業者陪同到場檢測，彭盛韶跟兩位業者都是在4日
晚上21:50第一次見面。
Q5. 徵信業者中是否事先知道檢測的是柯文哲辦公室？
A5.柯文哲政策辦公室所屬辦公大樓的一樓大廳並無標示柯辦的相關資訊，彭盛韶為
避免徵信業者得知此處為柯文哲辦公室而做不正當的事，特別隱藏此處為柯文哲辦公
室的資訊，把柯文哲相關書籍都收起來。
聯合報11月23日A2版「柯辦監聽疑雲 檢方懷疑簡訊串證」內文報導彭盛韶傳簡訊給
業者的內容為「建國南路二段二○一號、柯文哲辦公室，明晚十點見、感恩。」，
此為不實報導，原簡訊為「建國南路二段201號9樓，明晚10點，感恩」。
Q6. 11月4日當晚檢測作業流程？
A6.為了不要干擾其他政策部同仁上班，也不想造成人心惶惶，彭盛韶特別將安檢安
排在晚上。彭盛韶與兩位業者在大樓一樓碰面後，彭盛韶和吳先生去九樓政策辦公
室檢查有無竊聽設施，另一位林先生則逐層檢查電話線路後，之後林先生返回九樓
告訴彭盛韶和吳先生在三樓發現竊聽設施，彭盛韶與兩位業者再一同前往三樓，確
認竊聽設備所竊聽的是九樓政策辦公室的兩支電話號碼。
Q7. 彭盛韶與兩位業者共進出大樓幾次？
A7.在確認三樓有竊聽設備後，兩位業者即先離開，此時張景森致電彭盛韶，說連勝
文競選總幹事蔡正元又在臉書揭露柯文哲市政顧問團名單，彭盛韶也向張景森報告
剛剛檢測的結果，張景森請彭盛韶保存證據，因此彭盛韶再致電兩位業者，請他們
返回大樓錄影保存證據。
Q8. 柯文哲辦公室後續處理流程？
A8.張景森得知彭盛韶回報後立刻指示照相錄影、保全證據，並跟「柯文哲辦公室緊
急小組」報告，小組決定報警處理，查明真相，並立刻請柯文哲辦公室政黨平台秘
書長李應元和發言人簡余晏前往現場處理，簡余晏到現場了解全部情況後，即報警
處理。
Q9. 警方調查的過程？
A9.簡余晏向警方報案後，警方由大安分局的呂金上副分局長率同相關警方技術、鑑
識專家到現場，但因為警方未有線竊聽檢測相關設備，加上深夜聯絡不上中華電信
派員至現場，因此由分局派員警先保全現場。到5日上午八點半，大安分局呂金上副
分局長與警方鑑識人員，會同中華電信大安區的查修股莊基鴻股長、中華電信維修
人員楊技正到場透過電信設備來檢測相關設備。
經由中華電信楊姓技正檢測後發現，在柯文哲政策部辦公大樓一樓的分線箱發現有
「T插線」，並非正常的設備，電信人員後來在三樓的分線箱接線檢測時，直接撥到
簡余晏的手機，發現九樓辦公室的室內電話就顯示在簡余晏的手機上，這樣的電話
線路有兩線，也就是政策辦公室的兩隻電話號碼。
李應元最後也和呂副分局長、市警局鑑識中心副主任及中華電信的查修股長及相關
鑑識人員確認上述調查結果，最後由鑑識中心副主任把兩個多出來的異常線材，帶
回去做DNA及相關指紋鑑定。
Q10. 彭盛韶為何在案發後傳本案事件始末給兩業者？
A10.聯合報11月23日A2版「柯辦監聽疑雲 檢方懷疑簡訊串證」內文報導「彭盛韶傳
送案情始末大事紀，是希望吳林到案後說法一致」，此為不實報導，彭盛韶在報警
後，即希望徵信業者出面主動配合警方調查，但徵信業者一再拒絕出來協助案件偵
辦，因此彭盛韶想再與業者確認當天相關檢測的流程，簡訊是針對事實發生經過的
時間點的羅列，並無所謂串供之事，且簡訊的前後文看起來皆跟串供沒有關係。
Q11. 為何聯合報說案發後彭盛韶不願接受檢警調查？
A11.聯合報11月23日頭版「竊聽疑雲 柯辦幕僚、2徵信業者無保請回」內文報導「
檢方在案發後一直試圖聯絡彭盛韶作證，他均以『恐有生命危險』、『我很累』等
理由搪塞，甚至拒接電話，讓檢方認為事有蹊蹺。」，此為不實報導，由於案發後
檢方遲遲未傳喚柯辦同仁，媒體卻不斷轉述未具名的檢警說法，因此柯辦於11月12
日中午主動聯繫書記官提供張景森及彭盛韶的手機號碼，並表示願積極配合調查，
但檢察官直到11月21日晚上十一點半才聯絡彭盛韶，彭盛韶因深夜一時找不到律師
，且當日已工作近12小時，為避免在過於疲憊狀態下說明不夠精準，因此決定隔日
再進行應訊。
Q12. 為何彭盛韶拒絕交保？
A12.在毫無人證、物證的條件下，彭盛韶遭檢察官裁定自證人身份轉列被告，並諭
知以3萬元交保候傳。但因彭盛韶認為自己並無犯罪、拒絕交保，因此檢察官第2度
開庭偵訊，訊後決定無保飭回。
Q13. 柯文哲醫師對竊聽案的態度？
A13.柯文哲辦公室會有一連串檢測政策辦公室是否遭竊聽的事情，就是因為蔡正元
在臉書公佈柯陣營的競選行程和市政顧問團名單，而且公佈得太詳細了，這絕對不
是大嘴巴洩漏，顯然是內部資料洩漏。柯文哲強調，請蔡正元說明怎麼會有柯團隊
的競選行程和詳細的市政顧問團名單？

說你是腿庫飯就是腿庫飯

所以柯辦有沒有被竊聽阿?

應該學連D，對於疑問每次都只說不知道不清楚

嫌疑犯抓到自己人 真是選情堪憂

還沒有圓到自由報的那一條啊。

不影響，還是投你。。如果住臺北市的話。。。

不知道不清楚不是我 就好了 講太多沒人要看

看來會痛了,趕快推洗腦包出來~~不過之前熱心小網友不是努力在說沒指名是誰竊聽嗎?這下子又被柯P甩巴掌了~~~

樓上在講啥？

被甩什麼巴掌？中文看不懂嗎？還是根本沒膽看？

警方都在調查了 直接把徵信業者聯絡電話給警察就好還什麼勸對方主動說明 這邊蠻奇怪的

甩什麼巴掌喔?直接問一句,柯P是否認為蔡正元有竊聽嫌疑?不然人家問你辦公室竊聽案,幹嘛指名到蔡正元呢?(笑

有懶人包就是好 簡潔有力

現在告柯p的不是蔡正元嗎？

打啥臉？柯是有說菜正元竊聽喔？

有說阿 說很多次

第一條不就說為什麼會想找業者來檢測嗎XDDD

阿就有人白目白目的拿別人機密資料到處公告啊 不懷疑他懷疑誰啊